Någon mer än jag (som blivit lite "beroende" - edit Marina)?

Klart, vem föredrar inte minsta synliga ställe.. hade man kunnat få va helt utan ärr hade man valt det med. Men nu vill min kirurg gå in under bröstet på mig och det gör mig inget, känner jag har värre problem att oroa mig över.. plus min kropp läker ärr som sörren, har två på varje fot efter operation av sänka fothålan.. dem syns inprincip inte.. bara om man tittar nära.

Har ärr på hela smalbenet efter halkat i en stentrappa med smalbenet som hamnade under mig så jag drog det mot stentrappat hela vägen ner.. det ärret är 20-25 cm kanske. Men syns typ inte.. och jag går på sommaren lätt i kjol och ingen ser förrens jag påpekar det och dem tar en nämre titt.

Så ärret för mig känns som minsta problem..läkarna går in i "blindo" via armhålan, även om dem är duktiga så.. jag väljer hellre läkaren kan se fullkomligt hur han gör fickan. Men klart jag också hade velat ha ärret på minsta synliga plats men jag känner mig tryggare med under bröstet.Sen vet jag inte.. går det ens att lägga framför muskeln om man går in via armhålan?

Jag förstår fullkomligt de flesta väljer armhålan och säger inte emot. Men jag känner mig också nöjd med mitt val.

Jag med, min man tycker inte att jag är klok när jag sitter här och knappar eller tittar på op-filmer osv men han har börjat att vänja sig.

Jodå, jag är med i er skara.. Man skall bara ... läsa lite.. igen.. men jooo.... ;)