Naturliga bröst - runda eller anatomiska?

Den eviga frågan! Jag var på konsultation för ett par veckor sedan med Polarkliniken, och bestämde mig för 325 cc bakom muskeln, runda, med ett bröst 350-375cc för att jämna ut storleksskillnad. Sedan har jag kollat på en miljard bilder, funderat och kommit fram till att alla bilder jag gillar looken på är anatomiska, men nu känns det som om jag behöver en ny konsultation! Så förvirrad. Jag har en ganska urammad b kupa, och vill ha en fyllig C. Jag har dock ganska mycket egen vävnad, så är det då bäst med runda ändå? Kanske jag skulle välja Victoriakliniken istället eftersom Charles är så bra på anatomiska, men jag kan få tid på Polarkliniken i mars och den ligger nära mig. Är det någon som lagt anatomiska hos Polarkliniken? Jag är så rädd att det blir det här bolliga, jag vill inte ha klyfta utan BH, utan är ute efter en naturlig backe, bara fylligare bröst! Sedan är jag konfunderad om det blir för stort, men det är ju omöljligt att titta på bilder för samma storlek ser helt olika ut på två olika människor med samma vikt och längd.. Jag läste i papperen att stora över 350cc kan ha framtida problem av ngt slag, och då skrämde det mig. Sköterskan sa dock att klart du kan gå ner i strl, men risken finna att du vaknar och tycker de är för små. Man vill ju heller inte betala så mycket pengar och sedan är de för små haha! Usch vad det här blev förvirrat. Alla tankar är välkomna! :)