Nu är Fråga Kirurgen-sektionen live! Välkommen med frågor!
Alice profilbild

Alice

Kvinna ·

16 sep, 2011

Naturliga bröst, val av implantat..

Bröstförstoring

Kollar runt på olika implantat.. 

Har funderat kring operation i evigheter, och hade ingen aning om att det fanns så många val att göra förrän jag hittade hit! ;)

Har preliminärt tänkt mej anatomiska, för jag vill inte ha en kant upptill, eller bolltuttar.

Släta och framförliggande, eftersom det verkar som risken för komplikationer är minst då, plus att framförliggande tydligen skall kännas mjukare, och då även minsta fasthetsgraden.

Kan tänka mej max 250cc.

Söker jag på dessa kriterier i implantatsguiden så finns det.. INGA! :/

Vad har ni valt? Är mest intresserad av att höra svar från er som har ungefär samma mål som mej, alltså naturliga, mjuka normalstora bröst! ;)

Tar även gärna tacksamt emot synpunkter och invändningar vad det gäller placering, form och fasthet!

Tack ;)

45

Sortera efter

Anonym användare

17 sep, 2011

Jag har runda framför och dom e varken bolliga ellle har en en kant upptill. jag har 550 hp och tycker inte alls att dom e så stora.

Gilla

Anonym användare

17 sep, 2011

hur lång e du?

Gilla

Alice

Kvinna ·

17 sep, 2011

169cm, 58kg :)

Gilla

Anonym användare

17 sep, 2011

Alice, du har nästan exakt samma läng och vikt som mig. Jag tänkte också som du innan. Det är ett par saker som jag upptäckte efter hand.

1. Anatomiska implantat är lite hårdare eftersom de har fasthetsgrad 2 (coh 2), mot det som många andra har, som är coh1. Detta kan ses som bra för att det är mindre risk för rippling (kolla under "av intresse"-fliken och "komplikationer" om du inte har koll på begreppen), men de blir kanske något hårdare.

2. Om implantatet roterar så blir det inte så snyggt med anatomiska.

3. Det verkar som de flesta kirurger helst lägger just anatomiska bakom muskeln (kanske för att de snurrar lättare framför?).

4. Om du inte har så mycket vävnad och lägger runda implantat framför kan det vara så att man ser den övre kanten av implantatet (som vid bakomplacering döljs av muskel), vilket ger viss bollighet. Många här på forumet protesterar mot detta, men jag tycker personligen att det stämmer. Hur mycket vävnad man ska ha för att framför ska funka är omstritt.

5. Var vill du ha ärren? Armhåla eller under bröstet? Om du vill ha i armhålan är det under muskeln som gäller.

6. Ca 50cc "försvinner" vid bakom-muskelplacering.

Jag valde mellan Charles Randquist, Victoriakliniken och Peter Cosmo, Citadellkliniken (kolla in deras bröst på hemsidor och här när du fått silvermedlemskap). Nu ville jag absolut ha bakom eftersom jag har så lite egen vävnad samt absolut ärr i armhålan varför valet i slutändan blev enkelt.🙂Nu är mina så nybakade så det är svårt att se, men min förhoppning är att dom blir som dessa: http://minanyaboobies.blogg.se/2009/july/bilder-6-manader.html

fast något mindre och än så länge ser det lovande ut.

Lycka till i djungeln!

Gilla

Dina

Kvinna ·

17 sep, 2011

Jag har släta coh 1 framför och dom är mjuka ;) Har inte någon synbar eller kännbar kant upptill trots att dom är runda. Tycker själv att dom både känns och ser naturliga ut, fast några storlekar större än vad du har tänkt dig ;) Trots 535cc så tycker ändå inte att dom är för stora, och det går att dölja dom i kläder om man nu skulle vilja det ;)

Gilla

Anonym användare

17 sep, 2011

Varför sa min kirurg att man ska ha bakom? Känns som framför ska vara det bästa men min kirurg höll starkt på att man ska ha bakomliggande. :S

Gilla

Juli11

Man ·

17 sep, 2011

Anatomiska har coh 3 och inte 2. De är alltså ännu fastare än coh 2. Standard verkar vara coh 1 som är mjukast. Dock finns coh 1 och 2 bara på runda implantat och inte anatomiska. Anatomiska finns så vitt jag vet inte heller med slät yta utan bara som texturerade.

Gilla

Juli11

Man ·

17 sep, 2011

alx2 skrev:

Varför sa min kirurg att man ska ha bakom? Känns som framför ska vara det bästa men min kirurg höll starkt på att man ska ha bakomliggande. :S

Därför att det verkar som om de flesta kirurger är "upplärda" att lägga bakom och förespråkar då ofta det. Jag tror att det många gånger har att göra med att de tycker det är estetisk snyggare med bakom eftersom de påstår att det är risk för kanter med framför. Att det sedan finns rätt många komplikationer med bakom verkar inte vara så noga...

Gilla

Tösan

Kvinna ·

17 sep, 2011

Jag är inne på Puppans spår där... Jag tror ärligt talat på att förutsättningarna för ett snyggt/naturligt resultat kanske är något större bakom än framför men skillnaden lär i så fall vara så pass marginell så jag personligen tycker inte det är värt risken trots att jag hamnar i den grupp som kanske skulle ha bättre förutsättningar för ett snyggt resultat bakom.

Gilla

Anonym användare

17 sep, 2011

Okej, hmm.. Får tala med min kirurg igen. Men jag tror nog jag lyssnar på kirurgen då han får stå till svars om något gåt fel. Jag har kollat på både framför och bakom placering och jag tycker båda är jättefina. Så för mig handlar det om säkerheten.

Gilla

Juli11

Man ·

17 sep, 2011

alx2 skrev:

Okej, hmm.. Får tala med min kirurg igen. Men jag tror nog jag lyssnar på kirurgen då han får stå till svars om något gåt fel. Jag har kollat på både framför och bakom placering och jag tycker båda är jättefina. Så för mig handlar det om säkerheten.

Alla gör som du vill men ha i åtanke att kirurgen kanske inte alltid vet bäst. Mitt råd är att läsa på om de olika komplikationerna och välj efter vilka slags komplikationer du i så fall kan leva med. Och välj en kirurg som kan flytta fram om du nu väljer bakom och behöver korra ex muskelpåverkan eller DB. Förvisso får du kanske ändra gratis om det skulle behövas men OM du råkar ut för en komplikation och måste korra så betyder det ännu en OP, mer läkningstid, sjukfrånvaro osv.

Vad menar du med säkerheten? Skulle det vara skillnad på säkerheten med bakom eller hur menar du? *nyfiken*

Gilla

Flisan79

Kvinna ·

17 sep, 2011

Som några redan skrivit är anatomiska coh 3 (finns 2+ i något märke) och det är för att de ska kunna hålla formen. Anatomiska bör vara (vet inte om det finns släta) texturerade då det är meningen att de ska växa fast och därav inte rotera i fickan.

Ett mjukt runt implantat blir i regel droppformat om man håller upp det så de behöver absolut inte bli bolliga upptill. Släta implantat har tunnare hölje och ger därav mindre markant kant.

Summan av kardemumman är alltså att du troligen får välja antingen anatomiska eller släta runda.

Gilla

Kissemissen

Kvinna ·

17 sep, 2011

Jag ville ha samma resultat som du. Normalstora naturliga bröst.

Jag har 300 cc framför muskeln. Jag tycker att jag har fått det resultat jag var ute efter. Inte alls bolliga. :) Kolla mina bilder om du vill.

Gilla

Anonym användare

18 sep, 2011

Puppan: Jag vill göra det som är "säkrast" helt enkelt. Ska kolla runt med olika kirurger så får jag se vilket dom anser är säkrast av de två olika.

Gilla

Juli11

Man ·

18 sep, 2011

Ok. Var mest nyfiken på vad du menade. Säkrast som minsta möjliga ingrepp i kroppen, säkraste resultatet rent estetiskt (högsta sannorlikhet vad gäller snyggast slutresultat) eller säkrast som i minst risk för komplikationer? När och var ska du på konsultation?
Gilla

Mymlan

Kvinna ·

18 sep, 2011

Helt ärligt kan jag inte se på bilder här vad det är för implantat, eller vart det är placerat??!! Jag har studerat dessa bilder på POF i jakt efter vad jag vill ha, och vissa bröst tilltalar mig mera än andra. Men tro för den sakens skull inte att det finns nån likhet mellan dem!! Olika placeringar, anatomiska, runda, olika kirurger... jag vet inte, ser ni andra tydligt såna saker?

Jag tror mest att det handlar om förutsättningarna man har innan operationen, och har man då tur, att träffa en kirurg som förstår precis vad man vill och dessutom kan göra de rätta valen då kanske man får just det resultat man vill ha?!

Gilla

Anonym användare

18 sep, 2011

Eftersom jag visste från början att jag ville ha framför så kollade jag bara på framförbröst. Dom brösten som har mer put ser man nästan att det e hp. Och dom som sitter lite längre ner ser man nästan att det e mellanprofil, Men låg profil hade jag inte kunnat jämföra med mellan profilen. det e så olika.

Gilla

Mymlan

Kvinna ·

18 sep, 2011

Hm.. jag visste ju inte förrän på op-dagens morgon att jag skulle ha framför, så jag har verkligen kollat på allt :D

Och därför tvekat lite också, när jag hittat ett par kanonfina bröst, yes, så vill jag ha dem, och så är det typ 325 MP.

Bläddrar vidare, hittar lika fina, men 375 HP? Och då tänker jag att det är personen de sitter på som gör dem om du förstår vad jag menar. Eller så är det bara att jag inte ser...

Gilla

Anonym användare

18 sep, 2011

Ja jag förstår ocj det ligger något i det du säger, alla passar inte i samma bröst det lät konstigt men jag hoppas du förstår.

Gilla

Mymlan

Kvinna ·

18 sep, 2011

Ja, jag förstår 😀

Gilla
Community

Är du redo att påbörja din resa?

Bli medlem