Ni med bakombröst

Jag håller med dig i det mesta. När man själv har/haft bakom muskeln (som jag) så känner man ju att det inte blir den påfrestningen för huden som vid vanliga bröst, och som framför muskeln. Och jag är säker på att det beror helt på vilken storlek man väljer på implantaten också, i förhållande till sin kropp mm mm. Det är ju inte EN sak att ta hänsyn till.

Jag var först platt, blev gravid och ammade, hade då c/d kupa och det var en helt annan sak än att sen ha d kupa under muskeln!

Men mina bröst fick ju inget häng med åren, dom kröp uppåt! och jag har hellre vanliga hängpattar än underbrösthäng, så det beror ju helt på vad man föredrar.

Tittar du däremot på en tjej med väldigt lite vävnad får du ett mer naturligt utseende vid framför utan häng ett bra ex på vad jag menar är Via_Dolorosa här på forumet..

Lägger du däremot bakom riskerar du att muskelkanten syns( som på Victoria Beckham) och du får de berömda synliga kanterna upptill. Vilket vissa tycker är snyggt och andra inte..

Jag var nog inte tydlig, eftersom jag själv läser väldigt mycket om detta med placeringar osv eftersom jag vill göra en förstoring+lyft, menade jag ju framför/bakom-placering med lyft. Men jag har sett flera som gjort lyft och förstoring och lagt framför som det börjat hänga otroligt fort igen (det är jag rädd för) men det kanske beror på ens egna hudkvalité och sen hur stort implantat man tar? Jag hade fått för mig att om man har lite egen vävnad och sen lägger i tunga implantat och framför att huden blir mer ansträngd eftersom den får bära dubbelt, eller så har jag helt fel?? Via_Dolorosa har skitsnygga bröst, men jag kan inte alls förvänta mig samma eller ens snarlikt resultat, annars hade jag nog solklart utan att tveka valt en framför.

Får jag fråga en dum fråga... altså när jag skulle välja sa varenda läkare jag träffade att framför bröst ger sämre resultat... att man skulle få jätte mycket riåling och sådant... Hur är det då möjligt att det nu verkar vara problemfritt med framför bröst... undrar jag nyfiket😇

Sedan har jag ju bakombröst, igår var det 2 år sedan jag gjorde in OP: Har aldrig haft ont av muskelpåverkan... Däremot har jag lite muskelpåverkan som syns men ej gör ont, så jag undviker att göra armhävningar... men det är iprincip allt....

Så vad är "bäst" att göra? :S framför- eller bakonbröst? :S

Till bl a Lovely Lily. Jag har haft bakombröst sedan 1989! Helt bakom som det var då. Har i alla år styrketränat utan problem, har inte haft någon som helst värk, varken i bröst eller muskler. Att vara rädd för, som en annan tjej skrev här att inte kunna öppna burkar osv skrämmer mig ordentligt då vissa här är så otroligt negativa till bakomplacering. Varför skriva så hemska saker, är det verkligen underbyggda uttalanden av läkare? Bakomplacering är fortfarande det vanligaste och det borde ju finnas goda skäl för det, det är ju inte bara någon eller några få läkare som rekommenderar detta. Jag menar inte att jag tycker att alla ska lägga bakom, jag lägger mig inte i andras val på det sättet, vilka bara framföra något positivt om bakomplacering för jag tycker det behövs här. Ibland är det nästan på gränsen till "häxjakt" där många frågar andra varför de ska lägga bakom och skrämmer upp dem med sådana kraftiga kommentarer. Jag ska i alla fall lägga mina implantat delvis bakom, för mig är det helt naturligt och även det mest logiska för MIG, av olika och flera orsaker skulle jag inte komma på tanken att lägga framför. Respektera varandras val här utan att uttrycka er så hårt! Ni får ursäkta om jag har upprepat mig i det jag skrivit men jag känner mig faktiskt lite upprörd över all skrämselpropaganda!!

Framför vs Bakom... Den ständiga följetången här på POF och även tidigare operationsforum.

Ingen fråga tycks dela medlemmarna tydligare i två läger och jämt skall dessa två läger i luven på varann ;)

Vissa fakta vet man ju ändå om placeringarna, saker som bägge läger borde kunna enas om.

1. Fler kirurger föredrar bakomplacering (oavsett anledningen).

2. Med en framförplacering så finns mindre vävnad/material framför implantatet, dvs implantatet kommer hamna lite ytligare.

3. Muskelpåverkan är något som man får med bakomplacering.

4. rippling är större risk för vid framförplacering då mindre material (muskel, hinna) täcker implantatet.

5. kapselrisken är omdebaterad och det hävdas olika om vart och varför den är störst.

6. Risk för häng finns med bägge placeringarna, dock av olika karaktär.

7. det är viktigt med bra stöd för brösten oavsett placering

8. läkningstiden och smärtorna efter en bröstförstoring är vanligen mindre vid en framförplacering.

9. vid mammografiundersökning är det svårare att se området på muskeln och man behöver ofta kompletera med fler undersökningar vid en mamografiundersökning om man lägger implantatet framför muskeln.

10.kanter och bollighet kan uppstå med bägge placeringarna men pga olika anledningar.

11. bägge placeringarna kan beroende på val av implantat och kirurgens skicklighet se mer eller mindre naturliga ut.

Har jag missat något?

Så vad skall man då välja? framför eller bakom?

Ja det är en jättesvår fråga. Det beror ju på så många olika saker.

1. Vad har man själv för egna förutsättningar?

-Lite eller mycket egen vävnad

-Tränar aktivit eller soffpotatis

-En aktiv kraftig egen muskel eller en liten klenare

2. Hur stora bröst vill man ha?

-mindre diskret förstoring

-stooora bomber

3. Vilken form på bröst vill man ha?

-En del vill ha supernaturligt med gärna lite häng och markerade bröstveck

-Andra vill ha tonårsfasta bröst som är diskreta med små bröstveck

-En del vill ha mer fejklook med mycket fyllnad upptill

4. Vad är man mest känslig för?

-Rippling som kanske är liten men syns jämt

-Muskelpåverkan som inte syns alls i normalläge, men syns mycket när man spänner.

-Häng? hur va det nu, ville man ha runda upnosiga eller lite mer naturliga hängiga?

5. Hur brösten skall kännas?

-Skall dom vara fastare att ta på, lite fejkhårda

-skall dom vara som en tonårings fasta

-Eller skall dom vara som en mogen kvinnas mjuka

6. Hur brösten rör sig

-Vill man att dom skall vara mer fast på bröstkorgen

-vill man att dom skall röra sig lite mjukt

-Vill man ha den mogna kvinnans mjuka rörliga bröst

Ni börjar förstå vartåt det lutar va?

Våra förutsättningar och önskemål är så extremt olika även om vi alla vill ha större bröst.

Så att säga att framför eller bakom är bäst är egentligen omöjligt, man måste verkligen se till individens egna förutsättningar och önskemål.

Och två kvinnor med till synes samma förutsättningar, samma längd, vikt, bröststorlek, hudkvalitet, ammat lika många barn, lika gamla, samma önskemål om storlek, fasthet, form, beteende kan ändå få två olika resultat.

Det är så många parametrar som spelar in.

Det är bra med sånna här trådar, för det får oss alla att tänka till. VARFÖR väljer just jag att tro på att den här placeringen är bäst för just MIG?

Jag tillhör dom som fått göra flera operationer. Jag har just i veckan gjort min 4e operation för att korrigera MFD, Rippling, och DB.

Jag har valt att lägga bakom och kvarstår än så länge i den tron.

Jag hade nu inför 4e operationen möjligheten att lägga framför. Jag va nästan på vippen beredd att testa det alternativet. Men efter att verkligen ha läst på och diskuterat med flera läkare så kvarstog ändå min önskan om bakomplacering. Jag va nästan nästan på vippen o säga, nä men vi tar framför den här gången. Men jag insåg att för mig så tror jag faktiskt ändå inte på den placeringen.

Jag störde mig på min rippling jag fick med bakomplaceringen mer än den muskelpåverkan jag hade.

Och då känndes det viktigare att inte byta ett problem mot ett annat. Jag kunde någonstans när jag resonerade med mig själv acceptera att ha kvar en del muskelpåverkan, bara det blev lite bättre. Men jag kunde inte acceptera att riskera att få mer rippling.

Då känndes valet ändå som det rätta att behålla bakomplaceringen.

Jag säger inte att det är ett beslut som jag inte kan komma att omvärdera en dag.

Men här och nu efter vad jag själv upplevt utifrån mina förutsättningar och önskemål så va ändå det mest logiska för mig att fortsätta med bakomplacering trots komplikationer.

Så det va mitt lååååånga inlägg i framför vs bakom debatten.

Summa sumarum, det optimala placeringen finns inte, det enkla svaret framför eller bakom finns inte, inte ens på individnivå. Det är att jaga en utopi. Man får istället försöka hitta det som man själv tror är bäst utifrån ens egna förutsättningar och önskemål.

Jättebra skrivet Casiopeia!

Gatin, jag förstår dig med tanke på att du aldrig har känt muskelpåverkan men tyvärr kan det gå så illa för en del tjejer. Det är ovanligt men ibland är muskeln så dominant (och då behöver man inte ens vara träningsmänniska) så brösten går helt bananas bara man öppnar en burk, drar på sig ett par tajta jeans, dammsuger, torkar av ett bord osv. Och nej det är inga uttalanden från läkare utan verkliga berättelser utan överdrift från tjejer som har haft otur. Kolla gärna på bilderna och videon på den här sidan https://plastikoperationsforum.se/sida/komplikationer-vid-brostforstoring

Som sagt är det ovanligt att man får så extrema problem men det förekommer. Det vanligaste är dock att man får en mild form av muskelpåverkan som märks vid lite mer ansträngande aktiviteter. Här kan jag faktiskt citera min kirurg (som bara gör bakom och således är proffs på den placeringen): "Man får räkna med nån form av muskelpåverkan".

men du kan OMÖJLIGT veta hurvida victoria har framför eller bakom!

ska man inte ha tränat bröstmöskelt innan operation?

är det mindre chans att få muskelpåverkan om muskeln är liten, än om den är stor? :S

det finns ju dom som tränat mycket och inte fått muskelpåverkan sen finns de motsatta också.

men man ska inte (vad jag hört) träna den särskiltmycket nära inpå operationen iaf.

Twinky, på måndag är det dags för min tredje operation. Min först op jag gjorde ung 1989 på Läkarhuset i Uppsala lades implantaten framför! Resultatet blev fruktansvärt, implantaten syntes hur mycket som helst, såg ut som två typ mandariner fast hårdare, den läkaren ville inte korrigera så till slut hittade jag dr Simsa i Falun som gjorde om op ca 8 månader senare. Fick ett större implantat som lades helt bakom. Det har fungerat komplikationsfritt för mig. Nu har ju dock ett implantat gått sönder, en gammal sort av implantat med silkonkärna och ett hölje med koksalt, det är koksaltshöljet som nu spruckit. Mina bröst har ju också naturligtvis förändrats på alla dessa år (över 20 år) så nu är ju inte brösten speciellt fina längre, men oavsett placering eller op eller inte hade ju brösten förändrats ändå. man måste nog räkna med att få byta ut implantaten någon gång. Nu blir det delvis bakom och för mig personligen känns det idealiskt.

Jag skulle oxå välja bakom om jag var i din sits, du verkar ha de optimala förutsättningarna för att få det bästa av båda världarna - maximal täckning och inga muskelrelaterade problem. Jag har efter 4 operationer fortfarande DB och muskelpåverkan och skulle göra allting helt annorlunda om jag fick börja om från 0. Alla är vi olika och det finns tyvärr inte en placering som passar alla...

Det finns helt enkelt inte en metod som passar alla - det är vi nog överrens om. Är det verkligen bra att det finns kirurger som bara kan en av metoderna?

Oj, oj, oj,

vi är passionerade vad det gäller våra bröst... 🙂

Ok, en sakvetjag som naturvetenskapare,artgecko:man kan absolut INTEträna upp hudens elasticitet. En fysiskt omöjlighet. En sak som iafallakirurger är överrens om är att du ska använda BH för att slippa häng (med undantag så klart för de somvillatt tuttarna ska hänga till sig mer). Jag förstår din tanke, men detta är inte min åsikt utan fakta.

Sedan vad det gäller statestik på muskelpåverkan kan vi inte mer än spekulera, men jag upprepar: 5 vänner med bakom, alla tränar mkt, ingenhar ngn muskelpåverkan över huvudtaget. De har haft sina implantat mellan 5 mån och 12 år. Så med så olika erfarenheter verkar det inte bättre än att man helt enkelt inte kan sätta ngn statestik... Eller om jag ska vara ärlig så kommer jag tro på den personliga statestik jag får från mina vänner, eftersom det känns lättast att relatera till. Men ngn officiell statestik får vi nog inte tag på, så vi kanske alla ska akta oss för att ge ut procenttal?

Barbarellajag håller med dig. Flera med vansinnigt lyckade framförbröst, men precis som du ska jag ju göra lyft också, så tittar mest på den sortens bilder härpå POF, och precis så som du har uppskattat det, så har även jag sett väldigt många Framför som har blivit hängiga igen väldigt fort. Mitt mål är ju, somCasiopeiaså fint beskriver det: tonårsfasta bröst med lite (helst inget) bröstveck. Jag är allergisk mot häng.

Via_dolorosahar mkt vettigt att säga om menade i ett meddelande, (precis som jag tycker många i "Framför-gruppen" säger), att man inte ska glömma att kirurger faktiskt är businessmän som inte kommer skylta med komplikationerna man riskerar med Bakom eftersom det inte skulle gynna "deras metod"... Jag tänker precis samma, med tvärtom...😉: Kirurger ÄR businessmän, och om man har haft egen firma så vet man att, speciellt i plastikkirurgernas yrke, så är man helt beroende av nöjda kunder. Skulle det verkligen vara så att så många led av Bakom så skulle de kirurger som bara gör Bakom vara nedlusade med anmärkningar eller åtminstone inte vara så framgångsrika. Det är ju intederasmetod - de har ju inte hittat på den så det är ju inte så att de måste försvara den på ngt sätt....
Det är så logiskt: Man leverar den produkt man tror är bäst. Sedan får vi utgå ifrån att varje kirurg har en lite unik teknik & därför kanske jobbar bättre med just Framför, eller Bakom.

Sedan nämnerCasiopeiaprecis det som jag tror folk i allmänhet inte riktigt förstår:

"Och två kvinnor med till synes samma förutsättningar, samma längd, vikt, bröststorlek, hudkvalitet, ammat lika många barn, lika gamla, samma önskemål om storlek, fasthet, form, beteende kan ändå få två olika resultat."

Det är viktigt att vara medveten om att inte ens kirurgen som opererar kan vet exakt vilket resultat man får, oavsett hur mkt erfarenhet han eller hon kan tänkas ha.

Lola_Gbg, häng är min fasa, men det är klart att undermuskelhäng ser snäppet värre ut om det är ett ordentligt sådant. Men det kommer ju inte från en dag till en annan, så jag känner att det är ngt jag i sådant fall skulle korrigera. Ankarärren kommer jag ju ändå ha, om du förstår hur jag tänker?

Ngn annan här inne kommenterade på hur om man valt Bakom och fått komplikationer så får man lite "skylla sig själv" med de med framför gratuleras för smart val... Jag känner ingen det, vilket också får mig att tänka på det visaGatina skrivit: "...då vissa här är så otroligt negativa till bakomplacering. Varför skriva så hemska saker, är det verkligen underbyggda uttalanden av läkare?Bakomplacering är fortfarande det vanligaste och det borde ju finnas goda skäl för det, det är ju inte bara någon eller några få läkare som rekommenderar detta". Precis som henne så vill jag "bara framföra något positivt om bakomplacering för jag tycker det behövs här. Ibland är det nästan på gränsen till "häxjakt" där många frågar andra varför de ska lägga bakom och skrämmer upp dem med sådana kraftiga kommentarer"."Respektera varandras val här utan att uttrycka er så hårt! Ni får ursäkta om jag har upprepat mig i det jag skrivit men jag känner mig faktiskt lite upprörd över all skrämselpropaganda!!"

Det är klart vi förstår att ni försöker hjälpa & förhindra att andra lider samma öde som ni som fått Bakomkomplikationer, man jag tycker också att det är upprörande hur ni uttalar er med ngt som låter som fakta, fast ni till skillnad från kirurgerna inte har sett de individuella tjejernas bröst, tagit på dem, provat elasticitet, sett vävnaden, eller kunnat ta in andra faktor + att, även om ni har egen erfarnhet & tillbringat mkt tid här, så är ni inte utbildade doktorer.

Stöd, ge råd, tipsa, berättta. Det är suveränt att kunna ha andra folk i liknande sits att vända sig till, men jag tycker vi alla borde vara försiktiga med att skrämma folk in ett beslut som fakitskt kanske inte är det bäste för just den individen. Nu gäller ju detta tack och lov inte livshotande operationer, men ändå.

Förstår ni vart jag vill komma? Tagga ner lite i styrka, så att det inte blir propaganda istället för råd.

Och sist, varför är ni så många som säger att det finns kirurger som "bara kan en slags placering"? Ni verkar då dra alla över en kam. Dr Hober, som jag var hos nyligen, gör nästan bara Bakom, men han är en av de ledande inom bröstkirurgi & gör rekonstruktion och Framför när han anser att det behövs, men föredrarBakom p.g.a. bättre långtidsreultat (i hans erfarenhet). För mig är det så konstigt att dömma ut ngn som man inte känner, eller ngt den personen gör utan att veta hur han tänker eller arbetar...

Jag känner att jag som vanligt ska avsluta med att säga att även jag ser det logiska i att välja Framför och sedan flytta bak om det första inte fungerar, MEN 1:a kirurg sa att Bakom blir bättre på mig, men på måndag blir det nästa konsultation & sedan en till in juni. När jag hört vad alla tre sagt ska jag försöka bestämma mig.

Roo!!! Skitbra skrivet! Jag förstår inte heller alla konstiga kommentarer om hur huden beter sig eller inte.. jag är  ju som sagt 51 år och huden töjs o förändras med åren, inte bara över brösten. Det finns något som heter elastan och collagen... ej uppträningsbart! Man tränar muskler, inte hud! Jag ska ju opas av just dr Hober på måndag, är sjukt nöjd med det valet! Han velar inte, svarar så bra på alla frågor, en riktigt riktigt trevlig o duktig läkare! Respekterar man inte vad läkaren säger utan "vill" att de ska säga något annat är det kanske bättre att byta läkare, förtroende läkare/patient är ju otroligt viktigt vare sig det gäller en kosmetisk operation eller en medicinsk! Nu är det natti natti för mig!