Nu är Fråga Kirurgen-sektionen live! Välkommen med frågor!
Logga in
undefined profilbild

Anonym användare

15 okt, 2010

Ni som har ammat och bakom muskel

Bröstförstoring

Hej

Jag ska ju opa mig den 1 nov hos Oya. Har idag en väldigt liten och urammad byst, varierar mellan a och b kupa. Jag planerar 375 eller 400 cc bakom muskel. Oya var osäker på var min bröstvårta hamnar och om den skulle peka neråt vid efterkontroll 6 mån kan det bli tal om lyft. Nu undrar jag, ni som hade lite häng, urammad och liten byst och lagt inplantatet bakom hur blev ert resultat? Är ni nöjda? Kan fortfarnade inte se bilder tror jag eller var ska jag titta? Hade varit kul och se någon med liknande utgångsläge som jag liksom.. Jaja får väl fortsätta ge mig till tåls för visst ska bilderna dyka upp i era inlägg om jag kan se dem. Har varit inne i galleriet där jag iaf kan se de påklädda bilderna. 

Tack på förhand

70

Sortera efter

Tapioeira

Kvinna ·

17 okt, 2010

Om jag hade lagt i samma implantat bakom  så hade jag haft mer porrig slitz look.. Själva looken anser jag utgörs av att muskeln håller uppe implantaten... Nu faller de sej utan att de finns nåt där.. Blir mer spänt också som gör att man får en tydligare klyfta...

Därför finns tankarna om att flytta tillbaks dom bakom en dag ..

Däremot hade jag ju inte kunnat behålla dem bakom i det läget jag hade me mina problem...

Vi får la se hur de blir.. Än så länge så e jag relativt nöjd...

Gilla

Anonym användare

17 okt, 2010

Malin88 skrev:
vad menar du? man läser att man får så olika resultat med framför o bakom, att framför blir så naturliga o rör sig som riktiga bröst? Jag har bakom o de gör mina med så förstår inte varför man ska särbehandla en hel placering..

För att det helt enkelt är så enkelt, att det GENERELLT SETT är så! Inget är ju som sagt många ggr tidigare 100% åt ngt håll, men det är många % däremellan det kan skilja åt ngt håll, dvs närmare eller längre ifrån 100%, och i det här fallet är det så, att det är närmare 100%  att u-muskelbröst är mer "stuck on" och "hårdare", ngt som tom finns beskrivet på en del informationssidor, dvs att övermuskel bröst TENDERAR att ge en naturligare känsla samt rörelse, ngt som inte borde vara alltför svårt att i teorin förstå, med tanke på "tekniken" bakom.

Alltså är det mer sannorlikt att u-muskelbröst är och förblir mer "fast/hårda" än överbröst, detta bevisas väl allra bäst av dem som provat båda 2.... återingen, undvik att tänka i termer 100% hit eller dit, det är många procent däremellan, lutar mer eller mindre åt ngt håll sas!

Gilla

Tapioeira

Kvinna ·

17 okt, 2010

Jag säger desamma. Man kan ju inte veta hur båda känns om man inte testat... Klart brösten va mjuka osv när dom va bakom... Men de går inte riktigt att jämföra mot framför.... O e man nöjd me mjukheten man har me bakom... Varför bli upprörd av de som skrivs om att framför är mjukare? För det är det förmodligen för alla.

De finns ju inget i vägen för implantatets rörlighet?

Gilla

Malin88

Kvinna ·

17 okt, 2010

men om de inte är 100% så behöver ni ju inte låta som det. som du skrev innan: Det är nog 2 olika typer av porrighet det pratas om här (heheh, ännu ett relativt begrepp)... porrigt a la Slitz, dvs "att se på", kontra "porrigt" såsom du och jag tycks dela begreppet, dvs irl (naturligt rörliga, mjuka o "rattbara", hahaha...) låter som man väljer vad man vill ha för porrighet, naturligt porriga eller slitzporriga. jag tror inte placering påverkar vilken fakelook man får, som du låter som är den viktigaste frågan, tror mer de handlar om implantat o hur brösten är innan! de som inte har opererat sig blir ju avskräckta med bakom för de tror ju man får slitzlook som inte är fallet! bara för de är nån procent mer som får se behöver man ju inte använda varenda liten negativ sak som kan hända med bakom o göra de jättestort, för man ska få fler som är emot det. tycker mkt är överdrivet som du skriver. istället för o va positiv är du alldtid negativ till de som har bakom o överdriver komplikationerna. om nu musklen påverkade mjukheten o rörligheten hur kommer de sig mina är exakt lika mjuka där musklen är o under där ingen musklen finns. musklen har inte påverkat nåt, det finns säkert de som fått fastklistrade bollar, samma sak som att en del har fått mkt tidigt häng med framför, som du också säger emot. de säger ju också sig själv de hänger mkt lättare med framför, man har ju sett bilder o hört tjejer som de hänt med. allt är inte frid o fröjd med framför o ett helvete med bakom som man först tror när man läser detta forumet. o den informationen är missvisande! jag är glad jag inte lyssnade på detta snacket innan, va nära på o avboka citadell på grund av hur mkt skit som står här
Gilla

Malin88

Kvinna ·

17 okt, 2010

jag är ju inte den enda som blivit upprörd av detta snacket, o de är ju av en anledning. jag hade inte bryy mig om jag läste de en gång, men man läser sån här skit hela tiden o nån gång får man nog, har stört mig på de sen flera månader tbx. mina känns som riktiga o jag hade verkligen inte velat ha mjukare. o klart de kan kännas mjukare med framför. men man ska inte låta som att man får slitzbröst med bakom. de som lägger bakom är ju oftast inte precis ute efter slitzbröst. o jag tror inte de är bakomplacering som gör de ser ut som porrbröst, utan att de lägger in mkt cc hög profil o stenhårda implantat! inte placering! jag är bara glad jag inte lyssnade på detta innan, därimot om jag hade mkt egen vävnad hade jag lagt framför. kan bli lika bolligt med framför som bakom. inget är bättre än de andra, som de ofta låter som
Gilla

Tapioeira

Kvinna ·

17 okt, 2010

Hade mer slizlook innan med bakomplaceringen.... Om man bortser från dbn...

Gilla

Anonym användare

17 okt, 2010

Malin88 skrev:
men om de inte är 100% så behöver ni ju inte låta som det. som du skrev innan: Det är nog 2 olika typer av porrighet det pratas om här (heheh, ännu ett relativt begrepp)... porrigt a la Slitz, dvs "att se på", kontra "porrigt" såsom du och jag tycks dela begreppet, dvs irl (naturligt rörliga, mjuka o "rattbara", hahaha...) låter som man väljer vad man vill ha för porrighet, naturligt porriga eller slitzporriga. jag tror inte placering påverkar vilken fakelook man får, som du låter som är den viktigaste frågan, tror mer de handlar om implantat o hur brösten är innan! de som inte har opererat sig blir ju avskräckta med bakom för de tror ju man får slitzlook som inte är fallet! bara för de är nån procent mer som får se behöver man ju inte använda varenda liten negativ sak som kan hända med bakom o göra de jättestort, för man ska få fler som är emot det. tycker mkt är överdrivet som du skriver. istället för o va positiv är du alldtid negativ till de som har bakom o överdriver komplikationerna. om nu musklen påverkade mjukheten o rörligheten hur kommer de sig mina är exakt lika mjuka där musklen är o under där ingen musklen finns. musklen har inte påverkat nåt, det finns säkert de som fått fastklistrade bollar, samma sak som att en del har fått mkt tidigt häng med framför, som du också säger emot. de säger ju också sig själv de hänger mkt lättare med framför, man har ju sett bilder o hört tjejer som de hänt med. allt är inte frid o fröjd med framför o ett helvete med bakom som man först tror när man läser detta forumet. o den informationen är missvisande! jag är glad jag inte lyssnade på detta snacket innan, va nära på o avboka citadell på grund av hur mkt skit som står här

Det är FORTFARANDE så, att om det är Slitzlooken man är ute efter, så är det u-muskel som gäller I FÖRSTA HAND, hur du/ngn/man än vrider o vänder på steken. MEN, däremot, som sagt MÅNGA GÅNGER tidigare, sällan en faktor allena som avgör! ... tror de flesta har förmågan att "tänka" till själv, oxå! :) (om inte annat så genom att studera förebröst kontra färdiga resultat)

Gilla

Anonym användare

17 okt, 2010

Malin88 skrev:
jag är ju inte den enda som blivit upprörd av detta snacket[/quote

Tycker det är klokare att lägga energin på att vara upprörd över 100kirurger 100 olika metoder, rekommendationer om/kring precis allt som har med denna typen av operationer att göra! ... om man nu ska vara upprörd överhuvudtaget! ;)

Gilla

Anonym användare

17 okt, 2010

Malin88 skrev:
men om de inte är 100% så behöver ni ju inte låta som det. som du skrev innan: Det är nog 2 olika typer av porrighet det pratas om här (heheh, ännu ett relativt begrepp)... porrigt a la Slitz, dvs "att se på", kontra "porrigt" såsom du och jag tycks dela begreppet, dvs irl (naturligt rörliga, mjuka o "rattbara", hahaha...) låter som man väljer vad man vill ha för porrighet, naturligt porriga eller slitzporriga.

Ja, hmm, ngt fel i det? dvs att ordet "porrighet" har olika innebörd för olika personer?!

Gilla

Tapioeira

Kvinna ·

17 okt, 2010

Haha va rolig du är... Du kan ju int veta skillnaderna om du inte testat ..Mina va också lika mjuka där muskeln satt de handlar ju inte om det.. Utan hur rörliga implantaten är och hur de beter sej.

Jag har sagt flera ggr att de inte bara e guld o gröna skogar med en framför placering.. Att de e mjukare o rör sej fritt har faktiskt sina nackdelar med att de skumpar betydligt mer... Faller sej på ett annat sät.. Kommer förmodligen lättare bli häng JA... Om man inte använder bh...

Man var inte alls i samma behov av bh med bakom muskel som nu även om man alltid ska ha de för ett långsiktigt fint resultat..

Okej att db inte drabbar alla.. De drabbar de som inte har de rätta förutsättningarna.. O uppenbarligen hade du bra förutsättningar så då e de väl inget o diskutera om du nu e så nöjd?

Jag sitter inte o predikar enbart en placering utan anser att båda har sina för o nackdelar...
Detta efter att ha haft båda.

Gilla

Malin88

Kvinna ·

17 okt, 2010

ja det kan va möjligt, men ni får de att låta som att det blir slitzbröst med bakom, då kan man ju formulera sig lite bättre. nu pratade ni enbart om placeringen o la fram det som att bakom blir fake, men som ni o många andra skrivit är de mer än placering som gör de fake. jag går inte enbart från mig själv, då hade jag inte lagt bakom från början, jag har sett många bakombröst o jag tycker de ser skitsnyggt ut o jag föll för citadells bröst. de är just därför jag inte lagt mig i dessa placeringsdiskissionerna, för de måste fortsätta att diskuteras, jag skrev vad jag tyckte i första inlägget o de är så du formulerar dig. du får de alltid låta som allt är frid o fröjd med framför o bakom oftast blir ett helvete. bara för vissa fått problem betyder inte de att majoriteten får det o de flesta får supersnygga bakombröst som ser naturliga ut, de ser du inte, du ser bara de som får fake o kommenterar bara bilder när man fått problem med bakom än o säga de är fina. bara negativt o de påverkar en
Gilla

Tapioeira

Kvinna ·

17 okt, 2010

Ska tillägga att jag alltid tyckt att bakomplacering blir snyggast om de blir lyckat. O du fick ju ett lyckat resultat.. Grattis Grattis! Jag menar verkligen de.. Dom var verkligen sjukt fina o önskar jag fick liknande.

Ursäkta att jag är lite hårddragen me skillnaderna jag upplevt.. Men det är ju JAG som gjort det.. Skulle inte direkt kunna utrycka det på ett annat sätt heller.
Om man itne kan tåla det kan jag ju inte förstå varför man ens e på ett forum o diskuterar.

Gilla

Anonym användare

17 okt, 2010

Tapioeira skrev:

Nu e de ju så att man kan inte få allt här i världen så funderar ju på å flytta bakom igen för att på mej så får jag tendenser till hng me framför... Tror de har lite me o göra att jag inte har så stark hud...

O nu e ju inte min bröstvävand så kompakt längre efter att jag haft dem framför...

En anledning till varför framför inte är så hållbart i längden för många. Häng å tunnar ut vävnaden.

Gilla

Malin88

Kvinna ·

17 okt, 2010

ja det är klart man vill säga vad som hände en själv o varna att de kan hända. men de jag har läst är inte en normal varning att tänk på att de o de kan hända. de är säkert så alla menar o vill varna men de kommer verkligen inte ut på de sättet. jag o många andra tar de på ett annat sätt, varför va skitnegativ för en placering o överdriva komplikationerna så tjejer tror de kommer hända, annars har du tur, jag är inte den enda som tatt de så. de är sättet vissa skriver på o de tycker jag är fel. menar inte att du har gjort de. annan sak o berätta sin historia att du fick bättre resultat med framför. jag är inte emot framför o jag har rekommenderat framför till vissa. men tycker inte om att mkt information kommer ut fel, då tycker jag man ska formulera sig bättre. jag tycker inte bakom ger mer slitz än framför, förstår inte ens var de kommer ifrån. o att de flesta slitz tjejer har bakom är väl fr majoriteten i sveriges kirurger lägger bara bakom. därför blir statistiken också missvisande då många tror att alla som får problem har bakom, men om nästan alla lagt framför hade de varit tvärtom o fler flyttat bak. jag är supernöjd med mina bröst o jag tar inte åt mig att mina är fake eller påklistrade, stör mig bara på att den informationen känns fel men de finns en risk. inget mer. här inne låter de som man är garanterat fakelook med bakom, när de handlar mer om andra saker. de skulle jag vilja ändrades o den otroliga negativa synen på bakomplacering. man kan säga sin historia, ge råd, säga vad som kan hända o inte försvara framför som de är frid o fröjd. jag kan inte komma på att du gjort de o vad jag minns har du bara sagt dina erfarenheter som ajg tycker alla borde
Gilla

Tapioeira

Kvinna ·

17 okt, 2010

Haha jag kan verkligen inte fatta hur man kan ta allt så hårt.. Ska man kamma komplikationerna medhårs? Linda in de i fina ord o säga hela tiden att de inte är vanligt?

Faktum är att de e väldigt många här inne som har drabbats av likande problem o de e ju bedrövligt att man enbart får veta de här inne o inte av kirurgerna.. De e ju bara renfakta..

Gilla

Tapioeira

Kvinna ·

17 okt, 2010

disyaluv skrev:

Tapioeira skrev:

Nu e de ju så att man kan inte få allt här i världen så funderar ju på å flytta bakom igen för att på mej så får jag tendenser till hng me framför... Tror de har lite me o göra att jag inte har så stark hud...

O nu e ju inte min bröstvävand så kompakt längre efter att jag haft dem framför...

En anledning till varför framför inte är så hållbart i längden för många. Häng å tunnar ut vävnaden.


Ja jag vet.. De e ju logiskt... Däremot sa jag till Ivan att hellre lite häng än DB.. O de känner jag ju fortfarande.. Frågan e om den skulle dyka upp på nytt nu när vävnaden är annorlunda.. hmm..

Gilla

Malin88

Kvinna ·

17 okt, 2010

det är inte så jag menar. förstår inte varför man måste försvara sig så fort man säger emot nåt.. just därför jag inte yttrat mig föränns nu. har försökt förklara hur jag känner men ni kan tydligen inte förstå.. förstår inte vad de är jag skriver som är fel, faktum är att allt låter som att de bara finns negativt med bakom, har inte sagt att de bara är positivt. men sättet de kommer ut gillar jag inte, o de handlar inte om att jag är naiv o inte tror på komplikationer. de handlar om att många skrämmer upp en helt i onödan istället för o va positiv som jag tycker man ska va på forum. varför låta som man ska förvänta sig porrbröst o komplikationer men när du tar framför finns INGET negatvit. de låter lite för bra för o va sant. och ajg håller med att de är skitbra att komplikationer tas ut mkt här, för mkt visste jag inte ens om innan då inte kirurger pratar om allt. men de känns som så fort man startat en tråd eller frågar nåt om bakom eller framför dyker de direkt upp personer som är negativ. varför va negativ mot tjejer som ska ha bakom för man själv inte fått de lyckat? aldrig har jag hört, kör på bakom de passar dig nog bäst, alltid är framför bäst på alla, om man har små bröst blir framför bäst o om man har stora bröst blir framför bäst.. varför finns bakom då kan man undra?..
Gilla

Anonym användare

17 okt, 2010

Malin88 skrev:
ja det är klart man vill säga vad som hände en själv o varna att de kan hända. men de jag har läst är inte en normal varning att tänk på att de o de kan hända. de är säkert så alla menar o vill varna men de kommer verkligen inte ut på de sättet. jag o många andra tar de på ett annat sätt, varför va skitnegativ för en placering o överdriva komplikationerna så tjejer tror de kommer hända, annars har du tur, jag är inte den enda som tatt de så. de är sättet vissa skriver på o de tycker jag är fel. menar inte att du har gjort de. annan sak o berätta sin historia att du fick bättre resultat med framför. jag är inte emot framför o jag har rekommenderat framför till vissa. men tycker inte om att mkt information kommer ut fel, då tycker jag man ska formulera sig bättre. jag tycker inte bakom ger mer slitz än framför, förstår inte ens var de kommer ifrån. o att de flesta slitz tjejer har bakom är väl fr majoriteten i sveriges kirurger lägger bara bakom. därför blir statistiken också missvisande då många tror att alla som får problem har bakom, men om nästan alla lagt framför hade de varit tvärtom o fler flyttat bak. jag är supernöjd med mina bröst o jag tar inte åt mig att mina är fake eller påklistrade, stör mig bara på att den informationen känns fel men de finns en risk. inget mer. här inne låter de som man är garanterat fakelook med bakom, när de handlar mer om andra saker. de skulle jag vilja ändrades o den otroliga negativa synen på bakomplacering. man kan säga sin historia, ge råd, säga vad som kan hända o inte försvara framför som de är frid o fröjd. jag kan inte komma på att du gjort de o vad jag minns har du bara sagt dina erfarenheter som ajg tycker alla borde

Det är så mkt JAG TYCKER, JAG TYCKER i det du skriver... så det är knappast ngn mening med att kommentera överhuvudtaget, MEN bara för att; Ska personligt tyckande stå före konkreta teorier, för sånt som är mer eller mindre sannorlikt, bara för att du TYCKER...?!

ps; knappast överdrivna risker med tanke på det man, om man är uppmärksam, kan finna att läsa i många inlägg, och då menar jag inte under tiden du har varit aktiv, enbart, ej heller inräknat all korrespondans som sker privat, som då motsäger din efterfrågan om att komplikationer/risker med u-muskel bör dämpas ner och/eller formuleras annorlunda, tvärtom, många tacksamma mail  just om en mer öppen och verklighetstrogen bild av det hela (med, med eller utan egenupplevd erfarenhet i bagaget)!

Gilla

Tapioeira

Kvinna ·

17 okt, 2010

Har nyss skrivit massa negativa grejer om framför i denna tråden?

På mej just nu ser man inte ens att jag har implantat.. Skrev förut at jag tycker de känns tråkigt.. Sliz bröst e för mej inget negativt.. Utan just att de sitter där de ska o har en fin rund form...

Jag skriver bara de jag tycker(dvs mina upplevelser) svart på vitt.

Man skirver de i nya bakomtrådar för att man ska ha de i åtanke innan man bestämmer sej... Att de finns en risk att de kan hända.. O då bör man ju undersöka om man skulle ligga i riskzon.. O gör man inte de så e de ju lugnt eller hur? 🙂 Så får man ju avgöra själv hur man vill ha det..

Gilla

Anonym användare

17 okt, 2010

Malin88 skrev:
det är inte så jag menar. förstår inte varför man måste försvara sig så fort man säger emot nåt.. ..

Man bör kunna backa upp det med ngt mer än bara "JAG TYCKER"... till att börja med!

Gilla
Community

Är du redo att påbörja din resa?

Bli medlem