Nu gäller det - Nordiska, Caroviva eller Proforma?

Herregud! Det är precis det jag är orolig för med deep plane. Jag har inte råd att vara sjukskriven några månader och jag arbetar i ett yrke där jag möter många människor. jag kommer inte att välja den tekniken. Det finns en annan tråd här på pof om Lindahl där han inte framställs i ett så bra ljus. Patienter som inte får svar efter misslyckade operationer osv.

Det lät inte bra, precis gjort en konsultation med honom och blev rek att köpa hans försäkringar 8000kr för ärr försäkring , knöl Knut försäkring . Köpte du det? Undrar om det hjälper att korrigera ?

Inte här så ofta så därför lite seg att svara. :-) Jag är absolut nöjd med resultatet av själva lyftet, att hänget i ansiktet och dubbelhakan är borta. Jag har absolut fått hjälp med korrigeringar som i mitt fall bestod av extra fettsugning under hakan + att jag fick ett pixieöra ett halvår efter op. Dessa korrigeringar har inte kostat mig något extra. De har också svarat på mina frågor jag haft via mail osv. Resultatet av faceliften är också mycket naturligt och jag ser absolut inte plastikopererad ut (sett skräckexempel i USA). Jag ska uppdatera min profil med lite bilder så kan du se där.

Jag köpte inte någon extra försäkring men däremot en annan operation och det var i samband med den korrigeringarna gjordes kostnadsfritt. Ytterligare en korrigering behövdes vid annat tillfälle och det kostade inget extra. Men min op gjordes -22. Å andra sidan är korrigering av ärr något annat. Man vet ju aldrig hur bra man läker, så då kanske det kan vara bra med en extra försäkring för just ärr.

Jag har kollat och sett en hel del dåligt om Lindahl så honom kommer det inte bli i alla fall

OJ, vad spännande! Hoppas på att få höra mer sen! Ta gärna lite bilder, i alla fall på detaljer som kan jämföras, om du inte vill lägga upp en hel ansiktsbild! :)

Du har möjligtvis inte länk till de studierna? Hade varit intressant att ta del av.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40801931/ Här är en, det står att 94% var nöjda med deep plane, 87% med smas, och vid deep plane fick 17% komplikationer medan bara 10% vid smas, om jag läst rätt iaf

Jag läste hela artikeln. SMAS facelift ger bra resultat men med en något kortare hållbarhet jämfört med deep plane då SMAS främst jobbar på det ytligare muskellagret. Deep plane facelift ger mer omfattande korrigering av mellanansiktet och djupare vävnader. Deep plane har något högre risk för komplikationer, framförallt hematom, men kan ge mer naturliga och långvariga resultat. Författarna rekommenderar att kirurgen bör använda den teknik den har mest erfarenhet med för att optimera resultatet och minimera risker, eftersom båda metoderna kan ge goda och hållbara resultat vid rätt utförande.

Hoppas att det blir bra när svullnaden har lagt sig! Ser framemot bilder :)

Tack! Kommer nog inte posta bilder då det är svårt utan att man ser ansiktet.