Vivalaboobs
Kvinna ·
07 jun, 2013
Optimala utgångsläget för framförplacering?
BröstförstoringJag velar som tusan mellan framför och bakom.. Så ni som är lite mer kunniga på området: Vad är de "optimala" utgångsläget för att lägga framför? Jag har väldigt små bröst, med relativt markerade bröstveck. Blir mer och mer sugen på framför placering men är rädd för alla komplikationer och att alla kirurger kommer rekommendera bakom på mig.. (Av alla komplikationer känner jag att muskelpåverkan och MFD är de jag inte "kan" leva med)
Sortera efter
turisten
Kvinna ·
07 jun, 2013
Här på pof får man ibland uppfattningen att alla utgångslägen är det perfekta för framförplacering. De flesta kirurger verkar dock vara överens om att det inte är det optimala om man har väldigt lite egen vävnad, t.ex. min kirurg som är öppen för båda placeringarna utan att tjejer behövt övertala honom sa att framför inte skulle bli bra på mig. Här på pof har det funnits många med "dåligt" utgångsläge som blivit väldigt nöjda med framför, men samtidigt så tror jag att kirurgerna, som trots allt sett så otroligt många fler resultat och utgångslägen än de som syns och hörs här, att de inte bara hittat på att framförplacering inte alltid är det optimala.
Det att du har markerade bröstveck är en sak som talar för att lägga framför eftersom risken för db då är mindre. Om du har 75A så är du ju trots allt inte helt platt heller. Mitt råd är att gå till en kirurg som är öppen för båda placeringarna också för tunnare tjejer och höra vad han/hon tycker.
Gilla
Inanna
Kvinna ·
07 jun, 2013
Det optimala utgångsläget är att få ett resultat som är så bra som möjligt estetiskt och fysiskt! Sen kan man få kompropmissa med vad man är beredd att kompromissa med.
Gilla
via_dolorosa
Kvinna ·
07 jun, 2013
Enligt mig är en framförplacering optimal när man vägrar riskera mukselrelaterade besvär och vill undvika att modifiera fästet. Minska risken för bollbröst och markerad klyfta och ovansida. Alltså det där "påklistrade" utseendet typ... Svårt att förklara utan att någon tar illa vid. Framför är även optimalt för att minska riskerna för BO och DB. Framför kan man göra på även oss som inte har någon egen vävnad, glöm allt vad de skrämmer med som synliga kanter och "tennisboll i raggsocka"! Det är myter och i de fallen jag sett merkerade kanter är vid en bakomplacering. Om det har o göra med ett många tunna lägger just bakom och det är vanligast är däremot en annan sak. Men jag har inte sett någon med kanter här på POF som jag kan komma på. I min logg finns bilder på hur mina anatomiska bakom såg ut vs. mina nuvarande framför och runda implantat. Kan säga att enligt min egen uppfattning har jag fått narrligast resultat med framför. Sedan vilket man föredrar är en smaksak. Säg gärna emot ni som anser att mina bakom ser naturligare ut. Ser även att du funderar runt 350cc, kan aldrig tänka mig att det skulle ge kanter. Överväg med dig själv, gör två listor på bra och dåligt med båda placeringarna enligt ditt eget personliga tycke och gör upp pukter som du kan leva med och inte leva med :)
Gilla
Vivalaboobs
Kvinna ·
07 jun, 2013
via_dolorosa skrev:
Enligt mig är en framförplacering optimal när man vägrar riskera mukselrelaterade besvär och vill undvika att modifiera fästet. Minska risken för bollbröst och markerad klyfta och ovansida. Alltså det där "påklistrade" utseendet typ... Svårt att förklara utan att någon tar illa vid. Framför är även optimalt för att minska riskerna för BO och DB. Framför kan man göra på även oss som inte har någon egen vävnad, glöm allt vad de skrämmer med som synliga kanter och "tennisboll i raggsocka"! Det är myter och i de fallen jag sett merkerade kanter är vid en bakomplacering. Om det har o göra med ett många tunna lägger just bakom och det är vanligast är däremot en annan sak. Men jag har inte sett någon med kanter här på POF som jag kan komma på. I min logg finns bilder på hur mina anatomiska bakom såg ut vs. mina nuvarande framför och runda implantat. Kan säga att enligt min egen uppfattning har jag fått narrligast resultat med framför. Sedan vilket man föredrar är en smaksak. Säg gärna emot ni som anser att mina bakom ser naturligare ut. Ser även att du funderar runt 350cc, kan aldrig tänka mig att det skulle ge kanter. Överväg med dig själv, gör två listor på bra och dåligt med båda placeringarna enligt ditt eget personliga tycke och gör upp pukter som du kan leva med och inte leva med :)
Gilla
linnsbröst
Kvinna ·
07 jun, 2013
Jag funderar också kring det här..
Jag har idag inga planer på barn, men i framtiden vet man ju aldrig! Och det jag har hört då är att man inte ska kunna amma med framförplacering? Stämmer det eller är detta någon "myt"?:-)
Gilla
Vivalaboobs
Kvinna ·
07 jun, 2013
linnsbröst skrev:
Jag funderar också kring det här..
Jag har idag inga planer på barn, men i framtiden vet man ju aldrig! Och det jag har hört då är att man inte ska kunna amma med framförplacering? Stämmer det eller är detta någon "myt"?:-)Gilla
Flisan79
Kvinna ·
08 jun, 2013
Att kunna amma eller inte har ingenting med placeringen att göra. I båda fallen läggs implantatet bakom mjölkkörtlarna. Som tidigare nämnt har det däremot med att göra hur man "skär". Störst risk att inte kunna amma är altså vid ett ankarlyft eftersom att man då skär i och runt bröstvårtan.
Jag har 70 c och kommer välja framför. Jag är även som du 175 cm lång och kommer troligen välja runt 350-400 cc. Just nu är jag inne på släta implantat, något som iaf utomlands rekomenderas vid lite vävnad då det mjuka höljet minimerar risken för kanter. En annan fördel är att man slipper traction rippling men det negativa är väl den ökade risken för kapsel. Alla dessa val ;-)
Gilla
LadySS
Kvinna ·
08 jun, 2013
Håller med via_dolorosa i allt hon skriver, tänkte ba att om jag skrev här så kan du se min profilbild. Jag är smal och la bara i 300 cc framför, ingen BH på bilden och markant klyfta. Tycker jag :-) kika in resten av bilderna när du blir silver, lycka till i dina val. Jag älskar mina framför och kunde aldrig tänka mig muskelproblem, så för mig var det valet lätt ;-) Sen finns det tusen andra val när man väl valt placering...
Gilla
Vivalaboobs
Kvinna ·
08 jun, 2013
@Flisan79: ja alla dessa val ;) jo de har jag förstått.. Min syster gick via bröstvårtan och hon fick inte tillbaka känseln på väääääldigt länge, vilket hon tyckte var extremt obehagligt. Aha så är de en fördel med släta om man bara har lite egen vävnad? Eller skiljer de nåt mellan textuerade och släta beroende på lite/mycket egen vävnad?
@LadySS: har vart inne på din profil och kollat ett antal ggr, dem är skitsnygga ;) tycker de låter så mycket med BHstrlk E, F osv.. Jag hade tänkt mig C men sen har jag också förstått att implantat drar mer i kupan än vad de rent visuellt ser ut eller så.
Jaja, sålänge de blir bra man slipper komplikationer osv så kvittar bhstorleken ;)
Vill bara TACKA alla som svarar mig, i hjälper otroligt mkt!! :)
Gilla
LadySS
Kvinna ·
08 jun, 2013
Vivalaboobs skrev:
@Flisan79: ja alla dessa val ;) jo de har jag förstått.. Min syster gick via bröstvårtan och hon fick inte tillbaka känseln på väääääldigt länge, vilket hon tyckte var extremt obehagligt. Aha så är de en fördel med släta om man bara har lite egen vävnad? Eller skiljer de nåt mellan textuerade och släta beroende på lite/mycket egen vävnad?
@LadySS: har vart inne på din profil och kollat ett antal ggr, dem är skitsnygga ;) tycker de låter så mycket med BHstrlk E, F osv.. Jag hade tänkt mig C men sen har jag också förstått att implantat drar mer i kupan än vad de rent visuellt ser ut eller så.
Jaja, sålänge de blir bra man slipper komplikationer osv så kvittar bhstorleken ;)
Vill bara TACKA alla som svarar mig, i hjälper otroligt mkt!! :)Gilla
Flisan69
Kvinna ·
08 jun, 2013
Myt tror jag.
Jag har framför och gått via bröstvårtan snitt som en halvmåne på nedre delen av vårtgården
Har haft känsel i bröstvårtorna hela tiden. Har dessutom kapat dem. Fick häxmjölk i dem de första 4 veckorna från och till.
Det är pilligt och beroende på hur stora implantat du väljer är frågan om du kan gå den vägen.
Alla kanske inte behärskar den tekniken. Iofs opererades jag utav en av de skickligaste professorerna inom området !
Hör med din läkare det kanske finns någon sanning i myten iaf!
Gilla
Vivalaboobs
Kvinna ·
08 jun, 2013
LadySS skrev:
Vivalaboobs skrev:
@Flisan79: ja alla dessa val ;) jo de har jag förstått.. Min syster gick via bröstvårtan och hon fick inte tillbaka känseln på väääääldigt länge, vilket hon tyckte var extremt obehagligt. Aha så är de en fördel med släta om man bara har lite egen vävnad? Eller skiljer de nåt mellan textuerade och släta beroende på lite/mycket egen vävnad?
@LadySS: har vart inne på din profil och kollat ett antal ggr, dem är skitsnygga ;) tycker de låter så mycket med BHstrlk E, F osv.. Jag hade tänkt mig C men sen har jag också förstått att implantat drar mer i kupan än vad de rent visuellt ser ut eller så.
Jaja, sålänge de blir bra man slipper komplikationer osv så kvittar bhstorleken ;)
Vill bara TACKA alla som svarar mig, i hjälper otroligt mkt!! :)Gilla
LadySS
Kvinna ·
09 jun, 2013
Det finns nog guider på internet, men säg att du har 72 cm under din byst, då bör du ha 65 i underband men kan också ha 70 i vissa. Så i mitt fall så brukar jag ha 65e, men finns inte BH'n i 65, vilket är rätt ovanligt att det gör, så kan jag älta att ta en 70d. Så alltså, går du upp i underband så går du ned i kupa. Svårt att förklara, leta tabeller på nätet kanske hjälper :-)
Gilla
Vivalaboobs
Kvinna ·
09 jun, 2013
LadySS skrev:
Det finns nog guider på internet, men säg att du har 72 cm under din byst, då bör du ha 65 i underband men kan också ha 70 i vissa. Så i mitt fall så brukar jag ha 65e, men finns inte BH'n i 65, vilket är rätt ovanligt att det gör, så kan jag älta att ta en 70d. Så alltså, går du upp i underband så går du ned i kupa. Svårt att förklara, leta tabeller på nätet kanske hjälper :-)Gilla
via_dolorosa
Kvinna ·
09 jun, 2013
Vivalaboobs skrev:
via_dolorosa skrev:
Enligt mig är en framförplacering optimal när man vägrar riskera mukselrelaterade besvär och vill undvika att modifiera fästet. Minska risken för bollbröst och markerad klyfta och ovansida. Alltså det där "påklistrade" utseendet typ... Svårt att förklara utan att någon tar illa vid. Framför är även optimalt för att minska riskerna för BO och DB. Framför kan man göra på även oss som inte har någon egen vävnad, glöm allt vad de skrämmer med som synliga kanter och "tennisboll i raggsocka"! Det är myter och i de fallen jag sett merkerade kanter är vid en bakomplacering. Om det har o göra med ett många tunna lägger just bakom och det är vanligast är däremot en annan sak. Men jag har inte sett någon med kanter här på POF som jag kan komma på. I min logg finns bilder på hur mina anatomiska bakom såg ut vs. mina nuvarande framför och runda implantat. Kan säga att enligt min egen uppfattning har jag fått narrligast resultat med framför. Sedan vilket man föredrar är en smaksak. Säg gärna emot ni som anser att mina bakom ser naturligare ut. Ser även att du funderar runt 350cc, kan aldrig tänka mig att det skulle ge kanter. Överväg med dig själv, gör två listor på bra och dåligt med båda placeringarna enligt ditt eget personliga tycke och gör upp pukter som du kan leva med och inte leva med :)
Gilla
via_dolorosa
Kvinna ·
09 jun, 2013
Vivalaboobs skrev:
linnsbröst skrev:
Jag funderar också kring det här.. Jag har idag inga planer på barn, men i framtiden vet man ju aldrig! Och det jag har hört då är att man inte ska kunna amma med framförplacering? Stämmer det eller är detta någon "myt"?:-)Gilla
Vivalaboobs
Kvinna ·
10 jun, 2013
via_dolorosa skrev:
Vivalaboobs skrev:
via_dolorosa skrev:
Enligt mig är en framförplacering optimal när man vägrar riskera mukselrelaterade besvär och vill undvika att modifiera fästet. Minska risken för bollbröst och markerad klyfta och ovansida. Alltså det där "påklistrade" utseendet typ... Svårt att förklara utan att någon tar illa vid. Framför är även optimalt för att minska riskerna för BO och DB. Framför kan man göra på även oss som inte har någon egen vävnad, glöm allt vad de skrämmer med som synliga kanter och "tennisboll i raggsocka"! Det är myter och i de fallen jag sett merkerade kanter är vid en bakomplacering. Om det har o göra med ett många tunna lägger just bakom och det är vanligast är däremot en annan sak. Men jag har inte sett någon med kanter här på POF som jag kan komma på. I min logg finns bilder på hur mina anatomiska bakom såg ut vs. mina nuvarande framför och runda implantat. Kan säga att enligt min egen uppfattning har jag fått narrligast resultat med framför. Sedan vilket man föredrar är en smaksak. Säg gärna emot ni som anser att mina bakom ser naturligare ut. Ser även att du funderar runt 350cc, kan aldrig tänka mig att det skulle ge kanter. Överväg med dig själv, gör två listor på bra och dåligt med båda placeringarna enligt ditt eget personliga tycke och gör upp pukter som du kan leva med och inte leva med :)
Gilla
via_dolorosa
Kvinna ·
10 jun, 2013
Vivalaboobs skrev:
Jag har ju inte riktigt koll på det här med bredd på implantaten osv.. Jag är som du,175.5 /176 cm lång och jag väger 62 KG. Jag är inte överviktig men tycker personligen inte att jag är tunn heller... (Medan andra kanske hade använt de ordvalet) Kollade på dina bilde, wow vilken skillnad!! När jag kollar på dina bilder känner jag att framför är de jag vill ha!! Skitsnygga ;) Såg även att du lagt ut förebilder. Tycker att vi påminner om varandras utgångsläge! Mina är också olika stora och jag ät också rätt platt uppe på liksom. Och ligger jag ner har jag absolut inget mot mitten. Däremot trooooor jag att jag har lite mer markerat bröstveck., svårt att se på bilder men om jag jämför din sidobild med mig själv (tog lite bilder för att se) så såg de ut som det. Dock tog jag sidobilden på det större bröstet så vi är nog rätt lika ändå ;pGilla
Flisan79
Kvinna ·
10 jun, 2013
Vivalaboobs skrev:
@Flisan79: ja alla dessa val ;) jo de har jag förstått.. Min syster gick via bröstvårtan och hon fick inte tillbaka känseln på väääääldigt länge, vilket hon tyckte var extremt obehagligt. Aha så är de en fördel med släta om man bara har lite egen vävnad? Eller skiljer de nåt mellan textuerade och släta beroende på lite/mycket egen vävnad? @LadySS: har vart inne på din profil och kollat ett antal ggr, dem är skitsnygga ;) tycker de låter så mycket med BHstrlk E, F osv.. Jag hade tänkt mig C men sen har jag också förstått att implantat drar mer i kupan än vad de rent visuellt ser ut eller så. Jaja, sålänge de blir bra man slipper komplikationer osv så kvittar bhstorleken ;) Vill bara TACKA alla som svarar mig, i hjälper otroligt mkt!! :)Ja det ska vara det. Har läst det flera ggr på bla amerikanska sidor. Höljet är tunnare än på textuerade så om man håller i kanten på dem (typ som man nyper i skinnet) så är tunnare inte lika "tjocka". bildligt kan man jämföra med om man lägger en bit papper under ett tyg så syns inte kanten så tydligt som om man lägger in en bit kartong.
Gilla
Flisan79
Kvinna ·
10 jun, 2013
...så är SLÄTA inte lika tjocka....ska det givetvis stå :-)
Gilla