Örjan- bäst på bolliga, Michael-skidbacke?

Ja jag vet ju inte hur andra har blivit mottagna av Örjan, men han gav inget intryck av att behöva bli övertalad till något när jag var där! Tråkigt om andra upplevt det, eller om han har betett sig så :/   Men jag fick iaf välja fritt på allt, och så ska det ju vara.

Nämnde faktiskt POF för honom ang vad folk disskuterar, och att många verkar gilla framförbröst och den ena och den andra anledningen. Det gjorde jag ju själv. Han sade bara "Ja, vad skulle du tycka om patienter, som egentligen inte vet så mycket, disskuterade tandvård med varandra på ett sätt som att de vore lika utbildade inom området som du?" (jag är tandläkare)  

Och det skulle ju göra mig lite irriterad faktiskt, om varenda patient kom in till mig och sa att de har hört, och de har läst om det ena och det andra, när jag själv anser mig veta vad som är den bästa behandlingen för dem...

Därmed inte sagt att man inte ska vara lyhörd för patientens åsikter! Det måste man vara. Och det tycker jag verkligen att Örjan är. Han förklarade ingående varför han ansåg att 325cc runda bakom var ett bra val för mig. Och det var bra argument, ingen övertalning. Så lättmanipulerad är jag nog inte ;)  Men det är klart, är man osäker... man ska ju så klart stå på sig, om det är något man vill ha, ex framförbröst. Om han då rekommenderar bakom, så får han förklara varför han gör det. Och du kan förklara varför du vill ha framför. Om han då säger att du t.ex riskerar rippling i klyftan, eller synliga kanter så är det en risk du får ta. Precis som ex muskelpåverkan vid bakomplacering...

Det är supersvårt att veta och bestämma sig. Jag valde att lyssna på Örjan, som i detta fall är experten för mig.

Han verkar rekommendera bakom till de allra flesta, och det MÅSTE ju ligga nåt i det tänker jag... men om muskelpåverkan och db skrämmer dig mest så verkar det ju vettigt att lägga framför!  Det skrämde mig också mest, men allt vi pratade om gjorde att jag tog bakom iaf. Han menade att jag inte behövde få db och muskelpåverkan (så att det stör), men skulle jag lägga framför skulle jag helt säkert få rippling och synliga kanter... så jag hoppas hoppas hoppas innerligt nu att det blir ett lyckat slutresultat för mig! De är bara 23 dagar gamla idag...

Hoppas ni kommer överens, vem du än väljer! Det är ju otroligt viktigt att ditt val känns rätt för dig, och att du litar på din kirurg!

Örjan jobbade tidigare på VK också, så nog bör han kunna göra "naturliga" bröst eftersom VK är känt för just den saken... Vet att det finns någon POFare som opats av Örjan på VK men jag minns inte vad hon hade för nick...  Sök på Victoriakliniken så hittar du henne säkert! :)

En aspekt av framförplacering jag tycker ofta glöms bort är att den kan försvåra upptäckt av tumörer, framförallt iom att de kan lägga sig där man inte känner dem. Sedan tycker jag det verkar troligt att brösten hänger sig fortare, även om jag läst gott om olika inlägg som motsäger sig detta. jag resonerar som jag gör med alla läkare (inklusive tandläkare ;) ); Det är bra att vara påläst så man vet ifall man fått tag på en bra läkare eller inte. Den man sedan känner sig trygg med ska man välja, och förslagsvis lyssna till. ;)

Men, men, det är ju bara så JAG resonerar, var och en bör förstås ta egna beslut om den egna kroppen. :)

Ja, det är just orsaken till att han och de flesta kriruger vill lägga bakom som jag undrar över. Men det lär vi väl alrdig få veta.

Håller tummarna att du slipper DB och muskelpåverkan och att ditt resultat blir som du tänkt dig :)

Jag hoppas att min konsultation går bra. Får väl i värsta fall avboka OP om det känns helfel med Örjan och vi inte kan komma överens.

Jag tycker det är jätteviktigt att vara påläst! Det är bra i alla lägen....

Har också hört att man får häng fortare med framförbröst, och det låter ju vettigt iom att muskeln inte "håller i" implantatet. Dock kan man ju få övermuskelhäng med bakom, om ens egna vävnad börjar hänga över... så har man mycket vävnad från början tycker jag det låter bättre att lägga framför. Av fler anledningar. Men jag är inte plastikkirurg, så jag ska väl inte sitta och tro saker, haha. Men jag tror det finns fler som håller med mig där...

Vi har alla våra egna resonemang och tankar. Det är viktigt att lyssna och ta del av varandra tycker jag. Inklusive sin kirurg. Men som Snoofie sa, så säger jag samma sak; Det här är ju hur jag resonerar :)

Angående risk för kapsel, så rekomenderas ju föräkring i vilket fall. Kapsel är alltså inte alls en kostnadsfri korrigering. Däremot får jag korrigera eventuellt DB gratis på VK enligt vår överenskommelse, men jag begärde skriftligt på sådana detaljer eftersom de inte stod med i de informationspapper jag signerade så jag vet inte om det alltid ingår.

Fråga Proforma mer specifikt vad som gäller där! :)

Det jag menar är att kapselförsäkring tar dem flesta utan att kanske behöva opa sig= inkomstkälla för kliniken.

Men om många lägger framför och det nu ökar risk för kapsel  (vilket det pratas om) så blir det ju fler om-operationer= kostar kliniken pengar.  Nu hoppas jag ju såklart inte att det är orsaken till att man som kirurg vill lägga bakom. Jag tror att det är pga rippling och synliga kanter samt att kanske slippa göra kapsel-opar. Vad vet jag? Jag är ju bara glad amatör :-D

Men visst verkar det vara så att framför ökar risk för häng, det borde det ju göra för att implantatet tynger ner. Liksom det blir på vanliga större bröst. Jag hoppas att det inte är ngn fara i mitt fall OM jag nu lägger framför. Jag ska inte lägga i så mycket.  Jag är inte rädd för lite häng utan är ute efter att fylla i vad som en gång fanns i mina bröst. 

Störigt att man inte ser vem man citerar längre...

"En aspekt av framförplacering jag tycker ofta glöms bort är att den kan försvåra upptäckt av tumörer, framförallt iom att de kan lägga sig där man inte känner dem."

Det där är en sak som jag tycker talat mot framför. Man får väga in allt i sitt beslut. Det är väl bara att konstatera att det inte finns en optimal lösning (utom att INTE op:a sig 😉). Man får helt enkelt lyssna på de som är experter, ta in information och göra det man tror är det bästa valet utifrån en själv. 

Ok :)

Jag tycker det verkar troligt att man kan få allt mer muskelpåverkan bakom med tiden också.. :P

Äh; fanns det ett sätt som garanterade perfekta resultat vet vi nog alla vad vi skulle välja. ;)

Nu skrev vi visst samtidigt, he he... men jag menar alltså exakt det du just skrev. (Så vi skrev inte bara samtidigt utan samma sak) ;))

Har man hud och vävnad som börjar hänga snabbt, så får man häng oavsett om man lägger framför eller bakom! Skillnaden är hur hänget SER UT. Har man framförplacering börjar implantaten hänga i samma takt som den egna vävnaden och ser därför ganska naturligt ut, har man bakomplacering sitter implantatet kvar på plats under muskeln, men den egna vävnaden börjar hänga. Då får man så kallad undermuskelhäng. Egna vävnaden "rinner av" implantatet kan man säga.

Personligen så tror jag att risken för undermuskelhäng är mycket större om man har en hel del egen vävnad eller lite hängiga bröst redan innan eller hud som man vet lätt kan börja hänga (hängbröst i släkten t.ex.). Är man i princip HELT platt eller har extremt fasta bröst är nog den risken mycket mindre. Men förr eller senare börjar ALLA bröst hänga, även små. Men då blir väl förmodligen undermuskelhänget inte lika tydligt som på bilderna ovan. Ju större implantat, desto snabbare börjar det hänga också, precis som med äkta stora bröst.

Men jag tror att alla som skaffar silikon kommer behöva göra ett lyft minst en gång under livet, iaf om man tar något större implantat. Oavsett om man har framför eller bakom då.

Jag tror att forum är jättebra, för även om vi här absolut inte är experter, så är det vi som har erfarenheterna. Kirurgerna är nästan alltid män och har därför själva aldrig upplevt muskelpåverkan osv. Vad vi gör här på POF är ju att berätta om våra erfarenheter så andra kan lära sig av dem. Och efter allt jag läst, så har jag insett att jag absolut inte vill ta riskerna som bakombröst kan ge. Även om många klarar sig undan dem, så finns fortfarande riskerna där. Då tar jag hellre riskerna att få rippling och synliga kanter (även om det inte heller är kul förstås). Men jag vill inte bli begränsad i livet av att ha silikonbröst. Jag vill inte behöva sluta träna eller känna av dem varje gång jag spänner musklerna. Den risken finns med bakombröst. Och den risken vill jag inte ta. :)

Så jag tror att det är JÄTTEBRA att vara ordentligt påläst innan konsultation. Och sen också att gå på FLERA konsultationer hos OLIKA kirurger. För då får man höra många olika synpunkter på vad de tror är bäst för en. Sen kan man slå ihop det kirurgerna sagt med det man själv läst och sen slutligen gå på magkänslan. Då får man nog bäst resultat. :)

Jag tror det är dumt att tänka att eftersom kirurgen är utbildad så vet han absolut bäst. För jag tror inte att de alltid gör det. Om de gjorde det skulle man inte läsa om så mycket olika problem tjejer fått med sina bakombröst t.ex. varje dag här på POF. :/

Men självklart ska man lyssna på hans argument också. För de är nog inte HELT tagna ur luften liksom. :P Men man får komma ihåg att kirurgerna själva inte vet hur det känns att ha silikon bakom muskeln.

Juste! Angående det där med tumörer och framförbröst. Om man har silikon, oavsett om man har framför eller bakom, så ska man säga det när man gör mammografi, för då gör de en extra noggrann undersökning. Detta gäller alltså OAVSETT framför- eller bakomplacering! När man har framför muskeln har man fortfarande bakom all vävnad, och det är i vävnaden cancertumörer brukar växa fram, därför behöver det inte alls vara svårare att upptäcka. Dessutom är de mycket mer noggranna vid undersökningarna när man har silikonbröst, så jag personligen tror inte alls att de skulle missa några avikheter särskilt lätt.

Silikon väger mer än bröstvävnad, därav snabbare häng med framförmuskelnplacering (om vi nu är överens om att bakom ger mindre risk för hängande implantat. Har man mycket egen vävnad är det såklart ökad risk för övermuskelhäng med bakomplacering än om man har lite egen vävnad, men risken för rippling och kanter är ju också större med framförplacering.

Jag tror också att man absolut får räkna med om-op efter iaf 15 år, om man tänker estetiskt. Däremot tänker jag att jag vill förhala en om-op sålänge som möjligt.

Angående tumörer är det mer vävnad som skyms med framför än med bakom, även om en liten mängd vävnad skyms också vid bakomplacering. Detta vid mamografiundersökning, fast jag tänkte först och främst på att just denna vävnad blir omöjlig att känna då man undersöker sig själv.

Äsch, vad slarvigt jag skriver :P

Jag menar alltså att framför- eller bakom beror på vilket utgångsläge man har då man väger risker mot varandra.

Michael lägger också framför om man vill! Jag fick det 😉

Fast nja nu har du tänkt fel.... jag är inte helt säker här, men efter allt jag hört så väger silikon MINDRE än bröstvävnad.

Jo visst dols nog en del vävnad när man har framförplacering, men det är inte mycket eftersom meningen är att sätta implantatet helt bakom all vävnad. Men förmodligen så är det lite vävnad kvar emellan muskeln och implantatet ändå, så när det gäller självundersökningar kanske risken är större då att man missar nåt.

Men personligen tror jag att man lär sig hur sina "nya" bröst ska kännas med tiden också och kommer märka rätt så fort om nåt känns konstigt. Sen när mankommer upp i 40-årsåldern går man ju på regelbunda mammografier också och där är de supernoggranna, speciellt om man säger att man har silikon (vilket man ska göra om man har det).

Men det är säkert något större risk att missa en tumör vid framförplacering än bakomplacering om man gör självkollar endast. Fast vet inte så mycket om exakt det så vågar inte säga så mkt heller. :)

Jag har också hört att implantat väger mindre än naturliga bröst. Om det stämmer vågar jag inte svära på.