Paolo mätte bröstbredden till 3 cm mindre än Patrik?

Jag skulle säga till er alla som en rek att lita i föesta hand på mått mätta efter 3D. Det är väldigt enkelt att mäta olika när man mäter för hand. Tänk bara på ett faktum som om du andas in eller ut, din hållning vid tillfället, om du står helt stilla, etc. Med 3D känns det större chans att bli korrekt. Jag skulle lita på det i förstahand. Sen är det ju en smaksak om man önskar breda eller smalare implantat men Paolo kan jag säga för egen del mätte WAY mycket mindre än någon annan kirurg. Han tog bort typ 2-3 cm av min bröstbredd, hade jag gått till honom hade jag fått alldeless för smala implantat.

Förlåt, jag missade att svara dig här! Angående olika bud från olika kirurger så får man nog gå på det som känns bäst för en själv. Jag kände ju att Paolos rek var mindre än vad jag var ute efter redan på plats... Är ute efter stor C, liten d, och han tyckte b. Sen var det skönt att de båda sa att anatomiska var det enda som skulle funka för mig. Om du kände mer förtroende för Patrik så kan du kanske ta en till konsultation och höra om ni kan ta mindre? Man känner ju ganska bra med riksteater vad som känns bra, för min del känns ris runt 350 väldigt mkt som jag, och inte alls stort eller obekvämt. Det är svårt att veta hur du ser ut utan bild, men Patrik sa att ergonomix antagligen skulle ge mig rippling och Paolo sa rent ut att ergonomix är runda och att han aldrig skulle använda det på mig för att det skulle bli fult - eftersom jag har så lite fett/egen vävnad. Klart att det känns lite obehagligt med rotation (och även att de är textuerade) men jag hoppas att om man väljer en bra kirurg så är chansen väldigt, väldigt liten. Skulle ju helst vilja ha ett mjukare implantat, men försöker gärna undvika rippling! Har du hunnit smälta informationen?