
finförmig
Kvinna ·
Placering av plantat efter viktnedgång+amning??!!??
Jag sitter och försöker läsa på angående placering med fördelar och nackdelar... men det finns mycket att läsa! Så nu undrar jag om någon gjort eller funderat på att göra eller bara har en åsikt i ämnet huruvida en framför/bakom/delvis framför-placering av ett implantat är att föredra för bröst som "slokat" efter stor viktnedgång och amning??? Tacksam för alla tankar/åsikter!
Sortera efter

Kiwwii
Kvinna ·
Jag var på konsultation idag faktiskt ochdå frågadejag ang amning och viktnedgång. Fick svaret att amning inte påverkas, det enda som är, är att känseln i bröstvårtorna kan bli annorlunda men de har inget med själva amningen i sig och göra. De som dock kunde vara ett litet problem var om man valde att göra snittet vid bröstvårtan, han sa dock inte riktigt varför det skulle försvåras eller så minns jag inte ^^, Angående vikten så frågade jag det med för jag har planer för att yttligare gå ner ca 20 kg efter BOP:en och han sa att de ska inte vara några problem, men de underlättar om de sitter bakom muskeln för då "behåller den platsen bättre" då den får mer stöd att muskel-fickan. :)
Gilla

finförmig
Kvinna ·
Ok, jag var nog inte riktigt tydlig.. jag har redan gått ner 50kg och har redan ammat så nu är de "slokande" och ser lite tråkiga ut.. så tänke mest vilken placering som bäst "fyller upp" ett sådant bröst :)
Gilla

Kiwwii
Kvinna ·
Jag skulle säga att du väljer bakom muskeln för Patrik sa till mig "att de gör så implantatet hålla på plats och blir fastare".
Sedan om du har mycket överskottshud så så skulle tips vara att ta märket allegran för de har med fylliga implantat än ex mentor, så de fyller ut/gör bröstet lite hårdare.
Så jag skulle säga ta ett snitt under bröstet, välj ett fast implantat ex då allegran och välj att placera de bakom bröstet :)
Vad kom ni fram till på konsultationen då? Vad tyckte din kirurg skulle passa dig bra? :)
Gilla

Kiwwii
Kvinna ·
Förlåt läste lite snabbt såg att din konsultation var i december, tyckte jag såg mig en 9:a så tokigt de kan bli :p
Gilla

Pygme
Kvinna ·
Om du har hud som ska fyllas ut i tomma bröst ska du snarare välja en framförplacering där muskeln inte håller tillbaks implantatet. Och ett implantat med lite högre projektion som fyller ut ordentligt..
Gilla

9April
Man ·
Råder delade meningar här. Skulle råda dig att lyssna på nån som verkligen kan det, kirurgen. Här är inga proffs på pof. Det handlar ju om ditt utgångsläge o kvalite på hud o vävnad. Sånt måste kirurgen se o känna på o de kan man inte säga generellt att bakom eller framför är bäst. Vi e så olika...
Gilla

Pygme
Kvinna ·
ja, fast med viss reservation tycker jag, jag blev rekomenderad bakom innan kirurgen ens hade tittat på mina..? så jag kan väl tycka, efter att ha hängt här ett bra tag också, att bakom verkar föredras av flertalet kirurger av någon anledning som kanske har med annat att göra än förutsättningar..?
Gilla

finförmig
Kvinna ·
Tack för alla svar! Jag kommer naturligtvis diskutera detta med kirurgen det var väl mest det att jag läser så mycket blandat här och även på andra ställen. Kan vara bra att ha en bild av alternativ och fördelar/nackdelar när man ska diskutera med kirurgen. Är inte ens säker på att det blir implantat utan det kanske räcker med ett litet lyft för att få dem fina igen.
Gilla

Kiwwii
Kvinna ·
De jag menar med bakom är att de hålls kvar mer och har man överskottshud så tynger bröstets ner med tiden för då får implantatet inget "stöd".
Sen att de inte syns lika mycket håller jag absolut med de säger var och varannan kirurg men då hjälper ju kirurgen en att räkna ut hur mycket större man ska behöva ta för att få samma "storleksresultat". Men som jag också skrev innan är de viktigt att också lyssna mest på sin kirurg.
Jag önskar dig all lycka till :)
Gilla