Kakan123
Kvinna ·
Placering - varför är "framför" så ovanlig?
Hej! Jag har vart på två konsultationer och vill helst placera implantatet framför muskeln, framförallt för att jag gillar och träna men också för att jag (såklart) vill ha ett så icke-aggressivt ingrepp som möjligt. Men upplever att kirurgerna är väldigt "osugna" på framförplacering.....varför är det så? Vad, i er mening, är negativt med en framförplacering? Jag förstår att du behöver ha en viss egen vävnad själv för att dölja implantatet...men hur mkt behöver man ha för att åstadkomma ett tillfredställande estetiskt resultat? Och vilka risker bör man ta i beaktning?
Sortera efter
Mallan1
Kvinna ·
Kan inte mycket om framför då jag endast diskuterat bakom, för mig var bakom ett självklart val. Det känns helt enkelt mer hållbart i längden att ha det bakom muskeln. Jag tränar också mycket och min kirurg sa att han lagt in implantat bakom på många träningstjejer som inte haft några som helst problem!
Om du inte vill skära i muskeln är det helt förståeligt, tror dock inte att du behöver oroa dig för det. Få som får problem, enda jag läst är att det rör sig lite när man spänner/tränar men det gör ett naturligt bröst också ju även om det kanske är mindre uppenbart hehe ?
Gilla
Laura84
Kvinna ·
Både jag og en tjejkompis trenar mycket og har gjort framfor :)
Du må jo ha lite vevnad så inte implantatet synas. Och ja - det er et mildere inngrep. Du kommer deg tilbake mycket snabbare.
Vi har båda subfascialt, så det er over muskel men under brystvevnad.
Gilla
TyTy
Kvinna ·
Jag vet inte om jag skulle kalla framförplacering ovanlig, men håller med om att många kirurger verkar föredra bakom.
Det finns såklart fördelar med båda, men topp tre fördelar med bakom är kanske att det täcker så man inte ser implantatets kant upptill om man har lite egen vävnad, att det är minskad risk för ripling på de delar som muskeln täcker av bröstet/implantatet samt att muskel fungerar som en "intern BH" som håller upp implantatet och motverkar häng över tid bättre än om implantatet "bara" hölls uppe av hud.
Gilla
90sbaby
Kvinna ·
Undrar också samma. Läste på jättemycket och kom fram till att det helt klart var mest fördelar med framför än bakom (åtminstone för mig) men var beredd på att behöva argumentera för det på konsultationen men Patrik sa bara "okej, då kör vi på det" och jag är så himla nöjd med mitt val. Dock beredd på att dom kan sjunka tidigare än bakombröst, men dom sjunker åtminstone tillsammans med sina naturliga bröst så det blir ett snyggare häng än att implantatet sitter kvar på plats med hjälp av bröstmuskeln och sina naturliga bröst börjar sjunka.
Lycka till med din OP! <3
Gilla
Cecile
Kvinna ·
Det verkar som att de flesta kirurger ej vill göra det just pga risk för att dom inte har lika lång hållbarhet.Rippling syns lättare och implantaten hänger till sig mycket mer än bakombröst gör genom åren,men bryr man sig inte om lite häng spelar det ju ingen roll :) men skulle rekommendera att kolla på bilder hur framförbröst ser ut efter 5-10 år då du ändå ska ha dom ett tag.
Gilla
Anonym användare
Jag valde att lägga framför efter att diskuterat med kirugen. Anledningen till att de blev framför är för att jag vill ha ett runt utseende och att jag inte vill förlora någon muskelstyrka.
Gilla
Angsand
Kvinna ·
Min kirurg tyckte tvärt om - att det var bättre att lägga framför. Om det var någon mer fördel än att ingreppet var mindre vet jag inte men enligt honom så ”går man alltmer till att lägga framför nu”.
Gilla
TyTy
Kvinna ·
Angsand: iom att du har så "små" implantat så har du mindre risk för de tråkiga följderna man kan få av framförplacering. Jag skulle spontant säga att är man under 300 så kan man nog tryggare ha framför men om man har större finns det anledning att överväga bakom.
Gilla