Projektionsproblem. Snälla hjälp mig med mitt val, ni kunniga!

Mentors Moderate Plus-profil är deras enda maximalt fyllda implantat, vilket gör att volymen ("cc:n") kan tyckas stå i konstig relation till måtten när man jämför med andra implantatsmodeller med lägre fyllnadsgrad.

Hade det inte varit för att jag upplever mina som lite för tungt "blaffiga" (hittar inget bättre ord), hade jag kanske varit nöjd med min mellanprofil (14 cm diameter, projektion 4,4 cm), men jag är för kort för att få skidbacke trots att de hänger (låg men bred bröstkorg -  14 cm är bra på bredden men det klär mig sämre på höjden). Just nu önskar jag att jag tagit anatomiska med lägre höjd och lite mer put.

jag har sensitive o jag tycker de är jättemjuka. Jörg sa att man inte märker nån skillnad alls på mjukheten för den är fastare, den har ett minne typ o minskar risken för rippling. men undrar hur mkt den minskar, jag har rippling vid utsidorna vid brösten så tror inte de spelar så stor roll om du tar standard eller sensitive. jag hade nog hellre tagit 1-2mm bredare än smalare, men de beror nog på hur din bröstkortb är byggd, jag hade inte velat ha nån mm smalare då jag hade tyckt brösten blev för smala med för mkt projektion. mina är 12.5 i diameter o mina bröst va 12 i diameter. men cosmo vill inte lägga i bredare än bröstbredden har jag läst, högst 1 mm eller nåt. om jag va du hade jag nog valt 410mp, tror de blir en fin form. men bara du kan bestäma vad du ska ha. jag ville ha mp först men fick inte plats med så mkt. men mp 410 är 13 i diameter så den får du ju inte plats med. då kan du nog högst lägga i 320cc. www.hojmed.com finns tabellerna för perthese :) tänk på att destu högre profil destu mer projektion till förhållande till basen blir det så ta inte för smalt o sen mkt put då kan de nog se strutiga ut. de är min teori. då hade jag nog hellre kört på ultra high sensitive 425 som är 12.3 i diameter, den tänkte jag ta innan men gick ner till high:)

Tycker att det Malin och Marina skriver är väldigt matnyttigt. Tror att du inte får bli för "girig" med vilken bas (även cc) du önskar. Det går ju inte att placera brösten hur nära varandra som helst med tanke på risken för symmastia. Men basen måste ju få plats någonstans och hamnar då i armhålan, inte bekvämt. Mina bröst var av naturen redan ganska långt bak och fick jag önska så skulle jag slippa att ha bröst där. Personligen så tycker jag att man ser lite "pluffsig" ut med för mycket bröst där samt att det gör det knepigt att handla bh:ar. Ha praktiskt tänkande också! För estetik är inte allt ;-) Kan inte hjälpa dig mer än med detta, Marina o Malin sa som sagt bra saker om måtten. KRAM o LYCKA TILL! Ps. lita på magkänslan, den brukar vara rätt.

Jag tänker som er samtliga. (och höjmed har jag stenkoll på. Det är min bibel just nu. 🤭 )

Mitt bröstmått är ju 12,2, så av den anledningen vore det väl bättre att välja ett implantat med 12,2 eller 12,3 i bas, snarare än 12, 1 som Peter föreslog? Tar jag 12,2 i sensitive, så får jag en projektion på 0,7 mm MER än om jag tar 12,1.

Här har jag två följdfrågor. Hur mycket märks den där ynka millimetern som skiljer själva basen åt, samt hur stor skillnad gör 0,7 mm i projektion?

Tar jag det implantat som Peter föreslog så får jag 4,9 i projektion. Är det egentligen speciellt mycket?

Tar jag i stället det implantat jag själv klurar på, så får jag 5,6 i projektion. Är det kanske för mycket?

Jag är jättetacksam för er hjälp, och jag är övertygad om att Ni är många därute som har bra koll på det här. 🙂

tror inte en mm syns så mkt, men de blir ju 2 mm bredare med implantaten tsm. jag har projektion på 5.2 o bas på 12.5 men om jag skulle ha en bas på 12.2 o projektion på 5.6 blir de ju smalare implantato mer put. de ä så svårt o veta hur de ser ut på din kropp sen. förstår din beslutångest :S jag tror inte 5.6 är för mkt men man får samtidigt tänka på basen är tillräckligt bred med.

Yes, jag förstår din tanke. Men Peter är av åsikten att 12,5 blir på tok för brett, vilket jag inte vågar ifrågasätta. 😛Så jag håller mig till 12,1 eller 12,2 i bas. Hur känner du kring din projektion? Känns den högprofil eller hade du kunnat fläska på med lite till?

jag kände mig hyfsat nöjd fram till jag spanade in storlekarna lite närmre, och insåg att 4,9 i projektion inte var speciellt mycket. Inte om man jämför med MP där 410 cc har MER projektion än 400 HP.

Samtidigt är det kanske dumt att ifrågasätta Peters bedömning? Spontant så borde han ju ha skådat en oc annan tutte, och det ligger ju i hans intresse - likväl som i mitt - att det blir ett bra resultat. Klurigt värre.

ne han vet ju vad han gör. vad tycker peter blir bäst då? konstigt mp putar mer än hp då de är en profil lägre. jag tycker inte mina putar för mkt. tycker de känns lagom :) du får fundera, men 400 hp blir säkert jättefint. tror inte de är så stor skillnad på nån av dom du tänker på då de skiljer bara nån mm hit o dit :)

Ja, det är inte lätt. Jag skulle vilja ha ännu fler tankar och reflektioner kring mitt val.

410ultra high sensitive 12,2 cm, projektion 5,6

eller

400 high profile standrad 12,1 cm, projektion 4,9

Mitt bröstmått; 12,2

SNÄLLA!😢

Jag frågade inte vad Ivan mätte min bröstbredd till. Men det kan ju inte ha varit så mycket med tanke på att det inte fanns något bröst alls från början + att jag väger bara 41kg och är 65cm under brösten. När jag mätte själv så fick jag det till någonstans mellan 11-12cm och det kan ju ha varit helt galet mätt. Vad vet jag 😉

Jag har mentors 450cc hp och dom är bra mycket bredare än vad min egen bröstbredd var. Och det enda jag vet är att hade jag haft mindre bredd så hade det sett tokigt ut. Nu har jag perfekt mellanrum (enligt mig själv) och det hade garanterat varit en rejäl motorväg om jag hade tagit samma som min bröstbredd. Kolla i mitt galleri så ser du bilder.  

Ursäkta mig, men vad menas med bas och projektion, är det diametern och "putet" på implantatet????., jag måste vara trög :). MIna mått är 12.6 och jag har valt 345 MP tror ni det blir bra? Vad jag förstått blir MP implantaten väldigt bra, men hur tycker ni man ska tänka när man väljer?

Idis

Precis. Basen kallas egentligen diameter, och projektionen är, som du gissar, själva putet ut från kroppen. :)

Om man tittar på dina valda implantat, så är diametern 12,5 på dem, och projektionen ligger på 4,6. Jag vet inte alls vilken kirurg du ska ha, men somliga kirurger tycker att man ska ha samma diameter på implantatet som på det egna bröstet. Andra kirurger menar att man kan lägga in flera millimeter större än det egna bröstet. Slutligen finns det flera på forumet som säger att deras kirurger absolut inte tycker att man kan lägga in mindre diameter än det egna bröstet.

I både ditt och mitt fall (eftersom vi båda har kirurger som rekommenderat implantat med mindre diameter än det egna bröstet) så skulle det - enligt somliga - resultera i för stort mellanrum (det blir ju en mm på vardera sida, alltså totalt sammantaget 2 mm, vilket tydligen gör skillnad)

Så det är således det jag klurar på nu. Om jag kanske skulle titta på perthese sensitive ist, som har ett implantat i ultrahigh som har en diameter på 12,2 och en projektion på 5,6.

I ditt fall skulle du (om du väljer att lyssna på folk från forumet) kanske snarare välje MP 380 som har en diameter på 12,7 o en projektion på 4,9.

Alternativt kan du gå upp ett snäpp i projektion och titta på högprofilen. Deras implantat i 440 har en diameter på 12,7 o projektion på 5,3.

Eller kan du gå ner ett snäpp i projektion, o titta på  MX implantaten (som anses normalprofiliga) Där finns ett implantat i 325 cc som har en diameter på 12,8 och projektion på 4,0.

:)

Hänger du med? Vilket implantat du väljer beror således på vilken typ av projektion du önskar.

Hittar du inget implantat som känns bra, så kan man alltid titta på andra märken av implantat. Siffrorna ovan gäller Perthese standard. Sedan finns ju perthese sensitive som har sin egen tabell, liksom Mentors implantat.

Många har inte alls koll på detta, vilket jag tycker är märkligt då det är det som avgör vilken typ av bröst du får. Mern många kommer till kirurgen och säger att "jag vill ha så naturliga som möjligt och inte så mycket fejk" och då tittar ju självklart inte kirurgen på ultrahigh eller high, utan håller sig till MX implantaten eller TX, som betyder låg- respektive mellanprofil.

MP som du har, är ett mellanting mellan mellanprofil och högprofil, som är väldigt populär enligt min kirurg och enligt vad jag förstått av forumtjejerna.

Jag hoppas du hänger med vad jag menar. det är mycket att tänka på. :) VIKTIGA saker.

Måste bara säga att du skrev väldigt bra camillimill :-)

Men snälla operationsfränder!

Finns det verkligen inga fler inom området kunniga personer som kan hjälpa mig tänka kring detta?

😢

Med tanke på hur debatten i övrigt lyder (tänker på er alla som i andra sammanhang kommer med adekvata synpunkter) så borde det rimligen finnas någon som kan betydligt mer om detta än vad jag gör.

Eller det kanske har med det faktum att göra att jag väljer att lägga bakom?

Hej!!
Tack så hemskt mycket för ditt svar, väldigt uppskattat.

Jag ska opereras av Peter Cosmo. Jag ska på en till konsultation till honom den 15/12 så då ska jag prata med honom om detta, för det är som du säger huvufrågsn i hur resultstet blir.

Hoppas någon kunnig snart kan ge dig ett bra svar på dina frågor :)

Mvh idis

Frågan är om det verkligen spelar så stor roll?

Jag hade perthese 375cc först som var 13,2cmm breda. matchade och fina till mina brösts bredd.

jag och min kirurg va överens i att dom hamnade ändå för brett isär. bytte till mentor 500 cc som var nästan 1 cm bredare med sina 14,1c och därtill coh 2 och plusprofilen som är mer formhållande.

kan nu efter ett par månader ändå konstatera att jag har precis samma mellanrum som tidigare ändå.

I mitt fall så saknar jag 375cc implantaten och tycker mina 500 e lite för stora för mig.  även om det kort inte ser så märkvärdigt ut. har sett många som har både 300 och 400 cc som ser bra mycket större ut. jag sväljer många cc.

vad bra att du kände att du fick koll på det här med projektion o diameter, som ju är väldigt grundläggande för ett bra resultat. :) Jag ska också opereras av Peter, men den 30 nov. Har du bokat op tid ännu? Om inte, så kan du göra en preliminärbokning av operationen redan nu. Så slipper du vänta längre än nödvändigt. Det är ju ändå ganska lång väntetid som det är. :) den tiden kan du alltid avboka sen, alternativt senarelägga.

Ja, jag hade också hoppats på att få lite matnyttiga infallsvinklar, men jag betvivlar det starkt. Tror dessutom att det hör ihop med det faktum att jag lägger bakom muskulaturen. Många av de mer kunniga veteranerna här inne är förespråkare av framförplacering, och jag har - av det rådande klimatet att döma kring just den frågan - dragit slutsatsen att vissa av dem helt ignorerar tjejer som väljer den, i deras ögon, vansinniga bakomplaceringen. En ignorans som tar sig uttryck i såväl kommenterandet av bilder som att vara behjälplig i frågor.

Jag lovar dock att stå till förfogande och bidra med vad jag kan efter min operation. :) Det är ett stort beslut med mycket att fundera kring..

Lycka till den 15:e!

Okej. :)

Men vad hade du för eget bröstmått innan din operation?

Jag förstår att det är de individuella förutsättningarna som spelar roll också, och att bröstens form, placering och hur mycket bröstkorgen lutar dessutom spelar in. Men hur förklarade din kirurg det faktum att brösten (trots bredare bas) kom för långt isär? Stannade de inte i sina fickor, eller var fickorna för breda och tillät brösten att flytta sig (utåt armhålorna)?

tack för dina tankar. :) (Du har bakom va? 🤭)

Ja tråkigt nog så har du nog rätt på den punkten att vissa väljer att inte kommentera bakomplacering. Varken frågor eller bilder. Jag tycker att det är trist att det har blivit ett så hett ämne. Bakom passar för vissa och inte på andra. Framför passar på vissa och inte på andra. Jag förstår verkligen inte vad det finns att bråka om? Alla väljer vad som passar för deras livsstil och önskemål. Vissa får muskelproblem  och db med bakomplacering andra får hängtuttar snabbt som attan med framför. Jag har kommit i kontakt med båda varianterna irl och vet dom främsta för och nackdelarna med båda placeringarna. Sedan valde jag placering efter det och känner att jag valde rätt för MIG. Inte det rätta för alla, utan för MIG...

Aja, det kan diskuteras i evigheter. Men jag förstår bara inte problemet.

Jörg sa att de mellanrummet man har innan får man oftast efter operationen också. jag tog bredare än min bröstbredd men har ändå samma mellanrum. tror mer bredden går utåt armhålorna än mitten :/ fast lite tätare kanske man kan få dom om de är bredare. de är nog inviduellt..svårt de där.

Man måste ju liksom centrera implantaten under bröstvårtorna... Det skulle se knepigt ut om bröstets högsta punklt hamnade ett par cm innanför bröstvårtan.

Så man ökar därmed lika mycket i bredd utåt som inemot klyftan, när man tar bredare implantat.

På min profil finns bilder på två olika storlekar, 325 cc och 470 cc , båda mellanprofiler, men olika märken, den första med 12.3 cm diameter, 3,8 cm projektion, om jag minns rätt, och de sista är 14 cm i diam, och putar 4.4 cm. Om de är till nån hjälp. Men jag tyckte inte om hur jag såg ut med 325 cc,. Det var dessutom cos 1, med mycket minne, så det var hela havet böljar i tuttarna på mig, de bar sig åt ca som en bäbismage som rör sig lite skumt av sig själv och får gropar här och var när det rör sig därinnanför. Den biten är bättre nu med cos 2+.