Pygme
Kvinna ·
Rätt eller fel med Landstingsbetald bröstförstoring?
Verkar finnas en del åsikter i den här frågan, så varsågoda, ordet är fritt (även om det är trevligt att hålla god ton 😉)
Sortera efter
lutten
Kvinna ·
Mycket intressant. Har alltid haft stora bröst och önskat mig små så det är svårt att relatera till att någon öht skulle vilja göra en förstoring. Hur som haver så ska det ju alltid finnas medicinska själ för att få en bröst-op betald. Några fysiska svårigheter kan man ju knappast få med för små bröst (eller?). Psykiska däremot är en helt annan sak. Jag har mått mycket dåligt psykiskt innan jag gjorde min förminskning, som jag för övrigt fick betald av landstinget. Fått lite "skit kastat" på mig pga stora bröst och det sedan jag var 15 år.. Kan tänka mig att folk med små bröst kan ha upplevt precis samma sak som jag fast tvärtom då.
Frågan är ju egentligen hur dåligt en person kan må över små bröst, hur mycket pengar staten kan lägga ut på det och om det inte finns andra vägar att ta för att den personen ska kunna må bra i sig själv. Tänker på terapi då t.ex. Som sagt, intressant ämne!
Gilla
Smulis
Kvinna ·
Det är ju väldigt olika med vad som får en att må dåligt....och att någon bestämmer vilken stl som gör att man skulle må sämre än en annan. Kan ju vara någon som har 50 cc själv ca och gränsen går vid 100 och då får man en op, sen kommer någon som har 105 och som mår ännu sämre men får bekosta det själv?
Jag tycker utredningen ska vara mycket noggrann för att landstinget ska bekosta en op. Och om man får problem efter man fött barn, då får man bekosta det själv men kanske ser man riktigt hemsk ut i jämförelse om man får tunna skrynkliga påsar än om man hade varit helt platt.
Så jag tycker inte frågan är helt enkel!
Eg hade det ju varit enklare om var och en bekostade sina egna operationer så länge det bara går tycker jag. Varför ska en få gratis och en annan behöva ta lån?
Ska bli intressant följa tråden om inte annat 🙂
Gilla
mody
Kvinna ·
Sen finns det dom som inte har det så lätt i livet och att bli beviljad av landstinget är inte det lättaste! Det heter för övrigt inte skönhetsoperation utan rekonstruktiv plastikkirurgi. Jag tycker att det är superbra att detta finns.:)
Gilla
L4c0st3
Kvinna ·
Jag tycker alla borde få betala sina egna operationer. Inte går landstinget in och betalar en op till mig med urammade tuttar och då mår jag mycket sämre nu än innan och hade då en 70A och avskydde det. Nu däremot går jag fullt påklädd utomlands och badar inte för att det ser verkligen illa ut! Så nä, det är en helt annan sak med tubulära bröst än bara små el att vara platt!
Har man inga pengar? Spara el låna som alla andra!
Blir en väldigt intressant tråd detta!
Gilla
Fundersam1
Kvinna ·
Vill bara poängtera att det inte handlar om små bröst utan avsaknad av bröst.. Alltså en kroppsdel som saknas..
Gilla
Mallans_bralla
Kvinna ·
Jag vet faktiskt inte vad jag tycker.. men det är väl kul för dem som mår dåligt att de har en chans att få en op.
Dock har jag en fråga till de som är emot det; tycker du/ni likadant om andra landstingsbetalda "skönhets"-operationer? Som när man opererar barn som har väldigt utstående öron.. exempelvis. Eller tycker ni det för att det är vuxna vi pratar om eller för att det just är bröstoperationer? Nyfiken bara.
Vet som sagt inte riktigt vad jag tycker.. men har nog aldrig stört mig på det 🙂
Gilla
Wira
Kvinna ·
Otroligt svår fråga. Jag kan tycka att om det orsakar psykiskt lidande så är det jättebra att möjligheten finns. Däremot så är det ju väldigt svårbedömt. Nu vet jag inte hur det fungerar, men det känns som om det hade varit bra om man fick det utrett via psykolog och att dom inte var benhårda med att man ska ha haft en viss storlek innan. Problemet där är väl att helt plötsligt så mår alla jättedåligt över sina bröst och var drar man egentligen gränsen?
Gilla
Ophelia
Kvinna ·
Jag tycker landstinget endast ska betala för "skönhetsop" med medicinsk bakgrund. Som bukplastik, där överhängande hud kan ge eksem, lukt och andra komplikationer.
Vad gäller bröstop så tycker inte endast små/hängbröst ska vara en anledning. Jag har haft A-kupa hela livet och är mitt arv, något jag får leva med. Sen kan brösten påverkas genom graviditet och viktminskning, men det hör liksom till livet. Händer alla.
Och har inte viktuppgången som orsakat hängbrösten eller bukhänget någon medicinsk bakgrund borde det inte beviljas. Utan om det är "självförvållat", ursäkta hårdheten..Borde man få betala själv.
För det blir väldigt orättvist när vissa landsting beviljar bröstop efter viknedgång utan medicinsk bakrund och andra inte. Så en kvinna i Stockholm( som jag, som ändå haft cancer och gick upp 70kg av mediciner, får betala för att fylla ut de skinnlappar till bröst som finns kvar) Medans en annan kvinna i tex göteborg får sina hängiga och små bröst betalda utan medicinsk bakgrund.
och som sagt, graviditet ska inte ligga som orsak. För de förändrar allas kroppar. Och en del av livet.
Sen kan man må dåligt psykiskt, men alla har någon kroppsdel de skulle vilja förbättra, så tycker inte det är underlag nog OM man inte har någon medfödd missbildning på brösten eller har så stora att man får stora ryggproblem.
Men ett landsting ska arbeta medicinskt och inte estetiskt.
Och samma regler i hela landet.
För varför ska vissa som lidigt av svår sjukdom betala när andra får det betalt enbart för att de fått förändrad kropp efter tex en graviditet?
Blir väldigt orättvist.
Gilla