Ringde och kollade min kirurg i dag, hos socialstyrelsen.

Lex Maria-anmälningar är inte personliga, så det är om du vill kolla upp kliniken, inte kirurgen.

Tog du reda på hur många det är som har anmält henne? Det kan ju vara intressant att veta... 

gick inte att kolla så, bara efter fällande anmälningar.

Det måste vara olika beroende på vem man frågar i så fall, för som jag berättade i en annan tråd så hade bara en person anmält min kirurg och jag fick läsa hela anmälan via mail. Först det tjejen skrev i anmälan, sedan min kirurgs version, sen tjejens svar på kirurgens version och slutligen ett utlåtande från utredningen. Han blev aldrig fälld. 

Jag vet att jag ringde växeln och att jag ville prata med en som kunde kolla upp om min kirurg har varit anmäld. Minns inte om jag blev kopplad men det måste jag kanske ha blivit. Sen berättade hon att hon bara såg att han varit anmäld en gång var jag tvungen att skicka ett mail senaste 4 åren, men inte blivit fälld och frågade om jag ville se rapporten. Jag gav henne min email och hon mailade rapporten till mig. Hon sa att det var bra statistik och undrade om jag ville veta längre tillbaka i tiden, men då var jag tvungen att begära det via mail. 

Har din kirurg inte blivit fälld är det ju jättebra, men det känns att det kan krävas jättegrova tjänstefel för att bli fälld också. Så då tycker jag att antalet anmälningar kan ge en bättre bild. 

Det kan ju också vara så att en kirurg inte gjort så många operationer och därför inte fått så många anmälningar. Min kirurg är är ju alltid uppbokad så därför ökar ju också risken att det finns fler personer som inte är nöjda med resultatet...

Vet inte om du blev klokare på mitt svar, men jag tycker att du ska lita på din magkänsla och hur det kändes under konsultationen. Nojig är man nog alltid oavsett hur bra rykte en kirurg har! :)