Missboobshirt
Kvinna ·
Rippling, en regel?
Rippling verkar vara mer regel än undantag... Får istortsett alla mer eller mindre rippling? Ni som fått rippling, har ni lagt framför eller bakom? Det står ju på klinikernas hemsidor att det bara är nån enstaka procent som får komplikationer, räknas inte rippling som det? Skall man hundra procent räkna med rippling, och bara se det som en osannolik blessing om man inte får det?
Sortera efter
Missboobshirt
Kvinna ·
Malin88
Kvinna ·
det är väldigt vanligt med rippling, speciellt om man är tunn. så är du tunn eller har lite vävnad så ska man förvänta sig rippling, iaf kännbar, inte alltid det syns och oftast bara i framåtlutat läge.
rippling tror jag inte anses som en komplikation. tror kirurgernas hemsidor bara menar att kapselbildning, infektion och blödning är komplikation. men oftast korrar de BO och db. men många tar inte ens upp db, eller muskelpåverkan och andra muskelproblem.
sen hade jag inte litat på deras statistik.
jag har rippling och jag har bakom. är lika stor risk att får rippling bakom som framför, förutom på ovansidan bröstet där muskeln täcker. ska korra min rippling om en vecka o lägga i fastare implantat. har nu de mjukaste implantaten och är väldigt tunn
Kissemissen
Kvinna ·
Jag har inte fått rippling.. ännu i alla fall (16 dagar efter op). Men antar att det kan komma senare?.. Hoppas inte iaf :)
Malin88
Kvinna ·
kissemissen: min rippling kom några veckor senare o har bara blivit värre med tiden. den syns inte i början då brösten är svullna. men hoppas du inte får nån sen heller :)
Missboobshirt
Kvinna ·
Malin88
Kvinna ·
Missboobshirt
Kvinna ·
Malin88
Kvinna ·
Anonym användare
Försvinner ripplingsen om man lägger in släta implantat?
Jag är rätt smal, 170 cm lång o 53 kg. Har 650 cc men ska nog byta till 800.
Missboobshirt
Kvinna ·
Malin88
Kvinna ·
sägs att släta ska minska ripplingen. då texturerade fastnar mer i vävnaden o lättare veckar sig.
Anonym användare
Släta implantat har ett tunnare hölje än texturerade, vilket då ger mindre märkbar rippling (tjockare hölje - grövre veck).
Traction rippling hör mycket riktigt ihop med texturerade implantat, men risken är till olika grad beroende på hur grov texturen är i respektive märke. Nagor är t.ex ett märke med grov texturering, medans perthese har en väldigt fin textur & därmed väldigt liten risk för traction rippling.
Sedan är fyllnadsgraden viktigare än kohesiviteten (även om coh 2-3 är bättre än 1 i förebyggande syfte), max fyllnadsgrad (agressive fill) minskar då risken för rippling.
En högre profil, och att inte gå för långt över bröstbredden i diameter. Större implantat ökar risken för rippling då den egna vävnaden stretchas ut över implantatet & blir tunnare, vilket då betyder mindre "vaddering" över möjlig ripping.
Missboobshirt
Kvinna ·
Anonym användare
Anatomiska har dock i några märken en något grövre texturering för att minska rotationsrisken. Men annars ja, anatomiska i coh 3 kan minska risken för vanlig rippling. Även släta implantat i coh 2 med max fyllnadsgrad som är snäppet bättre iom det tunnare höljet. :)
Anonym användare
Men då måste jag bara flika in och fråga... När jag var hos Örjan på min konsultation, och stod där med implantaten under tröjan så ripplade sig implantatet redan där och då... Vad säger det om hur det kommer att bete sig i bröstet? Örjan använder sig ju bara av Mentors implantat, och oftast av coh. 1. Har dock en del egen vävnad, kommer att göra ett ankarlyft och lägga in (i nuläget) 275 och 300 cc. Är det stor risk för rippling då, eller minskar den eftersom jag inte lägger in så stora implantat? Borde jag välja coh. 2 istället?
Miss V
Kvinna ·
wantboobies
Kvinna ·