kitt
Kvinna ·
Runda bakom eller anatomiska framför????
Hej alla goa!!
Jag har nyligen varit på en konsultation hos en kirurg på Aviva Helse i Oslo. Han är för både bakom och framförplacering.
Han sa att eftersom jag har ganska lite underhudsfett så man kan se bröstbenet så kan man antingen lägga runda, "lösare" bakom bröstmuskeln eller anatomiska medelfast framför. (Minns inte riktiga ordlyden) :D
Det är ju bra att han gör båda och inte är partisk men samtidigt så blir det ju ännu svårare för mig att bestämma mig :(
Så jag ber om råd, även om jag vet att detta är individuellt så behöver jag nya aspekter och synpunkter på bra och dåligt med respektive placeringar.
Shoot :D
Tack på förhand!
Sortera efter
Sassy32
Kvinna ·
Jag la anatomiska framför innan jag fick barn, sedan fick jag byta till bakom efter mitt andra barn. Mina vänner som la bakom från början har aldrig behövt byta efter de fått barn. Men de hade bröst i sig själva innan, det hade inte jag så därför blev det framför muskeln första gången.
Gilla
kitt
Kvinna ·
Men jag trodde man "skulle" lägga bakom om man inte hade så mycket egen vävnad?
Vad var anledningen till att du fick flytta bak de efteråt? Formen efter barn?
Har du eller dina vänner haft någon muskelpåverkan? Gjorde det mycket ondare efter operation om man jämför med framförplacering?
Tusen frågor :D Tack för svar.
Gilla
Sassy32
Kvinna ·
Min första operation var på akademikliniken då Charles Randquist jobbade där. Då hade jag små men symmetriska bröst och det blev jätte fint resultat. Var uppe efter en dag . Lägger man framför ser det dock mer "gjort" ut. Hade droppformade "gelehallon", men de såg mer runda ut. Och när jag fött barn så blev brösten mindre och jag behövde fylla ut och då ville man lägga bakom muskeln. Det gjorde något ondare men helt ok efter några dagar. Ingen muskelpåverkan.
Gilla
Sassy32
Kvinna ·
Har bilder att visa men vet var jag lägger upp dem..
Gilla
kitt
Kvinna ·
Å ja, bilder är ju väldigt mycket enklare. Är såpass ny här så jag vet inte hur det där funkar, eller om jag ens kan se de som bronsmedlem? hmmmm..
Gilla
Noonebird
Kvinna ·
Jag hade hellre lagt mjuka bakom om du har så lite underhudsfett.
Gilla
Sassy32
Kvinna ·
Efter mina barn la jag runda bakom och det blev jätte fint och såg mer naturligt ut än de anatomiska jag hade framför muskeln. Så lom jag var du skulle jag lägga runda bakom. Jag har alltid varit väldigt smal med lite underhudsfett.
Gilla
taxöron
Kvinna ·
Jag skulle lägga runda bakom som sassy32 säger. Det blir nog bäst resultat och funkar bäst efter barn med. Jag har 4 barn och det var inte ensfråga om att lägga delvis under utan helt bakom muskeln. Ha typ inget fett på bröstkorgen så det skulle nog se väldigt "gjort" ut om jag la framför. Klicka på bilderfliken högst upp så kan du se påklädda bröst som bronmedlem.
Gilla
kitt
Kvinna ·
Okej, ja, först så hade jag väl egentligen föredragit att lägga framför då det inte känns som ett lika stort ingrepp.
Men om man inte ska göra det för att få ett så bra resultat som möjligt så kan man ju likagärna låta bli :D
Ni tror inte det skulle bli nån märkbar skillnad på runda eller anatomiska bakom då? samma fasthet?
Gilla
Sassy32
Kvinna ·
Har haft båda som sagt och fastheten var den samma! Båda implantaten var av fast silikon (geléhallon konsistens) . Känslan att ta på brösten upplevde jag densamma..
Gilla