Jos
Kvinna ·
Runda eller anatomiska
Ska op mig hos Per Windh på Art Clinic 9 jan, ska på ytterligare en konsultation 8 dec. Har känt mig lite osäker på storlek men lutar åt 290 och 310 bakom muskeln. Per tyckte jag skulle ha anatomiska vilket jag också tror passar mig bäst med tanke på att jag är väldigt smal på överkroppen och då jag tycker det är viktigt dom ser naturliga ut. Men efter att läst runt på forumet så är det många som tycker anatomiska är hårda och att dom kan rotera, vad säger ni om detta?
Sortera efter
strutsen79
Kvinna ·
Hej! Jag la in anatomiska 325 cc,hp, bakom muskeln för två dagar sen,(i torsdags) är fortfarande svullen och de har inte "hängt" till sig än men är väldigt nöjd än så länge med tanke på mitt utgångsläge som jag hade.
Ser också att vi värkar vara i ungefär samma strl i vilt o längd. Jag följde min kirurgs rekomendation för jag tänkte att han är proffs på området och vet vad som skulle bli bäst på mig. Än så länge är jag supernöjd med det :) Ska lägga upp bilder under dagen!
Gilla
Jos
Kvinna ·
Så bra att du känner dig nöjd! Ser fram emot att se bilder. Ja men eller hur kirurgen har ju bäst koll på vad som passar just mig.
Gilla
strutsen79
Kvinna ·
Jos skrev:
Så bra att du känner dig nöjd! Ser fram emot att se bilder. Ja men eller hur kirurgen har ju bäst koll på vad som passar just mig.
Gilla
Saandra0011
Kvinna ·
Min kirurg sa att de anatomiska endast är att föredra när man knappt har någon egen bröstvävnad. Har man egen så är risken att de roterar större. Så har du lite vävnad så är det nog lugnt. Som sagt så vet ju dom bäst så det blir säkert jättebra! :)
Gilla