Anonym användare
Runda eller anatomiska???
Hej, Som nykomling här på forumet undrar jag om ni har några tips i valet gällande runda eller anatomiska implantat? Jag har varit på konsultation hos Örjan Gribbe och har op inbokad 13/9. Under konsultationen kom vi fram till att jag vill ha anatomiska implantat under muskeln då jag vill ha så naturliga bröst som möjligt. Jag har idag A-kupor, tuberösa bröst så jag gör förstoringen mest för att korrigera den strutiga formen, jag vill alltså inte ha två jättebomber :) utan mer "fylla" ut huden, men lite större bröst är ju självklart också ett plus;) För att få ett så naturligt resultat som möjligt blir det nog 315 cc eller 350 cc (har inte riktigt bestämt mig men det lutar åt 350). Jag har dock sedan konsultationen pratat med några bekanta varav 3 har gjort anatomiska implantat och 2 av dem är verkligen missnöjda med dem på grund av en kant på undersidan av bröstet (mellan bröstvårtan och bröstvecket), alltså att man ser kanten mellan deras riktiga bröst och implantatet. Har även sett/pratat med 2 st som har gjort förstoringar med runda implantat som är hur nöjda som helst - inga kanter eller "veck". Det är ju klart att det beror på vilka förutsättningar man har och vad man själv är ute efter, form, storlek osv. Jag undrar nu om det är fler av er som har anatomiska som har denna "kant"? Blir osäker på om jag ska fundera om och göra runda trots allt.... Vore jätte tacksam för alla tips/erfarenheter/åsikter :)
Sortera efter
malinn
Kvinna ·
Anonym användare
puffar:-)
Anonym användare
Juli11
Man ·
Kan det inte vara så att dina vänners kant är det gamla bröstvecket? Oftast lägger man ju snittet nedanför det befintliga gamla bröstvecket och har man då tydliga gamla bröstveck är det risk att dessa syns. De hamnar då mellan det nya vecket och bröstvårtan.
Eller är det verkligen själva implantatet som syns?
I mitt fall (har runda) så valde Örjan att lägga snittet i mitt befintliga bröstveck då jag har så tydliga. Detta för att slippa att det ser ut som om jag har dubbelbröst.
Är man helt "platt" och inte har tydliga veck brukar de lägga snittet i ett nytt veck.
Kissemissen
Kvinna ·
Även om du tar runda implantat kan du ju få ett naturligt utseende på brösten. Speciellt eftersom du inte lägger in så mkt :) Jag ska ha runda inlägg, och jag vill absolut inte se plastig ut.
Är inte risken att dina bröst fortsätter vara strutiga större med anatomiska, än med runda?
Anonym användare
Anonym användare
Hade anatomiska innan, mina komplikationer berodde inte alls på dom och de var mjuka, gav snygg klyfta och jag hade inga problem med dom, anledningen att jag har runda nu är mest priset och rekomendation från Örjan
twinky
Kvinna ·
Den kanten som du beskriver låter som DB och det kan man få med både runda och anatomiska implantat. Oftast beror det på att implantaten är placerade bakom muskeln men det kan även vara att bindvävnaden i de gamla bröstvecken är så tajt så att vecken inte försvinner helt. Läs gärna mer om DB här https://plastikoperationsforum.se/sida/komplikationer-vid-brostforstoring
Personligen kan jag inte se skillnad på bröst med anatomiska eller runda implantat. Däremot är anatomiska hårdare vilket kan vara bra att tänka på om du även vill att det ska kännas så naturligt som möjligt.
lajsa123
Kvinna ·
Anonym användare
Hej !! Nu har jag ju runda...men hade samma prolem som du från början....Men vad tyckte Örjan, rådde han dig ?...när jag väl kom till honom, hade jag "bestämt" mig för runda...och han höll med i mitt fall .Men som du säger så har man olika förutsättningar....jag har vänner med både och och måste säga att i längden så ser dem ganska lika ut....dem trillar ju alla neråt med tyngdlagen.....men det e klart, det blir snabbare ett "naturligt" resultat med anatomiska....särskilt om man har mkt egen vävnad...Jag har 350 runda...lite egen vävnad innan...känner mig väldigt nöjd med det runda valet...eftersom jag inte hade ngn perfekt form innan....är dem inte det nu heller...fast sååååå mkt bättre....och känns inte så fake heller :=) Inga kanter ngnstans...Örjan e duktig.....:=)