Nu är Fråga Kirurgen-sektionen live! Välkommen med frågor!
Betty profilbild

Betty

Kvinna ·

21 maj, 2012

Runda eller anatomiska??

Bröstförstoring

Nog för att det här med bröstförsoring är en hel djungel, och när jag bestämt mig för hur jag vill göra så läser man lite till och blir osäker igen!

Det jag vill höra är eran åsikt till vad ni har valt, runda eller anatomiska? Då jag var inne på anatomiska eftersom jag vill ha ett så naturligt resultat som möjligt så läste jag att dom kan "röra sig" och det blir motsatt utseende. Vad tycker ni?

11

Sortera efter

Anonym användare

21 maj, 2012

Onekligen en djungel. Tycks också vara lite ”trender” som kommer och går ang val av implantat. Min egna uppfattning är att anatomiska används mer frekvent vid rekonstruktioner av bröst medan redan befintliga bröst mkt väl kan använda såväl runda som anatomiska. Jag var helt inställd på att jag ville ha anatomiska. Efter kirurgens rekommendationer och lite mer efterforskning tyckte jag dock att runda verkade vara ett säkrare kort, just av de anledningar du nämner. Mycket av de före- och efterbilder jag har fattat tycke för har dock varit bröst med anatomiska implantat. Hade riskerna för komplikationer med dessa varit likvärdiga med de runda implantaten hade jag dock valt de anatomiska, men i och med att risken för komplikationer verkar något förhöjd…
Gilla

Anonym användare

21 maj, 2012

Min läkare sa att risken för rotation är väldigt liten och beror på hur läkaren gör själva fickan. Jag ville ha den fina skidbacken och var orolig att runda skulle bli för runda på mig, speciellt pga att jag inte är 20 år längre. Hade fin skidbacke redan när jag vaknade efter operationen (en vecka sedan) De är redan väldigt fina tycker jag och jag är väldigt nöjd! Se gärna mina bilder. En stor fördel för mig är även att anatomiska ligger "delvis bakom", dvs det är bara den övre delens om är under muskeln, den fylliga delen är inte det.

Gilla

Nattsudden

Kvinna ·

22 maj, 2012

Håller med Gatina:) min kirurg sa samma sak, det är hur taijt msn utformar själva fickan för inplantatet som avgör risken för rotation. Jag hade också "skidbacke" direkt när jag vaknade från op även om dom var svullna. Mina bröst har en väldigt naturlig form och dom känns verkligen som mina egna bröst:) Ps.. Gatina, Gryymt snygga bröst på dig:):)!!
Gilla

hallonmango

Kvinna ·

22 maj, 2012

Jag la i runda,har gått 2 ½ månad och dom ser naturliga ut. Dom ser väldigt fasta ut om något :P Tror inte du behöver oroa dig faktiskt. Du kommer få ett naturligt utseende men det kommer ta sin lilla tid!

Hoppas du kommer fram till vad som passar dig bäst

Gilla

Mullemulle

Kvinna ·

22 maj, 2012

Har man mycket egen vävnad så kanske det inte spelar lika stor roll vilket implantat man väljer, då täcker ju den egna vävnaden en del.

I mitt fall sa kirurgerna (var på flera konsulationer) att det kommer synas vilket implantat jag väljer eftersom jag har så lite egen vävnad. Jag ville ha ett så naturligt resultat som möjligt och valde anatomiska, det var ingen kirurg som sa något om en förhöjd risk med det, det tyckte oxå att det var det bästa valet. Är nu inne på dag 13 efter op och är helnöjd! Det ser redan bra ut, svullnaden (hade mkt lite)börjar lägga sig, de kommer sjunka lite till och mjukna med tiden. Har inga bulliga kanter som syns någonstans, sernaturligt ut när jag går med linne utan bh, ingen som har anat att jag har op:at mig! :-)

Gilla

Betty

Kvinna ·

22 maj, 2012

Va härligt för er! Jag har läst om riskerna med anatomiska men aldrig hört någon person ha problem med det. Känns som det vore det bästa för mig då jag har så små bröst, men man är såklart nojig och vill inte dom ska röra sig och bli sämre resultat.

Samtidigt som jag inte vill ha två stora bollar :)

Gilla

Betty

Kvinna ·

22 maj, 2012

Synd jag inte kan se dina bilder Catina, har bara brons än så länge. Skönt att höra att ni är så nöjda! :)
Gilla

leha1

Kvinna ·

27 maj, 2012

När jag var på konsultation hos Calle menade han att de flesta väljer runda. Har de olika erfarenhet av att jobba med runda vs anatomiska? Hur kom det sig att det blev Örjan för din del?
Gilla

Mullemulle

Kvinna ·

28 maj, 2012

Är det mig du frågar? När jag ringde för konsultation på Proforma så sa jag Örjan eller Michael, det var dem jag hört bra om då, och då fick jag en tid med Örjan. På konsultataionen fick jag en bra känsla av att han vet vad han pysslar med, han har erfarenhet och få som är missnöjda. Har ingen aning om ifall de har olika erfarenhet av runda/anatomiska. Jag valde bort Mats på Akademikliniken eftersom han endast läggar bakom och om det skulle uppstå komplikation så vill jag ha en kirurg som kan flytta fram. Dessutom var man begränsad i storleksval där. Oya ville lägga in runda högprofil och det passade inte mig, även om hon sa att det blir ett naturligt resultat så tror jag inte på det.

Gilla

leha1

Kvinna ·

28 maj, 2012

Tack för svar! 
Trodde jag var säker men ju mer jag läser desto mer osäker blir jag..

Gilla

sthlm12

Man ·

19 nov, 2012

Ser att detta är en gammal tråd men tänkte ändå bidra med mina erfarenheter...
Jag vet inte om det är mera komplikationer med anatomiska än runda - men jag är en av de som upplevt att det anatomiska inplantatet vänt på sig - tjocka sidan vände plötsligt uppåt och tunna neråt...Jag fick plötsligt en tryckkänsla i ena bröstet och när jag kollade i spegeln var det uppenbart vad som hade hänt.
Det hände 6 mån efter op och jag fick en akut tid direkt för att göra om dem. Fickan förminskades och sedan dess har det gått bra - dock har jag dubbeltkontur som jag vill åtgärda.
Gilla
Community

Är du redo att påbörja din resa?

Bli medlem