
Betty
Kvinna ·
21 maj, 2012
Runda eller anatomiska??
Nog för att det här med bröstförsoring är en hel djungel, och när jag bestämt mig för hur jag vill göra så läser man lite till och blir osäker igen!
Det jag vill höra är eran åsikt till vad ni har valt, runda eller anatomiska? Då jag var inne på anatomiska eftersom jag vill ha ett så naturligt resultat som möjligt så läste jag att dom kan "röra sig" och det blir motsatt utseende. Vad tycker ni?
Sortera efter

Anonym användare
21 maj, 2012

Anonym användare
21 maj, 2012
Min läkare sa att risken för rotation är väldigt liten och beror på hur läkaren gör själva fickan. Jag ville ha den fina skidbacken och var orolig att runda skulle bli för runda på mig, speciellt pga att jag inte är 20 år längre. Hade fin skidbacke redan när jag vaknade efter operationen (en vecka sedan) De är redan väldigt fina tycker jag och jag är väldigt nöjd! Se gärna mina bilder. En stor fördel för mig är även att anatomiska ligger "delvis bakom", dvs det är bara den övre delens om är under muskeln, den fylliga delen är inte det.

Nattsudden
Kvinna ·
22 maj, 2012

hallonmango
Kvinna ·
22 maj, 2012
Jag la i runda,har gått 2 ½ månad och dom ser naturliga ut. Dom ser väldigt fasta ut om något :P Tror inte du behöver oroa dig faktiskt. Du kommer få ett naturligt utseende men det kommer ta sin lilla tid!
Hoppas du kommer fram till vad som passar dig bäst

Mullemulle
Kvinna ·
22 maj, 2012
Har man mycket egen vävnad så kanske det inte spelar lika stor roll vilket implantat man väljer, då täcker ju den egna vävnaden en del.
I mitt fall sa kirurgerna (var på flera konsulationer) att det kommer synas vilket implantat jag väljer eftersom jag har så lite egen vävnad. Jag ville ha ett så naturligt resultat som möjligt och valde anatomiska, det var ingen kirurg som sa något om en förhöjd risk med det, det tyckte oxå att det var det bästa valet. Är nu inne på dag 13 efter op och är helnöjd! Det ser redan bra ut, svullnaden (hade mkt lite)börjar lägga sig, de kommer sjunka lite till och mjukna med tiden. Har inga bulliga kanter som syns någonstans, sernaturligt ut när jag går med linne utan bh, ingen som har anat att jag har op:at mig! :-)

Betty
Kvinna ·
22 maj, 2012
Va härligt för er! Jag har läst om riskerna med anatomiska men aldrig hört någon person ha problem med det. Känns som det vore det bästa för mig då jag har så små bröst, men man är såklart nojig och vill inte dom ska röra sig och bli sämre resultat.
Samtidigt som jag inte vill ha två stora bollar :)

Betty
Kvinna ·
22 maj, 2012

leha1
Kvinna ·
27 maj, 2012

Mullemulle
Kvinna ·
28 maj, 2012
Är det mig du frågar? När jag ringde för konsultation på Proforma så sa jag Örjan eller Michael, det var dem jag hört bra om då, och då fick jag en tid med Örjan. På konsultataionen fick jag en bra känsla av att han vet vad han pysslar med, han har erfarenhet och få som är missnöjda. Har ingen aning om ifall de har olika erfarenhet av runda/anatomiska. Jag valde bort Mats på Akademikliniken eftersom han endast läggar bakom och om det skulle uppstå komplikation så vill jag ha en kirurg som kan flytta fram. Dessutom var man begränsad i storleksval där. Oya ville lägga in runda högprofil och det passade inte mig, även om hon sa att det blir ett naturligt resultat så tror jag inte på det.

leha1
Kvinna ·
28 maj, 2012
Tack för svar!
Trodde jag var säker men ju mer jag läser desto mer osäker blir jag..

sthlm12
Man ·
19 nov, 2012