CMMA
Kvinna ·
Runda gelehallon eller anatomiska??
Vad är skillnaden? Vad blir det för skillnad utseende mässigt? För och nackdelar? All info jag kan få tack!!
Sortera efter
Ina
Kvinna ·
CMMA
Kvinna ·
anatomiska inlägg är ju mer droppformade, många upplever att det blir ett naturligare resultat med anatomiska :) själv har jag runda..men hade nästan all min vävnad nertill på bröstet och jag ville fylla ut urringningen :)
lajsa123
Kvinna ·
jag har runda coh 1. och de är hårdare än mina gamla äkta tuttar.
jag hade aldrig velat ha anatomiska just för att de bara finns i coh 3. alldeles för hårda för min smak.
CMMA
Kvinna ·
jag har runda coh 1. och de är hårdare än mina gamla äkta tuttar.
jag hade aldrig velat ha anatomiska just för att de bara finns i coh 3. alldeles för hårda för min smak.
Marina
Kvinna ·
Allergan har anatomiska i "cos 2+", dvs det de kallar Soft Touch. De är aningen aningen fastare än mentors 2a men inte som 3an... Jag ska ha dessa om en dryg månad, sen vet jag mer... Men jag har samma fasthetsgrad i runda idag, och tycker det funkar. Jag skulle säga att anledningen till att sillisar känns hårda inbland lika mycket är att implantaten har ett begränsande skal, det har ju inte naturlig vävnad. Står jag rakt och avslappnat, är brösten mjuka och gosiga, men ligger jag ner på rygg blir de ju markant stelare och formen på implantaten kan kännas. Så var det med cos 1 också. Och ännu värre med undermuskelplacering, då var det liksom en lövbit på ett äpple när man tog på bröstet liggande på rygg...!😕
CMMA
Kvinna ·
Allergan har anatomiska i "cos 2+", dvs det de kallar Soft Touch. De är aningen aningen fastare än mentors 2a men inte som 3an... Jag ska ha dessa om en dryg månad, sen vet jag mer... Men jag har samma fasthetsgrad i runda idag, och tycker det funkar. Jag skulle säga att anledningen till att sillisar känns hårda inbland lika mycket är att implantaten har ett begränsande skal, det har ju inte naturlig vävnad. Står jag rakt och avslappnat, är brösten mjuka och gosiga, men ligger jag ner på rygg blir de ju markant stelare och formen på implantaten kan kännas. Så var det med cos 1 också. Och ännu värre med undermuskelplacering, då var det liksom en lövbit på ett äpple när man tog på bröstet liggande på rygg...!😕
anatomiska inlägg är ju mer droppformade, många upplever att det blir ett naturligare resultat med anatomiska :) själv har jag runda..men hade nästan all min vävnad nertill på bröstet och jag ville fylla ut urringningen :)