SFEP's etiska regler

Många (men inte alla) plastikkirurger är ju medlemmar i SFEP (Svensk Förening för Estetisk Plastikkirurgi). På SFEP's hemsida http://www.sfep.se/etiska-regler    kan man tydligt läsa om de etiska regler som medlemmarna där har skrivit under på:

1. Medlem skall alltid värna om patientens bästa och eftersträva bästa möjliga resultat efter de förutsättningar som föreligger.
2. Medlem skall erbjuda behandling under så säkra former som möjligt.
3. Medlem skall fortlöpande utbilda sig för att kunna erbjuda patienten bästa möjliga vård med minsta möjliga risk.
4. Medlem skall ge utförlig information om behandlingsalternativ, komplikationer och förväntat resultat.
5. Medlem skall ge full information om kostnaderna för behandling och kostnader vid eventuell komplikation eller korrigering.
6. Medlem skall vid behov informera patienten om ”second opinion” hos annan medlem i föreningen.
7. Medlem skall inneha ansvar- och patientförsäkring
8. Medlem skall ha sin klinik utformad i enlighet med föreningens regler.

Är det någon här på forumet som varit med om att en kirurg blivit erbjuden en second opinion hos annan kirurg som också är medlem i SFEP (punkt 6 i listan)? Med tanke på hur mycket det diskuteras korrigeringar mm på forumet, så har jag nog aldrig läst om någon som av sin kirurg blivit informerad om detta med second opinion. Jag utgår från att det som avses med punkt 6 är att kliniken står för kostnaden för second opinion, annars har ju den punkten inte någon reell innebörd. 

Det är också intressant att läsa på den här sidan; "Sveriges läkarförbunds regler för marknadsföring av läkarverksamhet": http://www.sfep.se/etiska-regler/etiska-radet-marknadsforing-2011-2012/

Bl a är det inte tillåtet att framställa sig som skickligare än sina kollegor; läs t ex punkt nr 10 om kollegialitet:

"Vid marknadsföring av läkarverksamhet får läkare utöver angivande av specialistkompetens inte framställas som skickligare än sina kollegor.

Genom angivande av specialitet, särskild inriktning samt i viss utsträckning även metod och utrustning finns möjlighet att i upplysande syfte ange vad en läkare eller mottagning särskilt har för inriktning och därmed kan förväntas ha särskild erfarenhet av. Marknadsföringsreglerna avser att tillåta och möjliggöra profilering för den enskilde läkaren eller grupp av läkare. Utöver marknadsföringsreglernas ramar är det däremot inte tillåtet att jämföra eller göra påståenden om medicinsk skicklighet. Så t ex får uppgiften ”lång erfarenhet från universitetsklinik” inte förekomma. Inte heller får genomgången utbildning beskrivas på ett sådant sätt att den indirekt framstår som överlägsen andra kollegors. Utrymme finns dock för angivande av särskild utbildning i samband med marknadsföring av t ex intresseinriktning."

Ganska intressant läsning totalt sett, så det är ett hett tips att ni kollar dessa sidor! 👍