Skillnad i rippling på stora eller små implantat?

Jag undrar samma sak! Om det överhuvudtaget är större risk för komplikationer ju större implantat man väljer.

Visst ökar alla risker med större implantat, dock har jag hört att hög profil ska vara det bästa, hur sant detta är låter jag vara osagt. Enligt en utländs sida jag nte kommer ihåg adressen till sades det att släta runda implantat delvis bakom ripplade sig mindre än anatomiska. Kan säga att jag faktiskt hade rippling med mina anatomiska implantat delvis bakom när jag lutade mig frammåt. Idag har jag släta runda framför och nada rippling vilket jag inte förstår varför egentligen. Har noll i egen vävnad ska jag även tala om. Men så länge din egna vävnad täcker hela imlantatet så ska det inte vara något som ska synas. Rippling är något de flestadrabbas av då i princip alla implantat ripplar sig. Men det betyder inte att det syns eller känns.

Vad har du för utgångsläge?

Jag vet inte... Vet bara att jag hade nästan ingen egen vävnad alls innan och borde vara kandidat att lätt få synlig rippling då. Har 280 cc, anatomiska, MP och ingen rippling alls, även om jag försöker "provocera" fram genom att luta mig framåt och så, kan inte lyckas få fram någonting, de är helt släta och fina vad jag än gör. Kanske för tidigt att uttala sig, men än så länge (7,5v efter op) ingen rippling. Valde mindre implantat medvetet för att jag tror att mindre implantat borde minska risken för komplikationer och jag ville inte ha dem i vägen för mycket då jag är ganska fysiskt aktiv.

Finns inget som "bevisar" att textuerade implantat skulle ge större chans till rippling, inte ens tillverkarna stödjer detta. Men som svar på TS fråga så är rippling en "komplikation" där chanserna ökar vid större implantat. Jag har ingen vävnad förutom lite under så riskerar att få rippling på sidorna OM jag får det. Ska lägga in 485CC allergan :)) 

tror att små minskar lite faktist :) var går gränsen för ett "stort" implantat då? är 465 normalt eller stort för er?