Slät el. textruerad yta vid framförplacering?

Hej, de textuerade är vanliga framför allt vid bakomplaceringen. Jag kommer ta framförplacering och släta för att minimera ripplingen, fått för mig att det är mitt bästa alternativ. Sök i trådar över detta, finns en hel del. Står inte så mycket under fliken "av intresse"

uppdatera gärna hur du tänker, de är ju mycket som ska jämföras och vägas emot varandra :)

Kram

Jag lutar också åt släta då jag vill ha framför. Dels för att det kan bli mindre rippling (iaf sån som är synlig) och eftersom att höljet är tunnare kan det ge ett mjukare och naturligare resultat.

Har dock tid på mig att fördjupa mig i saken för jag är gravid nu i v 17, sen så ska det ammas säkert runt 9 mån och sen bör man ju vänta 4-6 mån så om sisåddär 1,5-2 år blir det av..haha.

Som de är nu har jag bestämt med kirurgen att ta släta, men operationen blr inte förrens i juni så jag har tid att ändra mig om jag skulle vilja det. Anledningen till att jag valt släta är dels för att minska risken för rippling och synliga kanter. Men jag vill ju även känna till vilka nackdelar som finns...

Skönt att höra att det är fler som tänker i samma banor ;) Satt förut och kollade bilder här på pof men där såg det ut som att de flesta hade textuerade trots att de hade framförplacering, blev därför lite osäker på vilket som är bäst...

Haha, ja då är det ju ett tag kvar... Jag har längtat efter att göra förstoringen sedan jag slutade amma mitt första barn för 8 år sedan, och nu när jag har mina tre barn och känner mig färdig med barnafödandet kan jag äntligen göra operationen :)

känns som släta är ett bra altrnativ, just för rippling, mjukheten o att slippa kanter. de enda jag läst om som är negativt är att kapselbildning blir en större risk med släta. sen vet man ju inte om det stämmer. men att kapseln kan bli tjockare o växer fast lättare när de är slät yta, för de texturerade typ masserar med ytan så kapseln inte blir lika grov. sen har jag läst man bör massera släta så mkt de går. du kan ju höra med din kirurg om hur de är med kapselbildning.

Ja, den gamla anledningen till att man bytte ut släta (som man hade från början) var pg av kapselbildning. Nu vet man att det berodde på att de "läckte" det flytande silikonet (alltså att ämnet trängde igenom ytan) och kroppen reagerade på det. Nya undersökningar ska tydligen ha visat att kapselrisken inte är direkt högre med släta än med texturerade. Jag har inte läst detta själv utan en medlem här på forumet som fördjupat sig i ämnet skrev det. Hans tjej har nu släta framförtuttar.

Proformas kapselförsäkring gäller inte om man väljer släta vilket kan kännas oroväckande. Men andra kirurger tex Anders Liss gör inte den skillnaden....mycket att fundera på.

jo så kan de va. du menar nog spindeln eller va han heter. hans tjej har ju släta o fått jättefina bröst! men är inte så vanligt med släta ELLER framför i sverige. om jag lagt framför hade jag velat ha släta, men eftersom de verkar så ovanligt i sverige känns de nästan läskigt o främmande :/

Tack för alla svar, ska prata med kirurgen ang. kapselbildning men om riskerna inte skiljer sig nämnvärt så blir det nog släta framförtuttar på mig ;)

Visst känns det lite läskigt att ta dem framför när det är så pass ovanligt som det är i Sverige. Men enligt min kirurg så fanns det en risk för db, på grund av visst häng efter att ha ammat tre barn, om jag skulle lägga dom bakom muskeln och det är jag ännu mer orolig för att få.

Risken med en framförplacering var enligt kirurgen att dom kan börja hänga tidigare, men eftersom att jag aldrig går utan bh så hoppas jag att dom kan hålla sig uppe ;)

Jag trodde man skulle ha textuerade för att minska risken för rippling?

Bra tråd! :) Jag funderar också på släta och framför! Men blir lite orolig nu när jag hör att proformas kapselbildningsförsäkring inte gäller släta implantat... gäller det även fast man köper till den?

Eftersom att det än så länge är ovanligt har kirurgerna inte riktigt hängt med. De går i sina gamla fotspår och gör det de känner sig bekväma med. Dock så märker man här på forumet att det blir vanligare och vanligare och att fler som förut varit helt inne på bakom tex ändrar sig. Fortsätter det i samma takt kommer nog fler kirurger haka på trenden och kanske specialisera sig. Man kan ju hoppas iaf :-)

Ang Proforma så vet jag inte om man kan deala sig till någon kompromiss eller betala separat för en försäkring. Men som sagt, det finns andra duktiga framförkirurger som kör med kapselförsäkring även med släta.

Jag har framför och texturerade :)

Hej igen tjejer.

Tänkte på det där du skrev Cookie, att inte proforma har någon kapselförsäkring vid släta implantat, det har jag aldrig hört.

Men det stämmer nog, men varför?

Någon som vet.....?!!!

Vissa kirurger anser att risken att få kapselkontraktur eller vad det nu heter... hm... ah iaf att risken att få det är större vid släta implantat än vid texturerade. Det var faktiskt därför de började göra texturerade implantat från början, för att man inte längre skulle få den komplikationen så ofta. Men det finns egentligen inga bevis på att det är så, men ändå envisas många kirurger med det. Så eftersom det då enligt dem är mycket mindre risk för kapselkontraktur med texturerade så ger dem då gärna en försäkring för det, det är ju ingen större risk att det kommer hända tänker de så de kommer förmodligen inte förlora pengar på det. Men eftersom de tror att släta implantat kan göra att det blir kapselkontraktur lättare så vill de inte ge försäkring. För om det nu är så som de tror så skulle de ju förlora massvis med pengar på det i så fall. För då skulle de vara tvugna att korra gratis för alla tjejer som fick det vilket vore väldigt många då enligt dem.

Men! Det är inte alls vanligt. Och det är förmodligen inte vanligare bland släta än bland texturerade. Men kirurger är ju så inbitna vid sina gamla tankemönster att de har svårt att tänka om även om det kommer fram nya bevis liksom.

Detta är iaf min teori på varför de inte ger försäkring vid släta implantat, men vid texturerade. :) Men det gör mig väldigt orolig. För jag vill ha släta! Men även om det är väldigt ovanligt att få kapselkontraktur så händer det ju faktiskt ibland. Och det finns väl inget som säger att det inte skulle kunna hända just mig? Så jag vill ju ha en försäkring. Annars måste jag ju betala en helt ny operation helt själv om det skulle hända vilket ju INTE är kul.

Så om jag inte kan få sån försäkring där fast jag väljer släta implantat så måste jag nog tyvärr gå någonannanstans. :(

Vill bara insticka att rippling är en risk oavsett släta eller textuerade.

Släta kan ge rippling, själva höljet som vekar sig. Textuerade kan ge traction rippling, då är det inte höljet som vekar sig utan att implantatets stryktur, att det är textuerat, som gör att höljet kan fastna i huden och då skapar vek.

Men texturerade kan väl ge vanlig rippling också? Jag menar höljet borde väl kunna vecka sig ändå? Även om det kanske är lite tjockade och inte veckar sig lika lätt?

det är texturerade som har störst risk för rippling, alltså vanlig ripplinng, sen finns de ju traction rippling som mrs V skrev som man bara kan få av texturerade.

jag har vanlig rippling o har texturerade.

om man tänker logiskt så borde ju texturerade mer fastna o därför vecka sig än släta. svårt o förklara, men släta minskar nog risken för rippling rätt mkt

Hur många är det egentligen som har opererat sig hos Anders Liss då? För i så fall verkar han ju ett ganska vettigt val ifall man vill ha släta med framförplacering. Är det någon som vet ifall han gör snitt i armhålan då? Himla svårt alltså att hitta en kirurg som är med på alla delarna...

Var jobbar Anders Liss någonstans? :)

Tror han hoppar mellan 2 kliniker men han jobbar iallafall på Art clinic i Uppsala.