Nu är Fråga Kirurgen-sektionen live! Välkommen med frågor!
Lilllis profilbild

Lilllis

Kvinna ·

05 nov, 2010

släta eller texturerade?

Bröstförstoring

Halloj Tjejer!

Jag funderar lite på det här med släta eller texturerade implantat... Jag ska placera framför muskeln, och undrar då om det stämmer att texturerade = större risk för rippling och släta = större risk för kapsel?

Någon som har något att upplysa om i detta ämne annars? Hur har ni tänkt när ni har valt?

Kramis!

23

Sortera efter

Anonym användare

05 nov, 2010

Jag personliger ser hellre att jag får lite rippling än hårda, oformbara bröst med släta pga kapsel. En hel del kirurger använder inte heller de släta längre :) Hur tänker du?

Gilla

cupcake

Kvinna ·

05 nov, 2010

Kapselförsäkringen på Proforma gäller ej släta framför muskeln, tycker det säger en del om detta.
Gilla

Lilllis

Kvinna ·

05 nov, 2010

Aha okej :-) Då är det klart. :) Tack tjejer!
Gilla

cupcake

Kvinna ·

05 nov, 2010

Men läs mer och fråga din kirurg, vi kan ju ha fel? Men jag antar att det blir lättare kapsel med släta framför eftersom Proformas kapselförsäkring inte täcker det valet?
Gilla

Flisan79

Kvinna ·

05 nov, 2010

Jag har precis samma tanke. Läste någonstans att släta bara ökar risken för kapsel marginellt och att texturerade blir slir tunnare och närmar sig släta mer och mer. Så mycket olika info överallt och just detta verkar det lite lite erfarenhet av här i sverige. Tycker ju att de verkar använda släta väldigt mycket i utländska program om plastikkirurgi.

Hoppas att jag hunnit bli klokare när det väl är dax för mig :-)

Gilla

smiley85girl

Kvinna ·

06 nov, 2010

jag fick reda på via forumet att det är större risk för ruptur med texturerade, men jag valde texturerade för att minska risken för rippling och kapsel, dom är ju lite "tjockare" så dom veckar sig inte lika lätt som släta.

Gilla

Anonym användare

06 nov, 2010

För att reda ut några begrepp: 1. Texturerade har högre risk för rippling, inte släta. 2. Det är inte bevisat att slätare lättare skapar kapsel, de studier som finns är a. Inte tillräckliga för att tas som 100% sanning. b. gjorda på den gamla typen av implantat, som led av kratig gel bleed 3. Texturerade har risk för traction rippling, inte släta. 4. Släta har lägre risk för ruptur, de håller bättre Om du vill ha ett så naturligt resultat som möjligt och/eller har lite egen vävnad är släta att föredra. Dubbelkolla gärna det jag säger med kirurgen. Om han motsätter sig det, be honom gärna komma med konkreta bevis, någon typ av undersökningar eller exempel.
Gilla

Lilllis

Kvinna ·

06 nov, 2010

cupcake skrev:
Men läs mer och fråga din kirurg, vi kan ju ha fel? Men jag antar att det blir lättare kapsel med släta framför eftersom Proformas kapselförsäkring inte täcker det valet?
Ja, alltså självklart kommer jag när den dagen kommer, att tala med min kirurg! Men jag frågar ju här för att få lite olika åsikter och erfarenheter av alla snälla tjejer som vill hjälpa till. Jag håller på att läsa på, det är ju därför jag hänger i detta forum.
Gilla

Lilllis

Kvinna ·

06 nov, 2010

spindeln skrev:
För att reda ut några begrepp: 1. Texturerade har högre risk för rippling, inte släta. 2. Det är inte bevisat att slätare lättare skapar kapsel, de studier som finns är a. Inte tillräckliga för att tas som 100% sanning. b. gjorda på den gamla typen av implantat, som led av kratig gel bleed 3. Texturerade har risk för traction rippling, inte släta. 4. Släta har lägre risk för ruptur, de håller bättre Om du vill ha ett så naturligt resultat som möjligt och/eller har lite egen vävnad är släta att föredra. Dubbelkolla gärna det jag säger med kirurgen. Om han motsätter sig det, be honom gärna komma med konkreta bevis, någon typ av undersökningar eller exempel.
Tack för infon! Mycket intressant. Får man fråga vart du har fått infon från? Men då kan man alltså säga att det där med att släta inte är så bra (vad jag förstått) ligger kvar sen förr, när dom inte var så bra? Det är ju bra att de utvecklar de olika typerna så att folk kan välja lite bättre :-)
Gilla

cupcake

Kvinna ·

06 nov, 2010

Jag tycker mig ha läst att majoriteten av de som opererar sig har textirerade implantat. Rätta mig om jag har fel. Edit: De texturerade börjar likna släta mer eftersom textureringen inte är lika kraftig längre.
Gilla

Anonym användare

06 nov, 2010

Cupcake: Majoriteten av de som opererar sig i Sverige har texturerade implantat, majoriteten av de som opererar sig internationellt har släta implantat.

Lilllis: Anlednignen till att de texturerade implantaten skapades var för att motverka kapselbildning, likaså var anledningen till att man började med bakom muskeln att moverka kapsel. Detta skedde på 80-talet när de flytande implantaten användes, deras gelbleed (implantatet svettades silikon) är en trolig stor orsak till kapselbildningar.
Redan då på 80-talet var det debatterat om de texturerade verkligen motverkade kapsel, flera kirurger hävdade att så inte var fallet. Idag har vi dessutom fått bort det mesta av gel-bleeden, men det finns knappt några nya forskningar på hur texturerade och släta påverkar kapseln.
tcclinic -toronto nämner att mentor har gjort en studie som visar på att det inte är någon skillnad på texturerade och släta när det gäller kapsel.
Jag tror inte tcclinic skulle ljuga om det, då skulle nog snart mentor stämma dem, däremot nämner inte tcclinic hur gammal studien är, på hur många implantat studien är gjord och så vidare.

De texturerade medförde flera problem som jag nämde ovan, för att motverka dessa nya problem så mycket som möjligt skapades texturerade implantat med finare och finare texturering. Hurvida denna finare texturering faktiskt har några fördelar mot de släta är för mig helt okänt.
Rippling verkar dock fortfarande vara ett stort problem med dem, däremot verkar inte traction rippling vara jättevanligt längre, inte vad jag har sett iaf.

Jag har fått min info från diverse internetsidor mestadels. Samtliga utländska, finns inte så mycket bra info att hämta om detta på svenska.
Många svenska kliniker nämner på sin hemsida att "så här är det" utan att ge några exempel, hämvisningar till studier eller ens förklaringar varför de anser vissa saker vara på ett visst sätt.
Svenska kliniker ljuger inte på sina hemsidor vad jag vet, men många gånger presenterar de fakta lösryckta ur sitt sammanhang.
 

Gilla

cupcake

Kvinna ·

06 nov, 2010

Spindeln. Möjligen ljuger inte klinikernas sidor men vissa kiruger tycks ljuga en rakt upp i ansiktet? Någon måste ju ljuga när de säger tvärt emot varandra? Angående detta med rippling så har jag själv lite sådan. Den känns mest ( kan synas lite) i klyftan, har texturerade implantat. Kanske hade det blivit mindre/ ingen alls/ lika mycket/ mer med släta/ cohesive 2? Eller kan det bero på placeringen som är framför? Det känns för mig som att rippling handlar om mer än val av ytstruktur på implantaten. Lite off topic: Frågan är om man någonsin känner att man gjort ett 100%-igt bra val?
Gilla

Anonym användare

06 nov, 2010

cupcake: Din rippling hade troligen inte varit annorlunda vid en bakomplacering, just i klyftan skyddar en bakomplacering nästan inte alls mot rippling. Det är även fullt möjligt att få rippling även där muskeln faktiskt skyddar.

Likaså är chansen att coh2 faktiskt skulle göra saken mycket bättre låg, utländka kirurger nämner aldrig cohesivitet som en faktor för rippling, enbart yta, placering, storlek på implantat och egen vävnad. Vad jag har sett har flera opererat om sig med högre cohesivitet för att få bort rippling, sällan med nämnbart bättre resultat.
Det bör nämnas att mentor, den största pampen inom bröstimplantat inte har coh 2 eller högre på sina släta implantat. Hade det funnits marknad för det hade de självklart haft det. Detta tyder tydligt på att rippling inte är ett vanligt problem på de släta implantaten.

Gilla

cupcake

Kvinna ·

06 nov, 2010

spindeln skrev:

cupcake: Din rippling hade troligen inte varit annorlunda vid en bakomplacering, just i klyftan skyddar en bakomplacering nästan inte alls mot rippling. Det är även fullt möjligt att få rippling även där muskeln faktiskt skyddar.

Likaså är chansen att coh2 faktiskt skulle göra saken mycket bättre låg, utländka kirurger nämner aldrig cohesivitet som en faktor för rippling, enbart yta, placering, storlek på implantat och egen vävnad. Vad jag har sett har flera opererat om sig med högre cohesivitet för att få bort rippling, sällan med nämnbart bättre resultat.
Det bör nämnas att mentor, den största pampen inom bröstimplantat inte har coh 2 eller högre på sina släta implantat. Hade det funnits marknad för det hade de självklart haft det. Detta tyder tydligt på att rippling inte är ett vanligt problem på de släta implantaten.

Funderar över det här med att Proformas kapelsförsäkring inte täcker val av släta implantat framför muskeln? Undrar över din flickväns operation. Får PM:a dig helt enkelt.
Gilla

Anonym användare

06 nov, 2010

Jag skriver gärna om hennes operation öppet här om du vill. Bara fråga på :)

Av praktiska skäl kan jag inte dela med några bilder på hennes bröst.

Gilla

cupcake

Kvinna ·

06 nov, 2010

spindeln skrev:

Jag skriver gärna om hennes operation öppet här om du vill. Bara fråga på :)

Av praktiska skäl kan jag inte dela med några bilder på hennes bröst.

Vad fint av dig. Kan du inte starta en tråd som handlar om henner operation (utan bilder)? Den verkar ju vara utförd annorlunda mot många operationer här i Sverige. Det vore intressant att höra (även se bilder) om hennes operation. Läste en del om det på PKF. Tror att många kan få sig en funderare efter att ha läst din/hennes berättelse.
Gilla

Lilllis

Kvinna ·

06 nov, 2010

Tack för all info ni delar med er! Underbart att få lite att läsa :) Väldigt intressant det där med proforma-släta-framför och kapselförsäkring. Det ska jag absolut ifrågasätta när jag går på konsultation.
Gilla

Anonym användare

07 nov, 2010

Släta impl är överlägset vanligast internationellt, vilket även Spindeln nämt. Många kirurger utanför Sverige och några andra Europeiska länder vägrar att jobba med texturerade pga den högre komplikationsrisken, lägre hållbarheten samt att de inte upplevs ge en lika "mjuk o rörlig" känsla. I många länder får man betala en slant extra om man mot all förmodan vill ha ett par.

Gilla

Lilllis

Kvinna ·

07 nov, 2010

Okej. Det känns ju trist att svenska läkare ska vara så "gammalmodiga" om det nu är släta som används mest i resten av världen.. Tycker det är jättekonstigt att proforma inte har kapselförsäkring om man sätter in släta. Trist, för det är hos dom jag skulle vilja operera. Vet ni om det där med kapselförsäkring som inte gills om man har släta, gäller de flesta kliniker?
Gilla

Anonym användare

Den här kommentaren har dolts eftersom den inte földe forumets riktlinjer

Community

Är du redo att påbörja din resa?

Bli medlem