Asirnas
Kvinna ·
03 jan, 2015
Sluta rape mitt inlägg!!!
Sluta svara på inlägg om det ni skriver inte hör till ämnet!
Ska nu på konsultion den 13 JAnuari, inte alls lång tid kvar. Skrev inlägg för att få reda mer på mentor coh 1 och perthese. Men flera här inne började rape mitt inlägg med information jag inte äns är intresserad av!
Vad är det för hjälp?! Då jag frågar om era erfarenheter om de implantaten och de enda man får är en massa annan information?
Blir rätt bevsiken på er som börjar skriva om annat som inlägget inte äns var inne på.
Andra har varit jätte hjälpsamma och det är jag tacksam för! <3
All information som jag undrar över som ni hjälper till med hjälper mig att få reda på mer om ämnet, så jag också en dag kan hjälpa andra som funderar på bröstförstoring.
Snälla sluta skriv en massa sörja som inte hör till på vissa inlägg.
Sortera efter
Anonym användare
05 jan, 2015
Asirnas
Kvinna ·
05 jan, 2015
patrik berättade också, som jag skrivit i min konsultationsberättelse, att coh1 (mentors mjukaste) får mer "slitage" än vad coh2 får (dock finns typ ingen forskning på det ännu, men rent teoretiskt) eftersom mjuka implantat veckar sig. så med åren KAN det vara värt att ha ett hårdare implantat, typ coh2. och då, teoretiskt sett, inte välja perthese som oftast verkar vara mjukare än mentor.
Är det stor skillnad på coh1 & coh 2? Många som inte tycker det var så stor skillnad som jag har uppfattat det.
Anonym användare
05 jan, 2015
patrik berättade också, som jag skrivit i min konsultationsberättelse, att coh1 (mentors mjukaste) får mer "slitage" än vad coh2 får (dock finns typ ingen forskning på det ännu, men rent teoretiskt) eftersom mjuka implantat veckar sig. så med åren KAN det vara värt att ha ett hårdare implantat, typ coh2. och då, teoretiskt sett, inte välja perthese som oftast verkar vara mjukare än mentor.
Är det stor skillnad på coh1 & coh 2? Många som inte tycker det var så stor skillnad som jag har uppfattat det.
så som jag har uppfattat det så TROR jag att många uppfattar dom som hårda. och definitivt om man inte har så mkt bröstvävnad. coh2 ska hålla bättre, rent teoretiskt, enligt Höijer... eftersom dom inte veckar sig och det är vecken som slits. jag tror att det kanske är lite mindre risk för rippling med coh2 också... när Höijer pratade om coh1 så verkade han inte föredra dom, utan coh2. men sen när han fick se mina bröst så sa han att coh1 skulle bli bra eftersom det inte var så stor chans för rippling pga min bröstvävnad.. och jag har inget häng, så jag behöver inte jättehårda implantat. tror att man kanske väljer hårdare om man har lite häng.. jag kommer nog inte välja coh2.. tror dom blir förhårda för mig.
Asirnas
Kvinna ·
05 jan, 2015
patrik berättade också, som jag skrivit i min konsultationsberättelse, att coh1 (mentors mjukaste) får mer "slitage" än vad coh2 får (dock finns typ ingen forskning på det ännu, men rent teoretiskt) eftersom mjuka implantat veckar sig. så med åren KAN det vara värt att ha ett hårdare implantat, typ coh2. och då, teoretiskt sett, inte välja perthese som oftast verkar vara mjukare än mentor.
Är det stor skillnad på coh1 & coh 2? Många som inte tycker det var så stor skillnad som jag har uppfattat det.
så som jag har uppfattat det så TROR jag att många uppfattar dom som hårda. och definitivt om man inte har så mkt bröstvävnad. coh2 ska hålla bättre, rent teoretiskt, enligt Höijer... eftersom dom inte veckar sig och det är vecken som slits. jag tror att det kanske är lite mindre risk för rippling med coh2 också... när Höijer pratade om coh1 så verkade han inte föredra dom, utan coh2. men sen när han fick se mina bröst så sa han att coh1 skulle bli bra eftersom det inte var så stor chans för rippling pga min bröstvävnad.. och jag har inget häng, så jag behöver inte jättehårda implantat. tror att man kanske väljer hårdare om man har lite häng.. jag kommer nog inte välja coh2.. tror dom blir förhårda för mig.
Tack för din information! Precis vad jag var ute efter! :) Har också en del egen bröstvävnad och känner nog mer för mjuka implantat. SOm många andra skriver, är bröstimplantat som en stor djungel :/
Anonym användare
05 jan, 2015
patrik berättade också, som jag skrivit i min konsultationsberättelse, att coh1 (mentors mjukaste) får mer "slitage" än vad coh2 får (dock finns typ ingen forskning på det ännu, men rent teoretiskt) eftersom mjuka implantat veckar sig. så med åren KAN det vara värt att ha ett hårdare implantat, typ coh2. och då, teoretiskt sett, inte välja perthese som oftast verkar vara mjukare än mentor.
Är det stor skillnad på coh1 & coh 2? Många som inte tycker det var så stor skillnad som jag har uppfattat det.
så som jag har uppfattat det så TROR jag att många uppfattar dom som hårda. och definitivt om man inte har så mkt bröstvävnad. coh2 ska hålla bättre, rent teoretiskt, enligt Höijer... eftersom dom inte veckar sig och det är vecken som slits. jag tror att det kanske är lite mindre risk för rippling med coh2 också... när Höijer pratade om coh1 så verkade han inte föredra dom, utan coh2. men sen när han fick se mina bröst så sa han att coh1 skulle bli bra eftersom det inte var så stor chans för rippling pga min bröstvävnad.. och jag har inget häng, så jag behöver inte jättehårda implantat. tror att man kanske väljer hårdare om man har lite häng.. jag kommer nog inte välja coh2.. tror dom blir förhårda för mig.
Tack för din information! Precis vad jag var ute efter! :) Har också en del egen bröstvävnad och känner nog mer för mjuka implantat. SOm många andra skriver, är bröstimplantat som en stor djungel :/
ingen fara. jag tror att du kommer känna att det känns mkt bättre när du går på konsultation. för mig blev det en helt annan grej. blev väldigt peppad och var väldigt kul att välja storlek och kolla på 3d bilden :)
dock dök det ju upp massa frågor efter konsultationen, men jag ska nog på iallafall 1-2 konsultationer till (lol) innan operationen som är i april.. man vill ju typ vara 100 på vilken storlek osv man vill ha, eftersom det är en rätt "stor" op.
bor du i sthlm? då tycker jag att du ska gå till patrik, även om du kanske vill op hos citadell.
Asirnas
Kvinna ·
05 jan, 2015
Tack! <3
Eller hur! Om man ska gå med sina nya fina bröst i minst 10 år så vill man gärna ha valt rätt storlek och implantat. Var de värd o göra 3D bilden tycker du? Funderar på det men många kliniker som inte föredrar det tydligen.
Jag bor i GBG, men hr varit på 3 konsultioner reda, Citadell bled den 4 och ev om jag går till en plastikkirurg inom landstinget bara för att se vad han säger. Rätt säker på läkaren jag har valt då hon är inriktad på bröst :) Känns också bra med en kvinna då hon kanske något mer kan förstå själv hur känslig man kna vara om sina bröst.
Anonym användare
05 jan, 2015
Tack! <3
Eller hur! Om man ska gå med sina nya fina bröst i minst 10 år så vill man gärna ha valt rätt storlek och implantat. Var de värd o göra 3D bilden tycker du? Funderar på det men många kliniker som inte föredrar det tydligen.
Jag bor i GBG, men hr varit på 3 konsultioner reda, Citadell bled den 4 och ev om jag går till en plastikkirurg inom landstinget bara för att se vad han säger. Rätt säker på läkaren jag har valt då hon är inriktad på bröst :) Känns också bra med en kvinna då hon kanske något mer kan förstå själv hur känslig man kna vara om sina bröst.
aha ok.. men jag skulle nog inte göra det hos landstinget.. skulle jag inte rekommendera det om man absolut inte måste.
citadell tror jag är toppen! och helena också. jag skulle dock göra hos tuvesson om jag skulle göra där (han var mitt andraval)..
Asirnas
Kvinna ·
05 jan, 2015
Tänker inte göra op hos landstinget utan bara ytterligare en konsultion.
patrik berättade också, som jag skrivit i min konsultationsberättelse, att coh1 (mentors mjukaste) får mer "slitage" än vad coh2 får (dock finns typ ingen forskning på det ännu, men rent teoretiskt) eftersom mjuka implantat veckar sig. så med åren KAN det vara värt att ha ett hårdare implantat, typ coh2. och då, teoretiskt sett, inte välja perthese som oftast verkar vara mjukare än mentor.