Nu är Fråga Kirurgen-sektionen live! Välkommen med frågor!
Tessis

Tessis

Kvinna ·

Snitt under bröstveck eller i armhålan?

Bröstförstoring
Var på konsultation förra veckan och hade i stort sett bestämt mig för snitt i armhålan. Men då läkaren sa att vid snitt i bröstvecket så har man större kontroll och möjlighet att påverka utseende och läge så blev jag osäker. Vill ju få bästa möjliga resultat :)   Vad är era erfarenheter?!
20

Sortera efter

maja2

maja2

Kvinna ·

jag har dåliga resultat av snitt i armhålan. jobbigare läkning, inte just ärret men senor som sträcktes och en skada på ett lyfkärl som gjort att jag svullnar i hand och arm
Gilla
9April

9April

Man ·

Jag e jättenöjd med mitt snitt i armhålan! Snabb o enkel läkning. Ärren var släta o fina efter 2 veckor o har inte haft ont:-) nu syns de inte trots att jag solat hela sommaren utan nåt skydd över. Jag har bilder på mina ärr som du kan titta på om du e nyfiken.
Gilla
Opticruise

Opticruise

Kvinna ·

Din kirurgs argument tycker jag är tillräckliga skäl för att välja bröstvecket👍
Gilla
Tessis

Tessis

Kvinna ·

Ja lutar åt att det blir bröstvecket. Men nyfiken på varför man lägger snittet i armhålan om man inte blir lika säker på resultatet då..
Gilla
9April

9April

Man ·

Ja tror de som gör i armhålan oftast tycker att dett är det bästa stället. De e vana vid det o blir duktiga på det. Lägger man nästan alla snitt under bröstet så får man inte samma vana o då säger de så som din kirurg sagt. Om han tror resultatet blir bäst underifrån så gör han det säkert bäst så. Men det finns kliniker som nästan iteslutande gör genom armhålan o där det funkar bra hos de flesta av deras patienter. Jag tycker det blir lite fånigt att säga att det ena e bättre än det andra precis som alla diskussioner om implantatens läge -framför eller bakom. Vissa kirurger e jätteduktiga på armhålan o andra e bättre på bröstvecket. Samma snittställe passar inte allas tycke o smak. Jag skulle vilja slippa ärr under bröstet så långt det går då jag tycker det är fulare o skulle störa mig mer. Andra tycker tvärt om. De e bara att välja vilket man själv tycker e bäst. Man kan få problem med ärren var man än lägger dem.
Gilla
Tessis

Tessis

Kvinna ·

9April Tack för bra svar, låter ju logiskt :)
Gilla
maja2

maja2

Kvinna ·

Jag har som sagt haft och har problem med ett lymfkärl som skadas.  Hand och plastik kirurgin på universitetssjukhuset i Linköping där jag gått för mina besvär förklarade för mig att ett lymfkärl under armen inte alltid ligger lika och med en miss på bara några mm  i snittet kan ge stora problem. Såklart att de flesta klarar sig undan besvär, men det känns viktigt att informera om att detta faktiskt kan hända. ett snitt under bröstet kan aldrig ge dessa problem. Ett skadat lymfkärl går aldrig att återställa och kan ge massor av problem.
Gilla
Tessis

Tessis

Kvinna ·

Det kan man ju tycka att kirurgerna borde informera om. Jobbar själv inom vården och är medveten om många av riskerna som finns, vill ju utesluta så många riskfaktorer som möjligt. Blir under bröstvecket för mig. Tack för era svar! :)
Gilla
Anonym användare

Anonym användare

Jag ville också ha armhålesnitt från början men litade på Patriks omdömme. Ångrar mig inte. Hade haft dubbla ärr nu pga komplikationskorr om jag inte valt bröstvecken. Mina komplikationer hade inte kunnat fixas genom armhålorna. Nu i efterhand inser jag att ärr i armhålorna hade blivit jobbigt för mig då jag tränar väldigt mycket och skulle vara obekväm med att sträcka upp armarna på gymmet om ärren skulle synas. 
Gilla
Opticruise

Opticruise

Kvinna ·

Tessis skrev:
Det kan man ju tycka att kirurgerna borde informera om. Jobbar själv inom vården och är medveten om många av riskerna som finns, vill ju utesluta så många riskfaktorer som möjligt. Blir under bröstvecket för mig. Tack för era svar! :)
Det är tyvärr för mkt som kirurgerna inte informerar om :S
Gilla
Tessis

Tessis

Kvinna ·

Ja det är ju tyvärr så. Bra att man har vetskap om det i alla fall och kan söka info på forum som detta...
Gilla
9April

9April

Man ·

Fast armhålesnitt innebär inte att man skär igenom hela armhålan utan genom skinnet i armhålan. Jag har sett många fula o misslyckade ärr omkring bröstvecket o det skrämde mig. Så det finns inte bara risker mer att ha snitt i armhålan.
Gilla
Opticruise

Opticruise

Kvinna ·

9april: Men kan ju vara bra att veta sånt här,för mig är ett fult ärr i bröstvecket (som dessutom kan korrigeras en baggis jämfört med en skadad lymfkörtel som man får leva med.Men du kanske tycker annorlunda :).Antar att detta är ytterligare en i raden av ev. komplikatilner som kirurgerna inte informerar om kan uppstå :(
Gilla
Tessis

Tessis

Kvinna ·

Vilka komplikationer kan man få av ett snitt i bröstvecket (förutom ett fult ärr då)?
Gilla
uppsalatjej

uppsalatjej

Kvinna ·

jag var också först helt inne på att ha mina ärr i armhålorna  (för jag tyckte det var det bästa stället att dölja dem på). Sen kom jag på hur många gånger man egentligen går runt i linne, bikini osv och att man mer visar upp sina armhålor än sina bröstveck, haha. Och ärr syns ju alltid lite så därför valde jag bröstvecken istället. Tänkte även på just korrigeringsmöjligheterna och att de är bättre vid bröstvecksärr. Är nöjd över det än så länge, har dock inte tagit bort mina stygn än. 
Gilla
9April

9April

Man ·

Opticruise skrev:
9april: Men kan ju vara bra att veta sånt här,för mig är ett fult ärr i bröstvecket (som dessutom kan korrigeras en baggis jämfört med en skadad lymfkörtel som man får leva med.Men du kanske tycker annorlunda :).Antar att detta är ytterligare en i raden av ev. komplikatilner som kirurgerna inte informerar om kan uppstå :(
Sannolikheten för det är nog ytterst liten. Har aldrig hört om det tidigare. Det finns ju en massa risker med att operera sig o ska man låta bli då för riskernas skull? Då finns det värre saker man borde oroa sig för rent statistiskt. Du kan väl inte mena på allvar att kirurgerna ska dra upp ALLT som kan gå fel i en op??! De kan skära av blodkärl, slinta m kniven osv de finns ju ett oändligt antal scenarier som kan ske.
Gilla
maja2

maja2

Kvinna ·

9April skrev:
Opticruise skrev:
9april: Men kan ju vara bra att veta sånt här,för mig är ett fult ärr i bröstvecket (som dessutom kan korrigeras en baggis jämfört med en skadad lymfkörtel som man får leva med.Men du kanske tycker annorlunda :).Antar att detta är ytterligare en i raden av ev. komplikatilner som kirurgerna inte informerar om kan uppstå :(
Sannolikheten för det är nog ytterst liten. Har aldrig hört om det tidigare. Det finns ju en massa risker med att operera sig o ska man låta bli då för riskernas skull? Då finns det värre saker man borde oroa sig för rent statistiskt. Du kan väl inte mena på allvar att kirurgerna ska dra upp ALLT som kan gå fel i en op??! De kan skära av blodkärl, slinta m kniven osv de finns ju ett oändligt antal scenarier som kan ske.[/ allt är ju upp till var och en att tycka och tro, jag personligen skulle aldrig lägga snitt i armhålan igen, På US avråder man från det helt och jag tror dom vet vad dom pratar om.dim tar hand om ett flertal patienter årligen för dessa komplikationer som kan uppstå. Plastikkirurgen som opade mig hänvisade till dom eftersom han inget kunnde göra.. Så dom går fri..omdu bara visste vad jag bråkat. Det är skrämmande att plastikkirurgerna inte informerar om vad som kan hända.. Ett rent helvete!!
Gilla
9April

9April

Man ·

Ja fast jag är införstådd med att det finns risker och att det finns saker man inte kan gissa sig till i förväg att det ska ske. Som du sa, ett par patienter om året e inte mycket om man tittar i det stora perspektivet. Sannolikheten är mkt liten att det ska hända o jag tycker fördelarna med snitt i armhålan e så många! För mig känns det helt fel att förstöra utseendet på brösten med två streck som många ggr inte ens hamnar där det var meningen efter läkning. Att ha snittet/ ärret på det stället där det blir störst tryck känns inte heller rätt för mig. Jag tycker inte mina ärr syns ens när ja lyfter armarna o de flesta av mina vänner som op sig har där och de har också osynliga ärr som inte skapat några problem. De e så klart tråkigt att vissa personer får problem men jag blir inte påverkad av det när det är så få. De finns de med bakombröst som får stora problem men de flesta får inte det. Hela diskussionen om snittställe o implantatplacering går ut på att övertala andra om vad som är bäst. Jag hävdar att det inte finns något "bästa ställe" som är bäst för alla. För dig var inte armhålan bäst men för mig är det de. Det är upp till var och en att avgöra. Men att använda förstörda lymfkörtlar som argument för att inte lägga snitt i armhålan känns lite krystat när det handlar om några patienter/år jämfört med det totala antalet utförda op som sker via armhålan.
Gilla
maja2

maja2

Kvinna ·

man ska då oxå veta att förstörda lymfkörtlar inte går att åtgärda utan medför ett livslångt lidande, bara det är tycker jag argument nog, sen att ärret under bröstet skulle synas mer tycker inte jag, och då har jag snittat ett x antal gånger. Mitt ärr syns om jag lyfter armarna och har linne på mig. Men som sagt alla gör vad som känns rätt för dom men man bör oxå vara medveten om riskerna.. Vilka är större med under armsplacering
Gilla
Presley

Presley

Kvinna ·

Att ha ärr i Armhålan betyder att det lättare går att dölja, man slipper ha ett ärr på bröstet helt enkelt, för mig som har ärr i Armhålan är det också enda anledningen. Hade jag varit på läst för 15 månader sedan så hade jag aldrig tagit Armhålan. Det är mkt bättre i bröstvecket då det lättare blir bättre resultat och man får lättare bröstfickan!! Slipper tortyren som är till för att bröstfickan ska komma till. Jag är glad att jag får korra så jag får korra iaf :) det är faktiskt väääääldigt många på citadell som har för stor bröstficka vilket gör att brösten åker långt på sidorna speciellt när man ligger ner. Har hellre ett ärr i vecket än bröst på sidan av kroppen!!
Gilla
Community

Är du redo att påbörja din resa?

Bli medlem