Stor skillnad på HP och UHP? Åsikter?

Jag upplever ingen jätteskillnad...

Visst är det skilland mellan dessa, har man bred bröstkorg så räcker inte UHP till breddmässigt. Men för dem som har smalare bröstkorg och vill gå upp i volym é UHP ett bättre allternativ då "samma bredd" skiljer sig ganska mycket i putet. Luffigt svar kanske men hur dessa implantat upplevs é väldigt individuellt, vill man ha bredd kör på HP vill man däremot ha maximalt put kör på UHP

Jag har bytt från 440cc HP till 590cc UHP och upplever att UHP är fylligare och med lite mer put. Mina nya implantat är dessutom 1mm mindre på bredden än de förra.
Fylligheten kan dock bero på att jag har lite fastare implantat nu.

Jag hade först Perthese, som är de mjukaste implantatet på marknaden. Nu har jag Mentor coh 1, som ska vara liite fastare.

Kolla och jämför måtten på dem.

I produktkatalogen som kom våren 2010 finns ju inte 640 UHP med, men om man jämför de på 600cc så är ju

HP 600cc 14cm x 5,7cm

UHP 590cc 12,6cm x 6,5cm

Det innebär ändå att HP är 1,4cm bredare per implantat. Det kommer innebära 2,8cm på din böstkorg. Så frågan är ju om man vill ha bredd eller inte.

Mina implantat är 13,2 och det tycker jag är på gränden till för stort på mig som bara är 68cm runom under brösten. JAG hade inte kunnat ha 14cm.

Sen har du putet, som skiljer 8mm, det är ocå en del skillnad.

Men framförallt, om du vill ha ännu större än 600, så tänk på att både putet och bredden kommer var ännu större än vad de här måtten är.

Jaylita; Jag tyckte att Perthese var lagom mjuka, men de fick lite mer droppform än vad jag ville. Jag tyckte att de var lite platta upptill. Men anledningen att jag bytte till Mentor var att de implantaten passade mina egna mått bäst. Jag har bara 11,8 i bröstbredd, så kan inte ha för breda implantat.