Nu är Fråga Kirurgen-sektionen live! Välkommen med frågor!
undefined profilbild

Anonym användare

26 aug, 2011

Stora tråden om implantatsmärken

Bröstförstoring

Jag tycker att vi borde ha en stor tråd där vi kan samla diskussioner som gäller olika implantatsmärken! Här på POF finns broschyrer för 6 olika märken, dessa är:

  • Mentor
  • Perthese
  • Nagor
  • Allergan
  • Arion
  • Eurosilicone

Märket PIP fanns tidigare också men har blivit borttaget från marknaden nu. Kanske finns fler märken också, vet ni något?

Men vilket märke är egentligen "bäst"? Vad är skillnaden mellan dem när det gäller garantier, hållbarhet, mjukhet, ripplingrisk m.m.?

Jag vill veta allt! Så om ni som vet en del om detta kan skriva några rader skulle jag vara jättetacksam!

Någon som har haft ett märke men bytt till ett annat? Varför bytte du? Blev du nöjd?

Någon som skulle vilja byta märke? Varför?

Ni som är nöjda med det implantat nu har idag, berätta gärna varför och hur det känns m.m.

Skriv jättegärna en rad om just ert märke och berätta om du är nöjd eller inte. Mentor och Perthese verkar vara de vanligaste märkena, så skulle vara intressant att få höra lite om de andra märkena också. Gärna från er som testat olika märken!

62

Sortera efter

R3kan

Kvinna ·

27 aug, 2011

Zucchini skrev:

Ja hoppas verkligen att du blir mer nöjd med storleken denna gång! :D Försök förvänta dig att de kommer se exakt likadana ut i storlek så blir du iaf inte besviken. ;)

Jag känner samma sak, har alltid push up nuförtiden och jag hoppas att jag kommer bli nöjd och få snygg klyfta med helt vanlig BH sen efter op. Annars känns det så ovärt på något sätt... om jag ändå måste gå runt och fejka med BH:n sen liksom. :P Men tror att 400cc blir toppen för mig! :) Är ju ganska kort. Tycker däremot du har jätterätt i ditt inlägg att man inte ska fastna så mycket på cc, det är måtten som är det viktigaste! Så om det blir 390 eller 420 sen spelar mindre roll, så länge jag hittar implantat med rätt mått liksom. ;)

Gäller att hitta rätt implantatsmärke nu bara... när jag trodde jag hade koll på allt inom bröstförstoring så dök denna fråga upp. Vilket MÄRKE är bäst? :P Men kommer nog köra på mentor tror jag. De känns som ett ganska säkert kort. Just för att de är liiite hårdare än nagor och perthese kanske ripplingsrisken är mindre, men ändå ska jag ju ha i coh 1 för att få så mjuka som möjligt i mentor liksom. Önskar jag hade alla implantat framför mig och fick klämma och känna på alla. Skulle va så mycket lättare då!

Kolla med Medical Finans, de har ju någon garanti för de som lånar pengar. Vissa implantat är undantagna från denna garanti, bland annant pertheese om jag inte minns fel.
Hursom så lär ju de implantaten som du inte får en garanti med inte vara så värst bra.

Mentor och Allegran är de största på marknaden och i princip helt likvärdiga. Resten vet jag inte så mycket om.
Nu har jag Mentor och innan hade jag Allegran. Jag kan ju dock inte jämföra eftersom de jag har nu är runda coh 1 och mina Allegran var anatomiska coh 3.

Jag skulle nog aldrig valt ett annat implantatmärke än Mentor eller Allegran från en stor klinik. Piratkopior förekommer även inom implanttillverkning. En stor klinik som har kontakt med en svensk återförsäljare av företag känns som en säker väg att gå. Resten skulle i alla fall jag passa mig för.

Jag hörde om en klinik i Stockholmsområdet som använt piratkopiorna rätt länge. Jag vet ej om det är sant så jag skriver inte vilken klinik det var. Men det är fan läskigt.

Gilla

Purina

Kvinna ·

27 aug, 2011

Zucchini skrev:

Nej vad tråkigt! :( Du tror alltså att implantatet kan vara en del av anledningen till att du fått kapselkontraktur? Vet du något om hur valet av implantat kan påverka det? Typ hårdare eller mjukare implantat osv.

Någon som förresten vet hur tjockt hölje och hur grov texturering Nagor har?Har för mig att Nagor hade tjockare hölje och grövre texturering än många andra, eller har jag fel?

Nja, det är inte jag själv som tror det, på KKAB har de föreslagit att jag byter ut mina implantat. Frågade om det var p.g.a. dessa jag fått kapsel, men fick lite luddigt svar, så jag är inte säker..

Jag har läst att eftersom Nagor är så mjuka (jag har coh 1), och textureringen är så grov, så ska det vara större risk för rippling. Jag kan dock meddela att jag har varit helt fri från rippling under de år jag haft dessa implantat :) Men det kanske är olika från person till person, hur tjock hud man har lr något?

Gilla

Anonym användare

27 aug, 2011

Hej! Tänkte höra vqrför du byttf rån anatomsiak till runda. Ser dina runda naturliga ut i dag?jag vill ng ha anatomiska men funderar o tar reda på mer fakta om runda. Tacksam för svar
Gilla

Malin88

Kvinna ·

27 aug, 2011

R3kan: men tänk på att perthese ägs av mentor o är därför lika seriösa med lika bra garantier som mentor.
Gilla

R3kan

Kvinna ·

27 aug, 2011

Malin88 skrev:
R3kan: men tänk på att perthese ägs av mentor o är därför lika seriösa med lika bra garantier som mentor.
Bra garantier betyder inte bra implantat. Att Perthese inte omfattas av MF utökade garanti och försäkring tycker jag tyder på att det är något med dem som inte är bra. Högre procent rupturer kanske, eller något annat som gör att det krävs en omoperation. Därmed inte sagt att det är ett dåligt implantat, men helt klart en sak att tänka på om vi nu ska diskutera olika implantat och vilket som är bäst.
Gilla

R3kan

Kvinna ·

27 aug, 2011

Opbröst skrev:
Hej! Tänkte höra vqrför du byttf rån anatomsiak till runda. Ser dina runda naturliga ut i dag?jag vill ng ha anatomiska men funderar o tar reda på mer fakta om runda. Tacksam för svar
Jag fick kapsel och passade då på att byta till runda för att jag upplevde brösten så "tomma" upptill. Jag tycker de flesta anatomiska ser ut så efter ett tag, men de är assnygga första månaderna. Sen försvinner allt ner till underpolen. Klart det finns undantag också, men det är min åsikt iaf.
Gilla

twinky

Kvinna ·

27 aug, 2011

Malin88 skrev:
allergan verkar bara finnas i soft touch, som motsvarar coh 2, har läst härinne de ska va lite fastare än mentors coh 2.

Allergan finns i "Responsive Gel" (coh 1) och "Soft Touch" (coh 2).

Gilla

twinky

Kvinna ·

27 aug, 2011

Bra tråd Zucchini. Här är lite blandat info om runda implantat. Allergan är enda märket jag känner till som erbjuder kombinationen slät yta och coh 2. Dessutom har alla deras profiler maximal fyllnadsgrad (enligt deras produktansvarig 100%). Tyvärr är det olika storlekar på släta implantat och textuerade och det finns fler storlekar för textuerade implantat än för släta. Mentor har samma storlekar för släta och textuerade implantat men de släta implantaten finns bara i coh 1. Dessutom har bara Moderate Plus Profile maximal fyllnadsgrad. Eurosilicone erbjuder 100% fyllnadsgrad för sina medium profile och extra high profile men tyvärr kommer även deras släta endast i coh 1. Perthese har släta och textuerade implantat. De textuerade implantaten finns i standard (coh 1) och sensitive (coh 2). Standard erbjuder mest variation med 5 olika profiler och Sensitive har 4 olika i sin serie. De släta implantaten däremot har bara två profiler - extra-flat och round. Round modellen motsvarar ungefär hög profil för de textuerade. De släta implantaten verkar bara ha en cohesivitet (jag skulle tippa på coh 1). Jag kan inte uttala mig om fyllnadsgraden för perthese mer än att jag av egen erfarenhet vet att hög profil inte har maximal fyllnadsgrad. Jag har tidigare haft perthese standard hög profil och har nu mentor coh 2 hög profil. Skillnaderna jag har upplevt är: - Mjukare bröst med perthese - "Porrigare" form med Mentor - Rippling med Perthese - Mer rippling med Mentor Eftersom jag bytade till Mentor för att förbättra ripplingen kommer jag att byta igen. Denna gång till Allergan släta coh 2.
Gilla

twinky

Kvinna ·

27 aug, 2011

Tror ni man kan sortera implantaten efter mjukhet, typ såhär: Perthese Standard Nagor coh 1 Mentor coh1 Perthese Sensitive Mentor coh 2 Allergan Soft Touch Mentor coh 3 (anatomiska) ...... Fyll gärna på eller rätta om jag har sorterat fel.
Gilla

Anonym användare

27 aug, 2011

Åh tack Twinky!!! Jättebra info! :D Precis sånt jag är ute efter!

Allergan verkar med andra ord vara ett bra märke när det gäller att minska ripplingsrisken då alla deras implantat har maximal fyllnadsgrad (100%) samt finns i släta och motsvarande coh 2. Men finns de inte i släta och motsvarande coh 1 då? För jag vill ju ändå få så mjuka bröst som möjligt liksom. Eller finns allergan bara i en hårdhetsgrad?

Gilla

twinky

Kvinna ·

27 aug, 2011

Jodå, de har alla kombinationer, släta, textuerade, coh 1 och 2. T o m anatomiska i coh 2. Fast de lär ju inte finnas som släta... Det enda tråkiga är som sagt att de inte har lika många storlekar för de släta implantaten. Det ställer till det väldigt mkt för mig just nu eftersom jag behöver olika storlekar.
Gilla

tinkerbell1

Kvinna ·

27 aug, 2011

Eftersom min känns så hårda (perthese) så undrar jag om inte mina bröst skulle kännas som stenar om jag fick fastare för ripplingen...men så tänker jag att bakomplaceringen nog gör att de känns hårdare(alla som har perthese säger ju att dom har så mjuka följsamma)   kanske håller muskeln mina järnet eftersom dom inte alls kan uppfattas som mjuka o följsamma..jag blir mer o mer nervös,har återbesök alldeles snart nu...

Gilla

Anonym användare

27 aug, 2011

tinkerbell: Hur mjuka brösten blir har inte bara med hur mjuka implantaten är utan det har också att göra med hur mycket och hur mjuk vävnad man har innan op. (har du stora och mjuka bröst innan blir brösten mjukare efter, är du i princip platt blir huden och allt mer spänt och brösten blir hårdare). Sen är det helt individuellt hur tjock kapsel man får också. Vissa får en väldigt tunn kapsel och den personen får då mjukare bröst än en annan som får en tjockare kapsel. Det är endast om kapseln blir så tjock att den drar ihop sig och blir hård och konstig som det räknas som kapselkontraktur. Som svar angående släta och kapselkonktraktur som du undrade om i andra tråden, jag personligen tror inte risken är större eftersom det inte finns bevis på att det ska vara det egentligen, men läs på och bilda dig en egen uppfattning. Släta implantat är iaf bästa knepet mot rippling och kanter.
Gilla

Malin88

Kvinna ·

27 aug, 2011

men perthese sensitive lär inte va fastare än mentors coh1. jag fick känna på perthese standard på konsultationen o mina känns som dom. jörg sa att standard och sensitive känns lika mjuka i kroppen, skillnaden är att sensitive har nåt inbyggt minne som ska minska ripplingen (förstår inte riktigt vad som menar med det) fick även känna på ett mentor coh 1 implantat o de va endel fastare än perthese då ytan är mkt grövre, perthese va mer gosiga typ. har också känt på en vän till mig som la i perthese standard o hennes va mkt fastare än mina, så fickorna påverkar nog mkt. men jag tror de inte är nån märkbar skillnad på perthese standard och sensitive.

Gilla

Anonym användare

27 aug, 2011

Men om det inte är någon märkbar skillnad och ena minskar rippling men inte andra, varför finns inte bara en sort då? :S
Gilla

Malin88

Kvinna ·

27 aug, 2011

de va iaf de jörg sa till mig, att jag inte kommer märka nån skillnad på mjukheten, därför borde ju sensitive´va ett bättre alternativ. men sensitive är ett rätt nytt implantat o de började använda det för drygt 1 år sen tror jag. tycker de istället borde gjort ett implatnat i perthese som va fastare, så man kunde välja fastare i microtexturerade. men de kommer kanske, jörg har pratat om att perthese troligen kommer tillverka nåt nytt implantat med fler storlekar åt mindre tjejer.
Gilla

twinky

Kvinna ·

28 aug, 2011

Jag vill minnas att de började med den ungefär samtidigt som jag gjorde min första op för ca 2,5 år sen. Det var några tjejer som bytade till den pga rippling men resultaten var inte så bra. Jag frågade Peter nån gång ang det där med inbyggt minne för jag fattade inte och han försökte förklara och till slut sa han "ja alltså, de är fastare". Sen har jag för mig att de är dyrare än standard så det skulle ju förklara varför de fortfarande kör med standard som första alternativ. Jag har aldrig klämt på sensitiv, har bara snappat upp det där om fastheten på pkf för länge sen. Malin, lite kul att du tycker att Mentor har mkt grövre yta än perthese. När jag kände på dem tyckte jag det var väldigt lite skillnad. Vi kanske gjorde olika? Jag klämde aldrig på dem utan strök väldigt försiktigt med fingertoppen just för att uppfatta texturen. Däremot märker jag ju skillnad med ripplingen så det är kanske större skillnad än jag trodde iaf.
Gilla

Malin88

Kvinna ·

28 aug, 2011

ja de borde ju mena att de är fastare. jag klämde på båda, själva textureringen va nog rätt lika, men själva höljet verkade tjockare på mentor, så de tog emot mer att klämma mentor implantantatet än perthese. perthese kändes mer som man höll en degklump,svårt o förklara haha. men du kan ju fråga peter om d kan få känna på perthese o mentor så märker du nog en liten skillnad :)
Gilla

Anonym användare

28 aug, 2011

Men vet någon hur alla implantat förändras när de är släta? För släta implantat har ju tunnare hölje vilket borde betyda att de är mjukare också. Mentors släta i coh 1 vad kan man jämföra dem med t.ex.?
Gilla

Pixel

Kvinna ·

30 aug, 2011

Åh vad roligt att höra så mycket bra om Allegrans implantat för nu har jag helt snöat in på deras släta softtouch för att minska risken för rippling så mycket det bara går. Sen så föredrar jag själv lite fastare bröst, som jag ändå redan har och är van vid så det känns jättebra att kunna få motsvarande coh 2 i släta, vilket inte går i mentor. Kan dock inte bestämma mig för om jag ska ha hög eller ultrahög profil på dem.

Jag provade nämligen ut mentors 450cc högprofil innan och de såg och kändes som en toppenstorlek och deras mått är ju 12,7 cm i diameter och 5,2 cm i projektion står det i tabellen. Och allegran har ju inte exakt samma mått så jag väljer mellan antingen

full projection (motsvarande högprofil) 435cc 13.0cm diameter och 4.9cm i projektion

och

xtra-full projection (motsvarande ultrahög profil) 465cc 12.5cm diameter och 5.9 i projektion

Det svåra i att välja för mig ligger mest i att jag totalt har glömt bort vad Gribbe sa att jag hade för bröstbredd (så jag har ju gissat på att det måste ligga någonstans i närheten av 12,7cm eftersom han ju tyckte att dom implantaten var ok för mig) och jag lyckas inte mäta om det själv. Himla svårt att mäta rätt själv och veta om man mäter på exakt rätt ställe för det kan ju skilja en hel del beroende på hur man mäter. Hoppas nu på att Gunnar Kratz är en sån som mäter en så jag på den konsultationen på nytt kan få veta vad jag har för mått!

Det enda negativa med Allegran som jag kan komma på är ju att det inte är så många kliniker som har dem hemma så att man kan få prova ut dem och klämma på under konsultationen så det är ju lite som att köpa grisen i säcken där medan Mentors implantat finns inne hos många kliniker vilket ju känns tryggare att ha fått se och känna på innan man bestämmer sig. Det borde ju också automatiskt innebära att om man väl valt allegran så är det inte så himla lätt att ändra sig heller efter att de redan beställts in till en av kliniken, utan när de väl är beställda så är det slut med velande och det blir dem man får ta helt enkelt och storleksnojja med byten i sista sekund får man glömma.

Gilla
Community

Är du redo att påbörja din resa?

Bli medlem