Sunshineinhart74
Kvinna ·
29 sep, 2012
Största riskerna med implantat framför muskeln?
BröstförstoringHej!
Jag vet att detta är ett omdiskuterat område men nu är jag inte ute efter en tråd där det diskuteras fördelar/nackdelar mellan bak och framplacering, utan enbart vilka de största riskerna är med framför placering. Tacksam för all input vad gäller vad som kan hända om man väljer om man väljer framförplacering om man har en del egen vävnad.
Jag är själv i de tankarna om jag verkligen ska genomgå en operation med alla de riskerna de innebär. Samtidigt så vet jag att jag skulle må så mycket bättre och känna mig mer "hel" när jag är avklädd. Helt enkelt se ut som man gjorde innan de fantastiska barn som man skaffat :-=)
Tacksam för all feedback!
Sortera efter
via_dolorosa
Kvinna ·
29 sep, 2012
Att råka ut för rippling på översidan är väl den största nackdelen antar jag? Jag vet inte hur vanligt det är att få detta just på ovansidan, uppfattar det som relativt ovanligt ställe för rippling att uppkomma. Men har ingen fakta bakom detta. Sägs att det kan ge häng i förtid men är även osäker där. Jag vet inte riktigt vad det är för mer nackdelar som finns med just enbar framför... Symastia kan ha en ökad risk. Någon annan kanske har mer input? Kapsel sägs också öka något vid en framförplacering.
Gilla
Juli11
Man ·
30 sep, 2012
De flesta komplikationer som minns med bakom finns även med framför. Undantaget muskelrelaterade problem. Rippling upptill förekommer ju inte med bakom där då muskeln döljer. Jag hade själv rippling upptill med mina Texturerade implantat. symmastia har jag hört både och om, att risken är ökad vid framför men även de som säger att det är större risk med bakom då själva muskeln kan pressa ihop implantaten. Vet inte vad som
stämmer men det är en relativt ovanlig komplikation i alla fall.
Släta framför sägs öka risk för kapsel. Sen pratar en del om att de blir hängigare fort men bra bh är ju ett måste oavsett placering.
Gilla
Betty
Kvinna ·
30 sep, 2012
Ännu en risk med framför är om man är tunn upptill så kan kanten av implatatet synas beroende på hur mycket man lägger in. Plus det ni ovan säger har jag oxå hört från kirurg.
Gilla
Sweedie
Kvinna ·
30 sep, 2012
Min kirurg hade en lång lista med skäl varför man ska undvika en framförplacering. Dels handlade det om att skydda själva implantaten, men även en massa annat som jag nu inte kommer ihåg. Men nu när jag har problem med mfd så har han plötsligt skrivit till mig att han nu funderar på en framförplacering - fast då med anatomiska för att jag ska få mer underpool. Vill därför också gärna veta mer om detta för att kunna fatta ett klokt beslut.
En av nackdelarna med framför är väl också att det är mer problem vid mammografi om jag förstått det rätt.
Gilla
Betty
Kvinna ·
30 sep, 2012
Det är inga problem med mammografi. Personalen på mammografienheterna är vana vid att kvinnor har implantat och man får anpassa sin diagnostik.
Gilla
Indira
Kvinna ·
30 sep, 2012
Jag gjorde min första bröstförstoring 2007 390 PIP anatomiska framför,hade inga som helst problem med rippling eller kapselbildning dock blev det med tiden lite mycket häng. Vill dock påpeka att jag hade även något häng innan operationen så det kan ju ha påverkat. Har nu för ca 3 veckor sen bytt ut mina PIP implantat och gjort ett lyft så jag hoppas jag har samma tur att slippa rippling och kapselbildning🙂. Har även gjort mammografi och ultraljud och det va som sagt inga problem.
Gilla
Sunshineinhart74
Kvinna ·
30 sep, 2012
Hej, ja, det är verkligen inte lätt. Man vill ju inte ha några komplikationer 🙁. Tänk om man visste att det inte var några risker, då skulle jag operera mig imorgon 😀. Funderar faktiskt ärligt att lägga det hela på hyllan (men inte på brösthyllan för den finns ju knappt 😉) just för risker med komplikationer. Är dessutom livrädd för att sövas så jag är väl egentligen inte en bra kandidat för kirurgi. Samtidigt är det så himla svårt att släppa tanken på hur bra det skulle kunna bli...
Är det någon mer som har mer "statisk" med riskerna för framförplacering?
Gilla
Betty
Kvinna ·
30 sep, 2012
Jag känner lika som dig, jag vill så gärna men är rädd för alla risker.
Dock inte rädd för att sövas.
Jag kan iaf konstatera att med framförplacering är riskerna färre och mildare.
Men sen är det oxå så att risken att få komplikation över huvudtaget är liten. Vett dock ingen statistik över alla.
Däremot förr i tiden så var riskerna för kapselkontraktur på 95%!
Nu är det väldigt få som drabbas.
Rippling däremot får man nästan räkna med att man får. Dock kan den vara i olika grader, vissa känner men det syns inget och en del får lite eller mycket.. Man vet som sagt aldrig om man har tur eller inte.
Gilla
Marina
Kvinna ·
30 sep, 2012
Nackdel och nackdel - men jag tror att den som inte alls är van att HA bröst som märks, kommer att tycka att framförbröst rör sig ganska mycket, de skumpar och gungar ungefär som naturliga, stora bröst gör när man rör sig, lutar sig framåt etc. Den känslan är påtagligare än när muskeln tar upp en del av rörelsen/tyngden. Men det kan ju alltså lika gärna upplevas positivt. Dock värt att tänka på.
Gilla
Juli11
Man ·
30 sep, 2012
Marina skrev:
Nackdel och nackdel - men jag tror att den som inte alls är van att HA bröst som märks, kommer att tycka att framförbröst rör sig ganska mycket, de skumpar och gungar ungefär som naturliga, stora bröst gör när man rör sig, lutar sig framåt etc. Den känslan är påtagligare än när muskeln tar upp en del av rörelsen/tyngden. Men det kan ju alltså lika gärna upplevas positivt. Dock värt att tänka på.
Sant!🙂 Jag har ju aldrig haft särskilt stora bröst men dessa kan nog liknas lite med när jag var gravid samt ammade. Förutom när de var helt mjölkstinna då förstås och stenhårda ;-)
Tycker mina framför rör sig naturligt och sambon påpekade det en gång när jag hoppade lite upp och ner för att han skulle se hur de rörde sig. För mig känns det än så länge positivt men då är jag inte ute och löptränar varje dag direkt heller 😉 (har dock sprungit med bra BH och de har då varit stabila)
Gilla
Juli11
Man ·
30 sep, 2012
Betty skrev:
Jag känner lika som dig, jag vill så gärna men är rädd för alla risker.
Dock inte rädd för att sövas.
Jag kan iaf konstatera att med framförplacering är riskerna färre och mildare.
Men sen är det oxå så att risken att få komplikation över huvudtaget är liten. Vett dock ingen statistik över alla.
Däremot förr i tiden så var riskerna för kapselkontraktur på 95%!
Nu är det väldigt få som drabbas.
Rippling däremot får man nästan räkna med att man får. Dock kan den vara i olika grader, vissa känner men det syns inget och en del får lite eller mycket.. Man vet som sagt aldrig om man har tur eller inte.
Man ska definitivt vara medveten om att det alltid är en risk att lägga sig under kniven. Man vet vad man har (eller i de flesta fall här, saknar) men inte vad man får. Man ska också ha med i beräkningen att en bröstförstoring är ingen engångsgrej. En dag ska de bytas eller plockas ut och det betyder ytterligare en operation. Det är absolut inte för att avskräckas men det är lätt att tänka att det endast är EN operation när det i de flesta fall i alla fall innebär två i bästa fall.
Ang komplikationer så är det ju lite beroende på vad man räknar som komplikation. För en del är rippling en komplikation, för andra inte osv.
Lycka till vad ni än bestämmer er för!
Gilla
via_dolorosa
Kvinna ·
30 sep, 2012
Betty skrev:
Ännu en risk med framför är om man är tunn upptill så kan kanten av implatatet synas beroende på hur mycket man lägger in. Plus det ni ovan säger har jag oxå hört från kirurg.
Gilla
volvo242
Kvinna ·
01 okt, 2012
Vid framförplacering blir det oftast synligare implantat(syns direkt att man har implantat) speciellt om man har lite egen vävnad,kan se ut som påklistrade runda bollar på kroppen.Visst det går att göra mammografi men implantaten döljer ju en del av ens bröstvävnad så det kan vara svårare att få en rättvis undersökning.Och har man anlag för hängbröst så löper man tyvär risk att få hängbröst även med implantat.jag har sett en del bilder på såna som gjort ankarlyft o gjort en förstoring..jättesnyggt i början men sedan börjar dom tappa formen och hänga och man kanske måste göra om op efter några år igen.Men det är ju så att alla kan inte ha framför och alla kan inte ha bakom så är det ju bara.
Gilla
Sunshineinhart74
Kvinna ·
01 okt, 2012
Tack igen för alla svar! Men man blir ju om möjligt ännu mer fundersam 🙁. Och jag kan läsa att jag inte är ensam om det. Men det är ju som du skriver Juli11 att det är ju ett stort ingrepp och det går inte att göra ogjort. Det är dessutom stor risk att man måste göra det igen.
Ni får gärna, gärna titta på mina bilder (hu och fy) med och utan BH och tycka till om jag bör ha framför eller om ni har åsikter kring storlek eller kanske till och med åsikter om jag ska göra en operation eller ej. Jag är ju som sagt nöjd med Bh på och det är ju ändå det man oftast har. Samtidigt känns det ju lika fejk att alltid ha push up bh och aldrig känna sig "hel" utan kläder. Ja, jag tror ni förstår vad jag menar 😉.
Gilla
Sweedie
Kvinna ·
02 okt, 2012
Kan ju bara säga om Du kallar det där hu och fy i Din ålder så ska Du nog surfa runt lite och titta på andras förebilder 🙂
Gilla
via_dolorosa
Kvinna ·
03 okt, 2012
volvo242 skrev:
Vid framförplacering blir det oftast synligare implantat(syns direkt att man har implantat) speciellt om man har lite egen vävnad,kan se ut som påklistrade runda bollar på kroppen.Visst det går att göra mammografi men implantaten döljer ju en del av ens bröstvävnad så det kan vara svårare att få en rättvis undersökning.Och har man anlag för hängbröst så löper man tyvär risk att få hängbröst även med implantat.jag har sett en del bilder på såna som gjort ankarlyft o gjort en förstoring..jättesnyggt i början men sedan börjar dom tappa formen och hänga och man kanske måste göra om op efter några år igen.Men det är ju så att alla kan inte ha framför och alla kan inte ha bakom så är det ju bara.
Nja, jag vill inte alls hålla mé dig här... Framförbröst blir inte alls som påklistrade bollar, snarare tvärtom. De blir mer naturliga aven för oss mé minimalt egen vävnad. Kan även bli bättre resultat med framför i många fall.
Vid en framförplacering så täcker man inte den egna bröstvävnaden alls eftersom implantatet fortfarande ligger bakom den enga vävnaden precis som vid bakom, det som täcks är framsidan av bröstmuskeln. Så mammografi bruker inte vara några större problem...
Har man tendens till hängbröst får man det oavsett placering, man ska veta att implantatet fäster sig fast på muskeln vid en framförplacering och bakom muskeln vid bakom. Så nej, implantatet hänger inte i huden vid framför. Det kommer bli olika utseenden på hängen beroende på placeringarna. Vid framför kommer implantatet följa med vävnaden bättre och vid en bakomplacering kommer vävnaden börja hänga över implantatet, alltså undermuskelhäng. Man kan få dubbeltutte. 🙂
Gilla
Sweedie
Kvinna ·
03 okt, 2012
Via Dolorosa... Får jag gissa att Du skulle rösta på en framför flytt för mig då? Särskild med tanke på att det jag anser som MFD rent faktiskt skapas av att implantatet dras upp av muskeln under min egen vävnad, som skapar ovankanten i vecket som blir.
Gilla
via_dolorosa
Kvinna ·
04 okt, 2012
Sweedie skrev:
Via Dolorosa... Får jag gissa att Du skulle rösta på en framför flytt för mig då? Särskild med tanke på att det jag anser som MFD rent faktiskt skapas av att implantatet dras upp av muskeln under min egen vävnad, som skapar ovankanten i vecket som blir.
Gilla
Sweedie
Kvinna ·
04 okt, 2012
via_dolorosa skrev:
Sweedie skrev:
Via Dolorosa... Får jag gissa att Du skulle rösta på en framför flytt för mig då? Särskild med tanke på att det jag anser som MFD rent faktiskt skapas av att implantatet dras upp av muskeln under min egen vävnad, som skapar ovankanten i vecket som blir.
Nä, det är ingen kapsel. Som jag egentligen sett från början så sitter ju bröstvecket på vänster mycket högre upp än på höger. Jag trodde det var BO på höger, men har sen själv insett att bröstvecket helt enkelt sitter för högt på vänster, vilket innebär att jag fått ehh... undermuskelhäng? I alla fall skulle det lösas med att kunde flytta ner vecket. Däremot min MFD - där pratade han först om att skära loss ärrvävnad som fastnat - men när jag mailade honom och berättade det jag skrivit ovan, att det är min egen bröstvävnad som skapar ovansidan av vecket - då vände han och sa att han nog tänker att framför med anatomiska skulle bli bäst för att lösa mina problem. Mitt problem just nu är att jag inte riktigt tycker att anatomiska framför bröst blir snygga för det mesta. Nu när jag vet en del mer skulle jag vilja veta tillräckligt för att verkligen fatta ett kvalificerat beslut, och det gör jag definitivt inte just nu. Jag måste ha ett långt telefonsamtal med min kirurg tror jag - där han verkligen får lägga alla korten på bordet och säga vad han KAN göra med mina bakom, vad är för och nackdelar, vad är förväntat resultat osv.
Gilla
via_dolorosa
Kvinna ·
04 okt, 2012
Sweedie skrev:
Nä, det är ingen kapsel. Som jag egentligen sett från början så sitter ju bröstvecket på vänster mycket högre upp än på höger. Jag trodde det var BO på höger, men har sen själv insett att bröstvecket helt enkelt sitter för högt på vänster, vilket innebär att jag fått ehh... undermuskelhäng? I alla fall skulle det lösas med att kunde flytta ner vecket. Däremot min MFD - där pratade han först om att skära loss ärrvävnad som fastnat - men när jag mailade honom och berättade det jag skrivit ovan, att det är min egen bröstvävnad som skapar ovansidan av vecket - då vände han och sa att han nog tänker att framför med anatomiska skulle bli bäst för att lösa mina problem. Mitt problem just nu är att jag inte riktigt tycker att anatomiska framför bröst blir snygga för det mesta. Nu när jag vet en del mer skulle jag vilja veta tillräckligt för att verkligen fatta ett kvalificerat beslut, och det gör jag definitivt inte just nu. Jag måste ha ett långt telefonsamtal med min kirurg tror jag - där han verkligen får lägga alla korten på bordet och säga vad han KAN göra med mina bakom, vad är för och nackdelar, vad är förväntat resultat osv.
Gilla