
Anonym användare
studie som borde intressera...
Tycka vad man vill om studier, ”intetsägande” eller annan skön beskrivning ;)
Hur som, denna borde alla tycka är intressant, eller i alla fall relevant.
Flertalet studier har påvisat att vi med implantat inte har någon förhöjd risk att drabbas av cancer, specifikt bröstcancer (exkl PIP fadäsen), vilket denna studie också påvisar. Dock visar den också att de kvinnor som har implantaten över muskeln tycks drabbas av bröstcancer i en lägre utsträckning än de under muskeln. Det tycker i alla fall jag är lite spännande. Kan ni ju alltid använda er av när ni argumenterar/ diskuterar kring fördelar och nackdelar kring placeringar ;)
Sammanfattning och referens till studien finns via länken nedan
Mvh
Sortera efter

Lingon
Kvinna ·
Väldigt intressant och relevant!!
Finns flera trådar här inne som borde ha direktlänk hit!!
Vilken pärla du är som gör dessa sammanfattningar vi får läsa! Toppen!
Gilla

Tristessen
Kvinna ·
Hålle med föregående skrivare. Uppskattar dina sammanfattningar enorm mycket!
Gilla

Juli11
Man ·
Intressant läsning!
Gilla

Rosenknopp
Kvinna ·
🙂 Behöver kanske inte tilägga ännu en gång vad jag tycker om dina uppdateringar av studier!! 🤭
Gilla

cazziopeia
Kvinna ·
Gött! Då kan vi slappna av lite! Klackarna i taket och tänderna i tapeten! Det var go läsning verkligen!
Gilla

Anonym användare
Jo, men sen får man ju inte glömma att det är siffror på populationsnivå och inte för enskilda individer som du och jag. Bara då att ingen andas ut för mycket ;)
Gilla

star
Kvinna ·
Vad jag har läst och hört så är det större risk för bröstcancer när man har implantat över muskeln. Det är svårare att upptäcka ev knölar i tid själv plus att det försvårar vid mammografi. Har inga vetenskapliga bevis bara vad jag har hört alltså!
Gilla

hallonbär
Kvinna ·
Ojdå! Var tvungen att läsa det du skrev minst tre gånger för att försäkra mig om att jag läste rätt. Gav mig ett litet extra glädjeslag i hjärtat. Har nämligen tvekat lite pga. diskussionen ang. mammografi och framförplacering, då det är den enda placering jag kan tänka mig.
Gilla

cazziopeia
Kvinna ·
Anna 365 skrev:
Jo, men sen får man ju inte glömma att det är siffror på populationsnivå och inte för enskilda individer som du och jag. Bara då att ingen andas ut för mycket ;)Gilla

Rosenknopp
Kvinna ·
star skrev:
Vad jag har läst och hört så är det större risk för bröstcancer när man har implantat över muskeln. Det är svårare att upptäcka ev knölar i tid själv plus att det försvårar vid mammografi. Har inga vetenskapliga bevis bara vad jag har hört alltså!
Det är just därför som åtminstone jag är tacksam till det arbete Anna365 lägger ner på att hitta fram VETENSKAPLIGA studier i olika ämnen istället för just allt man "hör". Det ger en mer objektiv bild av hur det faktiskt ser ut.
Även om du Anna365 har en poäng i att kvantitativa undersökningar i regel tenderar att mer ge en generell bild på populationsnivå utan att för den sakens skull förklara eventuella orsaksfaktorer till resultatet. Oavsett ger det mer en fingervisning som är studerad och bedömd och inget som bara hörts.
Ser fram emot fler undersökningar! Sen får man ju såklart inse att vetenskapliga undersökningar ingalunda förringar de egna bekymmer/komplikationer/åsikter man upplever och har men att se en mer generell bild "bortom kirurger och enskilda berättelser" ger ju diskussioner en mer övergripande bild.
Gilla

cazziopeia
Kvinna ·
Framför, bakom, över eller under, strunt samma!! Detta var goda nyheter för oss alla med implantat. :)
Gilla

Rosenknopp
Kvinna ·
cazziopeia skrev:
Framför, bakom, över eller under, strunt samma!! Detta var goda nyheter för oss alla med implantat. :)Gilla

Opticruise
Kvinna ·
Intressant läsning särskilldt om man sitter med "den gamla generationens" silliconmplantat,alltså flytande sillicon vilket dessa kvinnor som deltog i denna studie har/hade(ja de som inte hade koksalt förstås).Då de satte in implantaten på 70 och 80 talet innan gelehallonet uppfanns.. Går ju inte att jämföra dagens gelehallon med flytande sillicon riktigt tycker jag då utvecklingen kommit en bit på väg.. Men eftersom dagens implantat ska vara säkrare bådar det gott på alla sätt och vis.Men hade varit intressant med studier om dagens implantat.Men forskningen verkar avtagit då de flesta studier man hittar på Google är så gamla,eller så delar forskarna helt enkelt inte med sig ;)
Vill tipsa er alla som är intresserade att flera studier(verkar vara många :) ) finns att hitta enkelt på google om ni är intresserade 👍
Gilla

Anonym användare
star skrev:
Vad jag har läst och hört så är det större risk för bröstcancer när man har implantat över muskeln. Det är svårare att upptäcka ev knölar i tid själv plus att det försvårar vid mammografi. Har inga vetenskapliga bevis bara vad jag har hört alltså!
Gilla

Anonym användare
Opticruise skrev:
Intressant läsning särskilldt om man sitter med "den gamla generationens" silliconmplantat,alltså flytande sillicon vilket dessa kvinnor som deltog i denna studie har/hade(ja de som inte hade koksalt förstås).Då de satte in implantaten på 70 och 80 talet innan gelehallonet uppfanns.. Går ju inte att jämföra dagens gelehallon med flytande sillicon riktigt tycker jag då utvecklingen kommit en bit på väg.. Men eftersom dagens implantat ska vara säkrare bådar det gott på alla sätt och vis.Men hade varit intressant med studier om dagens implantat.Men forskningen verkar avtagit då de flesta studier man hittar på Google är så gamla,eller så delar forskarna helt enkelt inte med sig ;)
Vill tipsa er alla som är intresserade att flera studier(verkar vara många :) ) finns att hitta enkelt på google om ni är intresserade 👍
Gilla

cazziopeia
Kvinna ·
Anna 365 skrev:
star skrev:
Vad jag har läst och hört så är det större risk för bröstcancer när man har implantat över muskeln. Det är svårare att upptäcka ev knölar i tid själv plus att det försvårar vid mammografi. Har inga vetenskapliga bevis bara vad jag har hört alltså!
Gilla

Juli11
Man ·
Anna 365 skrev:
star skrev:
Vad jag har läst och hört så är det större risk för bröstcancer när man har implantat över muskeln. Det är svårare att upptäcka ev knölar i tid själv plus att det försvårar vid mammografi. Har inga vetenskapliga bevis bara vad jag har hört alltså!
Tänkte precis skriva detstamma. Det må vara (eventuellt) att det är svårare att upptäcka med framför men att placeringen i sig ger ökad risk för cancer låter inte så sannorlikt. Tycker iofs inte att bakom heller bör ge ökad risk
Gilla

Juli11
Man ·
Anna 365 skrev:
star skrev:
Vad jag har läst och hört så är det större risk för bröstcancer när man har implantat över muskeln. Det är svårare att upptäcka ev knölar i tid själv plus att det försvårar vid mammografi. Har inga vetenskapliga bevis bara vad jag har hört alltså!
Tänkte precis skriva detsamma. Det må vara (eventuellt) att det är svårare att upptäcka med framför men att placeringen i sig ger ökad risk för cancer låter inte så sannorlikt. Tycker iofs inte att bakom heller bör ge ökad risk
Gilla

cazziopeia
Kvinna ·
Förtydligande: jag tror INTE att en framförplacering ger ökad risk för cancer. Tänker mest på om det är svårare att upptäcka knölar och svårare med mammografi och så.
Gilla

Anonym användare
Men nej, ingen studie jag tagit del av visar på ökad dödlighet av bröstcancer hos oss med implantat, snarare motsatsen! Så Cazziopeia, ta det piano! :)
Gilla