
Cilja84
Kvinna ·
09 feb, 2012
Texturerade el släta
Andra bröstoperationerHej :)
Nu har jag snart bestämt mig helt, har velat nått för jäkligt mellan alla olika val :) Nu är det bara ett val kvar...Texturerade el släta?
Örjan Gribbe valde texturerade, men varför egentligen, de är väl de som orsakar mest rippling?
Tacksam för svar!!
❤️
Sortera efter
via_dolorosa
Kvinna ·
09 feb, 2012
Opticruise
Kvinna ·
09 feb, 2012
Därför Örjan nog menar det minskar risken för kapsel, ska opa om mig hos Michael på Proforma och han sa det finns forskning bl a. en studie gjord på Karolinska Institutet som visar att kapselrisken ökar vid släta implantat. Sen finns det dom som menar att det inte är så, att det hade med de "gamla " implantaten att göra( de innan gelehallonet kom)
Har själv släta nu, ingen rippling. Har pratat med 6 tjejer inkl. mig själv som opat sig hos samma kirurg som jag opat mig hos Mical Simsa.Han använder sig endast av släta implantat, ingen av dom har rippling men 3 har haft kapsel.. Sen om det beror på de släta implantaten vet man ju inte.
Tror det har mkt med placering och stl på implantaten att göra, och främst hur mkt egen vävnad man har och hudkvalite. Michael menar att risken för mig att få rippling är minimal då jag har egen vävnad som täcker hela implantatet, och en god hudkvalite.. Vet själv inte hur jag ska göra? Har ju ingen rippling nu med mina släta..
Vad blir det för placering för dig?
Linda76
Kvinna ·
10 feb, 2012
Bara 1 val kvar...?
Har du bestämt framför- / el -(delvis)bakom placering?
Vad blir det?
Jag tycker fortfarande att det är svåraste att komma underfund med...
Mycket (här inne) talar för framför - men VARFÖR rekommenderara "alla" kirurger bakom?
Det ska Örjan få förklara (igen) när jag ska dit den 5/3.
Danni
Kvinna ·
13 feb, 2012
Pixel
Kvinna ·
13 feb, 2012
Förr trodde man att släta ökade risken för kapsel men nu forskning har framkommit nu som visar att det inte alls är fallet så allt fler kirurger har börjat att använda släta igen och till och med rekommendera dem. På proforma fick man tex för bara endast ett par månader sedan inte köpa till en kapselförsäkring när man valde släta implantat men nu får man ju det så även de är ju medvetna om att kapselrisken inte är högre med släta. Att minska risken för kapselkontraktur var ju anledningen till att texturerade implantat togs fram men nu när den myten är borta så finns det alltså inte längre någon anledning till att välja texturerade, man har inget att vinna på det men risker att ta (rippling).
Med släta får du mer följsamma bröst, mindre risk för rippling och släta implantat sägs även ha en ökad livslängd (mindre risk för ruptur). Kort sagt så röstar jag för att du ska ta släta =)
Danni
Kvinna ·
13 feb, 2012
måste bara fråga er kunninga om mentor innebär gelegallon implantat? jag har förstått att det vanligaste man lägger in är mentor som jag ser att många har här?!
via_dolorosa
Kvinna ·
13 feb, 2012
Mentor finns som gelehallon ja, anledningen att många har mentor här é pga. det é det största märket på marknaden. 😉
Frågade idag om jag kunde få se ett slätt implantat, fick då till svars att "man lägger inte släta implantat längre" sa då jag att jaghar släta, hon frågade förundrat "va, har du? Varför?" Svarade då att jag hade bett om det... Men som et nämns ovan så ökar "efterfårgan" på släta och de har inte sämre kvalite än texturerade.
Danni
Kvinna ·
13 feb, 2012
ok, när man går på konsultation, vad tycker ni inte man ska glömma att fråga, vad ställde ni för frågor?
Cilja84
Kvinna ·
14 feb, 2012
Jag verkar ha fått ett högt pris av Örjan, hela 75.000:- men då ska jag göra lyft, förminskning & förstoring...Ska gå till Strandkliniken oxå bara för att jämföra & säger hon ett helt annat pris måste jag sätta mig & fundera...
Cilja84
Kvinna ·
14 feb, 2012
Bara 1 val kvar...?
Har du bestämt framför- / el -(delvis)bakom placering?
Vad blir det?
Jag tycker fortfarande att det är svåraste att komma underfund med...
Mycket (här inne) talar för framför - men VARFÖR rekommenderara "alla" kirurger bakom?
Det ska Örjan få förklara (igen) när jag ska dit den 5/3.
Näh, alltså jag hade bara det kvar men nu är jag förvirrad igen...Precis över det som du skriver "Mycket (här inne) talar för framför - men VARFÖR rekommenderara "alla" kirurger bakom?"
Jag har mailat en del till Örjan men vet inte om jag ställer "fel" frågor, för han e inte så svarsglad som alla skrivit att han är...Ja åhhhh!! Kan du inte fråga igen, å sen skriva hans svar :D
via_dolorosa
Kvinna ·
14 feb, 2012
En gissning på varför kirurgena é så glada i bakom kanske håller i sig efter de gamla flytande implantaten, de gan ju mer komplikationer om som jag förstått det som brukade man lägga dessa framför och var släta. När man började lägga bakom kom smtidigt det testurerade implantatet, komplikationerna minskade, tror kapsel var den som minskade mest? Alltså släta fick stämpeln att ge mer kapsel och texturerade bakom var det enda och det bästa valet. Släta försvan väl i princip?
Idag så finns det delade meningar om släta implantat, ger de verkligen mer rippling!? Fler och fler börjar slöppa den tanken. De texturerade implantaten börjar likna de släta mer och mer, alltså i vissa fall kallas den micro texturering. Så kanske det är så att det här mé plasering har en liknande "historia"!? Att man helt enkelt tror på snyggare resultat mé mindre komplikationer? Vad tror ni? En tanke som snurrar i mitt huvud... Har börjat tänka mer på detta nu efter min framflytt då jag blev VARNAD för synlika kanter och bollbröst framförallt... Har inte fått en minsta tendens till detta, hade även mer kant mé mina anatomiska som låg delvis bakom.
Min erfarenhet och tankar så jag har ingen fakta sida att hänvisa till, mer för er som é bra på engelska, det finns Massor mé bra information och som jag fattat så kör man iftast mé framförplaseringar utanför sveriges gränser. Norge ska väl också vara ett "framför-land"!?
Cilja84
Kvinna ·
15 feb, 2012
En gissning på varför kirurgena é så glada i bakom kanske håller i sig efter de gamla flytande implantaten, de gan ju mer komplikationer om som jag förstått det som brukade man lägga dessa framför och var släta. När man började lägga bakom kom smtidigt det testurerade implantatet, komplikationerna minskade, tror kapsel var den som minskade mest? Alltså släta fick stämpeln att ge mer kapsel och texturerade bakom var det enda och det bästa valet. Släta försvan väl i princip?
Idag så finns det delade meningar om släta implantat, ger de verkligen mer rippling!? Fler och fler börjar slöppa den tanken. De texturerade implantaten börjar likna de släta mer och mer, alltså i vissa fall kallas den micro texturering. Så kanske det är så att det här mé plasering har en liknande "historia"!? Att man helt enkelt tror på snyggare resultat mé mindre komplikationer? Vad tror ni? En tanke som snurrar i mitt huvud... Har börjat tänka mer på detta nu efter min framflytt då jag blev VARNAD för synlika kanter och bollbröst framförallt... Har inte fått en minsta tendens till detta, hade även mer kant mé mina anatomiska som låg delvis bakom.
Min erfarenhet och tankar så jag har ingen fakta sida att hänvisa till, mer för er som é bra på engelska, det finns Massor mé bra information och som jag fattat så kör man iftast mé framförplaseringar utanför sveriges gränser. Norge ska väl också vara ett "framför-land"!?
Detta tror jag du har extremt rätt i!! Men nu har jag bara läst amerikanska sidor, & där verkar man helst välja helt bakom enligt det jag läst, men du kanske menar i Norden...Sak samma egentligen ;) Men det är en sjukt jobbig sak att välja :)
via_dolorosa
Kvinna ·
15 feb, 2012
En gissning på varför kirurgena é så glada i bakom kanske håller i sig efter de gamla flytande implantaten, de gan ju mer komplikationer om som jag förstått det som brukade man lägga dessa framför och var släta. När man började lägga bakom kom smtidigt det testurerade implantatet, komplikationerna minskade, tror kapsel var den som minskade mest? Alltså släta fick stämpeln att ge mer kapsel och texturerade bakom var det enda och det bästa valet. Släta försvan väl i princip?
Idag så finns det delade meningar om släta implantat, ger de verkligen mer rippling!? Fler och fler börjar slöppa den tanken. De texturerade implantaten börjar likna de släta mer och mer, alltså i vissa fall kallas den micro texturering. Så kanske det är så att det här mé plasering har en liknande "historia"!? Att man helt enkelt tror på snyggare resultat mé mindre komplikationer? Vad tror ni? En tanke som snurrar i mitt huvud... Har börjat tänka mer på detta nu efter min framflytt då jag blev VARNAD för synlika kanter och bollbröst framförallt... Har inte fått en minsta tendens till detta, hade även mer kant mé mina anatomiska som låg delvis bakom.
Min erfarenhet och tankar så jag har ingen fakta sida att hänvisa till, mer för er som é bra på engelska, det finns Massor mé bra information och som jag fattat så kör man iftast mé framförplaseringar utanför sveriges gränser. Norge ska väl också vara ett "framför-land"!?
Detta tror jag du har extremt rätt i!! Men nu har jag bara läst amerikanska sidor, & där verkar man helst välja helt bakom enligt det jag läst, men du kanske menar i Norden...Sak samma egentligen ;) Men det är en sjukt jobbig sak att välja :)
Tyvärr så é min läsförståelse i engelska usel så jag orkar inte läsa engelska texter, men Jordan é någon som har mycket bra koll men hon é inte aktiv idag... Men hennes gamla inlägg finns ju kvar.
Tyvärr finns inga bevis på vilket som ger mer eller mindra risker för rippling. Själv valde jag släta för jag tror på bättre resultat, alltså mindre rippling och ett mjukare och mer följsamt implantat.