
Nyanassar
Kvinna ·
Texturerade eller "släta" implantat? Kirurgerna rekommenderar helt olika!
Behöver era kloka tankar. Blir bara mer och mer förvirrad. Har varit på 2 konsultationer, en på Nordiska Kliniken där jag blev rekommenderad motiva Ergonomix 425 cc (13 bredd) och en på AK Sthlm där kirurgen rekommenderade Mentor CPG (anatomiska) 290 cc med 12 cm i bredd. Att han rekommenderade Mentor beror på att jag enligt honom måste ha 12 cm i bredd på implantatet men inte kan ha höjden 12 cm som ergonomix ju har (runda) eftersom jag då löper 50 procents risk för "dubbel kontur" (dubbelbröst) på ena bröstet. Detta kan man (om det inträffar) korrigera med fettransplantation (en kostnad som tillkommer men blir billigare om man gör det i samband med bröstop). Jag blir helt häpen, Nordiska kliniken rekommenderade ju en diameter på minst 13 cm - borde innebära ännu större risk för dubbel kontur, eller? Är glad att AK rekommenderar mindre. Spontant känns 425 cc alldeles för stort. Ungefär 300 är mer min comfort-zone. Men rekommendationerna och de olika förutsättningarna gör mig snurrig: 1. Hur kan två av landets bästa plastikkirurger ge två helt olika rekommendationer? 2. Mentors implantat är ju texturerade, dvs det implantat som man har kopplat till lymfom (mycket sällsynt form av cancer…). Jag ville motiva just eftersom de är mycket slätare och inte kopplas till lymfom… men det är ingen bra idé enligt AK…. 3. Mentors implantat är ju fast i formen OCH har en cohesivitet (fasthet) på det maximala 3. Är det stor skillnad, känns de markant mer onaturliga än Motivas (som är mjukare)? Vill ha så naturliga bröst som möjligt. Vill inte ha en hård känsla. Hur skulle ni resonera? Någon som fått så olika rekommendationer av läkare?
Sortera efter

skutte
Kvinna ·

Ailosliv
Kvinna ·

LT123
Kvinna ·

Nyanassar
Kvinna ·
Skulle jag gå på två konsultationer hos två olika kirurger och dom hade sagt så olika så hade jag nog gått till en tredje. Hade inte det hjälpt så hade jag pratat med kirurgerna och varit ärlig och sagt vad den andra hade rekommenderat osv. Svårt när det inte ens är i närheten av samma rekommendation. Hoppas det löser sig lycka till!

LT123
Kvinna ·

AnnaMJ
Kvinna ·

Nyanassar
Kvinna ·

Nyanassar
Kvinna ·
Enligt min kirurg är det större risk att implantatet vänder på sig om implantaten är släta, och jag vill mig minnas att han även nämnde något om att släta även ger en större risk för kapselkontraktur (detta är jag dock inte säker på, mitt minne är rätt dåligt)
Jag vill också bara flika in lite med en liten fråga, vad menar du med att lymfom är en "mycket sällsynt form av cancer"? Lymfom är nämligen den sjätte vanligaste cancerformen... Jag har dock missat detta med att texturerade implantat ska öka risken för lymfom, och kan därför inte uttala mig något om detta.

Marina
Kvinna ·
Jag känner igen mig i det du skriver "Nyanassar". Jag har också varit på konsultation hos 2 olika kirurger och båda sa helt olika. Sjukt förvirrande!
Kirurg 1: Mentor 295 CC full projektion - eller Motiva Ergonomix 300 demi. Bröstmått: 12 - rekommenderade inlägg 11-11.5 breda.
Kirurg 2: Allergan 280 CC med kommentaren: "Aldrig Mentor på dig - du kommer få kapselkontraktion - och Motiva är för fasta, du kommer få DB pga. att du har så lite egen hård vävnad" Bröstmått: 13 - rekommenderade inlägg 12 breda.
Okej?! Blev knappast klokare. Snarare gråtfärdig. Riskerna är det jag oroar mig mest för, och jag försöker läsa på vilka risker som är kopplade till resp. inlägg men det är ju pest eller kolera i stort sett. Kanske blir en 3:e konsultation för mig me då? Eller ingen OP alls. Hmm.. beslutsångest.
För mig låter den blandade info du fått en aning virrig. Motiva Ergonomix är ju typ de mjukaste implantaten på marknaden, om det är det du behöver... Dessutom har Motiva tagit fram sin yta, som är den senaste på marknaden, just för att vara så lite irriterande (vilket kan orsaka bl a kapselproblem) som möjligt för kroppens vävnader. Gällande bröstmåttet så brukar man utgå från den egna bredden och så dra av lika mycket på implantatsdiametern som man får egen bröstvävnad "i nypan" . Ju mindre, desto bättre täckning förstås, och därmed mindre risk för rippling, men man vill ju inte få alltför brett emellan brösten heller. Kom ihåg att 1 cm större diameter innebär 0,5 cm mer på utsidan av brösten och 0,5 cm på varje brösts insida, dvs 1 cm totalt trängre klyfta.
Om nu detta var till nån hjälp... Hög projektion fyller bättre och minska risken för rippling, men riskerar också att se lite mer fejk ut, speciellt i ryggläge, så mycket avgörs ju av hur du skulle vilja ha resultatet.

Motivamini275
Kvinna ·

AnnaMJ
Kvinna ·

hallonsmurf
Kvinna ·

J_Nilsson
Kvinna ·

Marina
Kvinna ·

Cherry18
Kvinna ·
Jag har precis samma dilemma. Patrik på NK rekommenderar Motiva Ergonomix och Paolo på AK säger Allergan anatomiska. Hjälp hur ska man göra? Jag är så förvirrad

Motivamini275
Kvinna ·