Anonym användare
Texturerade implantat = minskad risk för kapsel
Jag vet att det finns blandade åsikter kirurger emellan; det är bättre med texturerade, bättre med släta, det är ingen skillnad... Jag är den typen av männsika som inte kan sova om jag inte vet, säkert, vad som skulle vara det "ultimala valet" *skratt*. Därför gick jag in via scholar och sökte på "textured smooth capsule" och de vetenskapliga undersökningar jag fick upp pekade alla på att texturerade implantat verkar vara överlägsna när det gäller att undvika kapselbildning.
Sortera efter
Trice
Man ·
Orkidé-nanne
Kvinna ·
Anonym användare
Jag skulle gissa på att det har med hur implantatet växer fast att göra. När du fraktar något med posten vill du ju packa in det så mycket, och tjockt, som möjligt för att innehållet inte ska skumpa runt och ha söder lådan du postar den i, eller gå söder själv. Men julklapparna som bara ligger still under granen behöver ju inte mer än ett tunnt lager inslagningspapper. Då texturerade implantat växer fast i kroppen rör de inte på sig och behöver mindre skydd, medan släta implantat som vrider omkring och flyttar på sig kan behöva tjockare inslagning
nannin
Kvinna ·
Jag skulle gissa på att det har med hur implantatet växer fast att göra. När du fraktar något med posten vill du ju packa in det så mycket, och tjockt, som möjligt för att innehållet inte ska skumpa runt och ha söder lådan du postar den i, eller gå söder själv. Men julklapparna som bara ligger still under granen behöver ju inte mer än ett tunnt lager inslagningspapper. Då texturerade implantat växer fast i kroppen rör de inte på sig och behöver mindre skydd, medan släta implantat som vrider omkring och flyttar på sig kan behöva tjockare inslagning
nannin
Kvinna ·
Anonym användare
Jag kan inte säga att dom ska ha fel, men det som stör mig med deras uttalande är att dom inte förankrar det i någon form av studie eller annan information. Jag känner större trygghet att lita på resultaten av oberoende studier än att gå efter det som en specifik implantat-tillverkare skriver. Det är ju trots allt så att motiva är en konkurrent till mentor (som just nu är populärast på marknaden och har övergripande texturerade implantat).
Anonym användare
Jag kan inte säga att dom ska ha fel, men det som stör mig med deras uttalande är att dom inte förankrar det i någon form av studie eller annan information. Jag känner större trygghet att lita på resultaten av oberoende studier än att gå efter det som en specifik implantat-tillverkare skriver. Det är ju trots allt så att motiva är en konkurrent till mentor (som just nu är populärast på marknaden och har övergripande texturerade implantat).
Finns studier på grövre texturerade implantat som säger att risken för dubbelkapsel ska öka med grövre texturerade implantat..
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21200201
https://www.realself.com/question/double-capsule-late-seroma-25-years-post-op-breast-augmentation
Personligen så tror jag nanotexturerade (Motiva) och mikrotexturerade implantat (Perthese) är mycket bättre än grövre texturerade som kan ge grövre rippling, dubbelkapsel och irritera vävnaden runt omkring.
nannin
Kvinna ·
Jag kan inte säga att dom ska ha fel, men det som stör mig med deras uttalande är att dom inte förankrar det i någon form av studie eller annan information. Jag känner större trygghet att lita på resultaten av oberoende studier än att gå efter det som en specifik implantat-tillverkare skriver. Det är ju trots allt så att motiva är en konkurrent till mentor (som just nu är populärast på marknaden och har övergripande texturerade implantat).
Anonym användare
Jag kan inte säga att dom ska ha fel, men det som stör mig med deras uttalande är att dom inte förankrar det i någon form av studie eller annan information. Jag känner större trygghet att lita på resultaten av oberoende studier än att gå efter det som en specifik implantat-tillverkare skriver. Det är ju trots allt så att motiva är en konkurrent till mentor (som just nu är populärast på marknaden och har övergripande texturerade implantat).
Finns studier på grövre texturerade implantat som säger att risken för dubbelkapsel ska öka med grövre texturerade implantat..
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21200201
https://www.realself.com/question/double-capsule-late-seroma-25-years-post-op-breast-augmentation
Personligen så tror jag nanotexturerade (Motiva) och mikrotexturerade implantat (Perthese) är mycket bättre än grövre texturerade som kan ge grövre rippling, dubbelkapsel och irritera vävnaden runt omkring.
Det var nytt för mig; att det finns olika typer av texturering. Men det är precis som du säger, de implantat du länkade i den första studien var utförda på Biocell som ska vara grövre än Mentor. I en annan studie jag hittade har man jämfört Biocell med Mentors Siltex, och fick resultatet att dubbelkapsel är kopplat till hur grov textureringen är.
Anonym användare
Jag kan inte säga att dom ska ha fel, men det som stör mig med deras uttalande är att dom inte förankrar det i någon form av studie eller annan information. Jag känner större trygghet att lita på resultaten av oberoende studier än att gå efter det som en specifik implantat-tillverkare skriver. Det är ju trots allt så att motiva är en konkurrent till mentor (som just nu är populärast på marknaden och har övergripande texturerade implantat).
Ja verkligen, och det är nog lättare sagt än gjort. Haha. Jag håller nästan på att bli tokig efter allt bollande med texturering, storlek, snitt osvosv
Anonym användare
Jag kan inte säga att dom ska ha fel, men det som stör mig med deras uttalande är att dom inte förankrar det i någon form av studie eller annan information. Jag känner större trygghet att lita på resultaten av oberoende studier än att gå efter det som en specifik implantat-tillverkare skriver. Det är ju trots allt så att motiva är en konkurrent till mentor (som just nu är populärast på marknaden och har övergripande texturerade implantat).
Finns studier på grövre texturerade implantat som säger att risken för dubbelkapsel ska öka med grövre texturerade implantat..
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21200201
https://www.realself.com/question/double-capsule-late-seroma-25-years-post-op-breast-augmentation
Personligen så tror jag nanotexturerade (Motiva) och mikrotexturerade implantat (Perthese) är mycket bättre än grövre texturerade som kan ge grövre rippling, dubbelkapsel och irritera vävnaden runt omkring.
Det var nytt för mig; att det finns olika typer av texturering. Men det är precis som du säger, de implantat du länkade i den första studien var utförda på Biocell som ska vara grövre än Mentor. I en annan studie jag hittade har man jämfört Biocell med Mentors Siltex, och fick resultatet att dubbelkapsel är kopplat till hur grov textureringen är.
Japp, jag vet. De grövsta texturerade är ju Allergan, Silimed och Mentors anatomiska som också har en grövre texturering. Jag skulle definitivt satsa på Motiva om jag var du.
Anonym användare
Japp, jag vet. De grövsta texturerade är ju Allergan, Silimed och Mentors anatomiska som också har en grövre texturering. Jag skulle definitivt satsa på Motiva om jag var du.
Ja, de implantat som min kirurg tycker att vi ska ta är runda, texturerade, mentor med mellanprofil, och det känns som det bästa valet😀
Ja, men då vet du och kan sova gott - natti natti!😀 Men när det gäller just kapsel så säger väl nästan alla plastikkirurger att texturerade är bättre. I alla fall det jag hört och läst.