Testpiloten
Kvinna ·
10 jan, 2020
Tidspanik! Skillnad i känsla Ergonomix vs Round?!
BröstförstoringVarning för långt och detaljerat inlägg, men ska opereras nu på tisdag (!) och är in i det sista osäker på storlek och framför allt viskositet. Ska åtgärda en kapselkontraktion, göra ett lyft samt implantatbyte.
Kommer att opereras av Charles Randquist (Victoriakliniken) som gjorde min förra bröstförstoring för nio år sedan. Minns inte exakt vilket implantat som användes då, men det var det vanligast förekommande från Allergan. (Det som nu återkallats pga risk för BIA-ALCL.) Sedan dess har brösten genomgått två graviditeter och det ena dessutom fått en kapselkontraktion.
Vid första konsultationen rekommenderade Charles Motiva Ergonomix Mini 275 cc (produktkod ERSM 225) för ett mer "klassiskt" utseende, vilket skulle innebära att mina bröst blir lite mindre än de är idag, med mindre projektion. Ergonomix innehåller Progressive Gel Ultima och ger enligt Motiva själva "the most natural look and feel".
Om jag vill behålla den storlek jag har idag (C/D-kupa) skulle alternativet istället vara Demi 340 cc (produktkod ERSD 340). Demi har större projektion än Mini. Jag velade fram och tillbaka. Sa att jag nog ville behålla den storlek jag har idag. Han noterade detta i mina papper, nämnde något om ett litet fastare implantat med lite mer fyllning upptill. "Vill du ha det?" Jag svarade att det känns svårt att bestämma eftersom jag inte riktigt kan föreställa mig hur det kommer att se ut. Då sa han att det var vanligt att kvinnor som gör ett lyft väljer detta eftersom man ofta har tappat volym där. Så jag svarade att "jag tror att jag vill ha det". Men nu känner jag mig väldigt orolig och osäker.
Jag vet att storleken 340 cc har noterats i min journal, men jag vet inte vilken implantats-typ (Ergonomix eller Round) som beslutats då jag inte fick med mig något papper på detta. Round-implantaten innehåller såvitt jag förstår det Progressive Gel Plus och är alltså fastare än Ergonomix. Sökte kliniken igår och efterfrågade uppgifterna. Receptionen kunde inte ta fram min journal utan skulle be honom ringa mig, vilket han ännu inte gjort. Operationen är på tisdag och jag är nu rädd att det är försent för några ändringar. De har ju inte alla implantatsvarianter "på lager".
Jag vill ha så mjuk och naturlig känsla som möjligt.
Är det någon som har erfarenhet av skillnaden i känsla på Round vs Ergonomix?
Är det någon som, liksom jag, bytt ut texturerade implantat från Allergan mot Motiva Ergonomix och kan beskriva om det är någon skillnad i hur bröstet upplevs och "rör sig"?
Jag trivs som sagt med min nuvarande storlek, men har också märkt att det är svårt att hitta passande bikinitoppar och bh-ar. Inte för bröstens storlek i sig, utan mer för att implantatet väger och "tar plats" i kupor på ett annat sätt än vad ett naturligt bröst gör. Är det någon av er som känner igen det här och kan beskriva om ni upplevt det annorlunda med era Motiva-implantat?
Mycket tacksam för er input på detta!
Kommer att opereras av Charles Randquist (Victoriakliniken) som gjorde min förra bröstförstoring för nio år sedan. Minns inte exakt vilket implantat som användes då, men det var det vanligast förekommande från Allergan. (Det som nu återkallats pga risk för BIA-ALCL.) Sedan dess har brösten genomgått två graviditeter och det ena dessutom fått en kapselkontraktion.
Vid första konsultationen rekommenderade Charles Motiva Ergonomix Mini 275 cc (produktkod ERSM 225) för ett mer "klassiskt" utseende, vilket skulle innebära att mina bröst blir lite mindre än de är idag, med mindre projektion. Ergonomix innehåller Progressive Gel Ultima och ger enligt Motiva själva "the most natural look and feel".
Om jag vill behålla den storlek jag har idag (C/D-kupa) skulle alternativet istället vara Demi 340 cc (produktkod ERSD 340). Demi har större projektion än Mini. Jag velade fram och tillbaka. Sa att jag nog ville behålla den storlek jag har idag. Han noterade detta i mina papper, nämnde något om ett litet fastare implantat med lite mer fyllning upptill. "Vill du ha det?" Jag svarade att det känns svårt att bestämma eftersom jag inte riktigt kan föreställa mig hur det kommer att se ut. Då sa han att det var vanligt att kvinnor som gör ett lyft väljer detta eftersom man ofta har tappat volym där. Så jag svarade att "jag tror att jag vill ha det". Men nu känner jag mig väldigt orolig och osäker.
Jag vet att storleken 340 cc har noterats i min journal, men jag vet inte vilken implantats-typ (Ergonomix eller Round) som beslutats då jag inte fick med mig något papper på detta. Round-implantaten innehåller såvitt jag förstår det Progressive Gel Plus och är alltså fastare än Ergonomix. Sökte kliniken igår och efterfrågade uppgifterna. Receptionen kunde inte ta fram min journal utan skulle be honom ringa mig, vilket han ännu inte gjort. Operationen är på tisdag och jag är nu rädd att det är försent för några ändringar. De har ju inte alla implantatsvarianter "på lager".
Jag vill ha så mjuk och naturlig känsla som möjligt.
Är det någon som har erfarenhet av skillnaden i känsla på Round vs Ergonomix?
Är det någon som, liksom jag, bytt ut texturerade implantat från Allergan mot Motiva Ergonomix och kan beskriva om det är någon skillnad i hur bröstet upplevs och "rör sig"?
Jag trivs som sagt med min nuvarande storlek, men har också märkt att det är svårt att hitta passande bikinitoppar och bh-ar. Inte för bröstens storlek i sig, utan mer för att implantatet väger och "tar plats" i kupor på ett annat sätt än vad ett naturligt bröst gör. Är det någon av er som känner igen det här och kan beskriva om ni upplevt det annorlunda med era Motiva-implantat?
Mycket tacksam för er input på detta!
Sortera efter
Jaaaz
Kvinna ·
11 feb, 2022
Puffar står mellan de valen själv….
Gilla
Lissied
Kvinna ·
14 feb, 2022
Jag har bara ergonomix att jämföra med så kan inte säga skillnaden på ergonomix och round tyvärr. Men upplever att mina ergonomix är mjuka och följsamma! Tycker dom känns naturliga
Gilla