smary
Kvinna ·
19 nov, 2013
tunn upptil och framförplacering
Jag är lite besviken nu, och det känns ganska hopplöst. Var på 3-månaders återbesöket i helgen och jag är tyvärr efter min om-op fortfarande missnöjd med mellanrummet även om det minskat lite, men värst är ändå min muskelpåverken. Men enligt kirurgen så har jag inga direkt alternativ eftersom jag är så tunn, han säger att om jag skulle lägga framför så är det i princip bara ett tunnt lager skinn som skyddar och det innebär jättestora risker. Skulle de gå fel täcks det inte av försäkring och kan bli väldigt dyrt då man måste använda konstgjort matrial osv..
Så min fråga är, om det är någon annan somm har varit VÄLDIGT tunn upptill och som blivit avrådd framförplacering, men som gjort det i alla fall? Hur gick det för Er? Hade uppskattat era åsikter nu då jag känner att jag verkligen inte orkar med denna muskelpåverkan som är tydligare nu när jag har större implantat och vet inte vad jag ska ta mig till, och på kirurgen lät det som jag inte hade några alernativ.
Tack!
Sortera efter
Liseh
Kvinna ·
19 nov, 2013
Mellanrummet minskar väl lite med tiden? Om jag tittar på mina efter några dagar och hur dom ser ut nu så tycker jag att det är stor skillnad!
Gilla
smary
Kvinna ·
19 nov, 2013
Jo så är det nog, men jag kommer aldrig kunna få en klyfta ändå, bilden har egentligen inget med inlägget att göra förutom att visa att jag är väldigt tunn. Hade det bara varit estetiskt hade jag kunnat nöja mig nu, men klarar inte av obehagskänslan so fort jag ska göra något och bröstmusklerna spänns.
Gilla
LadySS
Kvinna ·
19 nov, 2013
Jag är tunn med framförbröst, inga kanter eller rippling. Yror du ska satsa på aningens mindre och framför :-)
Gilla
Pygme
Kvinna ·
19 nov, 2013
Jag förstår inte vad han menar med för komplikationer som skulle vara värre än muskelpåverkan? Bakom är väl en bra placering om man har turen att inte få mer än normal muskelpåverkan, men har du nu fått det så vad kan vara värre än det? Och vad är det för konstgjort material han menar?
Gilla
smary
Kvinna ·
19 nov, 2013
Kan svara senare exakt vad han mena när jag fått svar på mailen från kirurgen. Men som jag förstod det eftersom att jag har så lite vävnad så är det i princip bara min hud som hindrar implantatet från att glida över till andra sidan, och ska man åtgärda det så blir man tvungen att använda sig av rekonstruktiv kirurgi och konstgjort matrial. Det var så jag fattade det. Men kanske någon annan här på forumet som är mer insatt på detta, och kan förklara för jag fattar inte riktigt själv om jag ska vara ärlig,.?
Gilla
Pygme
Kvinna ·
19 nov, 2013
Glida ihop kanske? Symmastia, ja det kan han ju mena, om han inte kan få till hållbara fickor ordentligt kanske.. Och ja, det är väldigt svårt att korrigera..
Gilla
Nattfrost
Kvinna ·
19 nov, 2013
Jag är tunn (iaf på bröstkorgen, runt midjan har det visst hamnat lite bomull;) ) och har framför, blev ifs aldrig avrådd men har klarat mig från synlig rippling och synliga kanter, kika gärna på bilder i mitt galleri.
Gilla
sockerdricka
Kvinna ·
19 nov, 2013
Knepigt läge. Man ska ju lyssna på sin kirurg men du kanske skulle testa att gå till någon annan på en konsultation och bara kolla vad den säger om en framförplacering? För att få mer än en kirurgs åsikt om saken. Du ska ju inte behöva gå och känna obehag! Sen att han varnar om symmastia är ju lite udda med tanke på att du uppenbarligen inte har bröst som vill ligga nära varandra.
Gilla
Taxörat
Kvinna ·
19 nov, 2013
Pygme skrev:
Jag förstår inte vad han menar med för komplikationer som skulle vara värre än muskelpåverkan? Bakom är väl en bra placering om man har turen att inte få mer än normal muskelpåverkan, men har du nu fått det så vad kan vara värre än det? Och vad är det för konstgjort material han menar?
Gilla