Nyhet på POF! Nu kan du ladda upp bilder och videor direkt i forumtrådar.
Malin88 profilbild

Malin88

Kvinna ·

07 jul, 2010

undvika bollbröst

Bröstförstoring

nån som vet om det finns nåt speciellt man ska välja för att undvika bolliga bröst, då menar jag om man ska ha släta eller texturerade, vilken projektion som kanske är bäst eller vilken cohesivitet osv? Eller är det inviduellt kanske. Tycker det är svårt o veta vad som är bäst för man har ju hört negativt respektive postivit om allt.. Vill ha naturliga bröst som inte ser ut som bollar. Vad kan ni rekommendera?:)

Sortera efter

Malin88 profilbild

Malin88

Kvinna ·

07 jul, 2010

jo jag va inne på anatomiska först, men blir lite fundersam när det är det hårdaste implantatet och att de finns en loten risk att de roterar. hur känner du? Känns som hårda? Och sen har jag läst att de inte ändrar sig när man ligger ner. Får se vad min kirurg säger, de kan ju göra skidbacke med runda med på citadell :)

0 Gilla

via_dolorosa profilbild

via_dolorosa

Kvinna ·

07 jul, 2010

Jag rek. givetvis anatomiska eftersom jag själv har det. Tycker de är jätte fina o så naturliga det bara går. Sedan skulle jag vilja säga att ju mjukare runda man har mer skidbacke borde det bli om man tänker logiskt. Men mjukast implantat é inte alltid bäst heller, de kan "tappa" form o risken för tex rippling é större. Anatomiska é ju den hårdare sorten som inte tappar sin anatomiska form på samma vis som ett runt, men givetvis ändrar sig även den lite men inte lika mycket som ett runt.

0 Gilla

via_dolorosa profilbild

via_dolorosa

Kvinna ·

07 jul, 2010

Risken att de roterar é väldigt liten, låter man de sätta sig så sitter de också. Sedan så é inte mjukhetsgradena så stor, den största skillnaden é väl plaseringen. U-muskeln har en tendens till o bli hårdare än ö-muskeln men även det sistnämnda kan bli hårda. (beror på hur ärrvävnaden sätter sig) Visst blir de plattare när man ligger ner men inte på samma sätt som runda givetvis, men jag é supernöjd mé mitt val av anatomiska. 😀

0 Gilla

Malin88 profilbild

Malin88

Kvinna ·

07 jul, 2010

jo jag vill inte ha för mjuka för då ökar ju risken för rippling. Men hur är dina bröst när du ligger ner?

0 Gilla

via_dolorosa profilbild

via_dolorosa

Kvinna ·

07 jul, 2010

De plattar till sig något o åker mer isär eller hur man ska beskriva det, Lytar jag mig framåt så formar de sig mer som strutar eller hur man ska beskriva det. Alltså likadant som maturliga men inte i samma slapphet 😕 Hoppas du fattar min formulering hehe. Ska lägga till mé att jag har u-muskel också 😉

0 Gilla

Malin88 profilbild

Malin88

Kvinna ·

07 jul, 2010

hehe okey låter ju bra det :) men jag har ganska strutiga bröst nu, speciellt när jag lutar mig framåt, då kanske dom blir mer strutiga om jag väljer anatomiska? Men om man väljer lagom stora så blir dom nog bra=)

0 Gilla

via_dolorosa profilbild

via_dolorosa

Kvinna ·

07 jul, 2010

Jag tror de skulle bli mindre strutiga mé anatomiska då det inte ger mé sig lika mycket som runda. Anatomiska har ju mer bredd än höjd medans runda har samma höjd o bredd... Sedan finns det även anatomiska som är något högre än de é breda också om man behöver mer höjd. Mé höjd menar jag inte hur mycket det står ut utan att de är ovala antingen på bredd eller höjd... Hoppas jag föklarar så du inte missuppfattar mig... Eftersom de inte é helt runda skulle jag tro att det motverkar "bolligheten"

0 Gilla

Malin88 profilbild

Malin88

Kvinna ·

07 jul, 2010

jo jag förstår vad du menar :) får se vad som blir bäst för mig :) Har sett väldigt fina bröst som har anatomiska implantat, och du har också fått ett väldigt lyckad resultat :) Jag är ganska platt på bröstkorgen så jag hade velat fylla ut mer upptill med, fast inga kanter. Ser fram emot min konsultation så man vet och bestämmt allt inför operationen :)

0 Gilla

via_dolorosa profilbild

via_dolorosa

Kvinna ·

07 jul, 2010

Tycker jag fått lagom mé fyllighet upptill men det é en smaksak. Ha gärna mé bilder på dina drömbröst o var noga mé att kirurgen förstår vad du é ute efter. Det é trots all de som é expertena. Kirurgen kommer veta vad som passar bäst just för dig o dina kriterier 😉  Här snackar ju alla om sina egna erfarenheter o vi är alla olika o får oliak resultat mé samma implantat tex... När ska du på konsulationen?

0 Gilla

 profilbild

Anonym användare

07 jul, 2010

Malin88 skrev:
hehe okey låter ju bra det :) men jag har ganska strutiga bröst nu, speciellt när jag lutar mig framåt, då kanske dom blir mer strutiga om jag väljer anatomiska?
Men däremot kommer de nog fortfarande vara strutiga när du böjer dig framåt om du lägger u-muskel, iom att muskeln håller fast impl mot bröstkorgen, men tyngdlagen kommer fortfarande påverka dina egna bröst som ligger ovanpå, alltså, stor risk att de "hänger av" som 2 strutar fortfarande. (gjorde bla mina trots lyft, och det är många som postat om just samma sak, det är liksom u-muskel placerings natur att det gärna blir så. Sen är det ju inte alla som stör sig på det, men har man haft "tomhet, sladdrighet eller strutighet", då kanske man önskar fylllnad även när man böjer sig framåt) Detta skriver jag bara så att du inte ska behöva bli besviken att ingen påpekade före op, för sure as hell lär inte kirurgen göra det, tyvärr!

0 Gilla

Malin88 profilbild

Malin88

Kvinna ·

08 jul, 2010

via_dolorosa: jag ska på konsultation den 16 augusti :) Så om en månad ungefär :) Jordan: Jo det har du nog rätt i, men jag har inte tomma bröst eller så, de är ändå fasta o runda när jag står upp. Men när jag böjer mig kan de se strutiga ut, men de gör väl alla bröst mer eller mindre.

0 Gilla

 profilbild

Anonym användare

08 jul, 2010

Malin88 skrev:
via_dolorosa: jag ska på konsultation den 16 augusti :) Så om en månad ungefär :) Jordan: Jo det har du nog rätt i, men jag har inte tomma bröst eller så, de är ändå fasta o runda när jag står upp. Men när jag böjer mig kan de se strutiga ut, men de gör väl alla bröst mer eller mindre.
Grejen är att det tenderar att accentueras ännu mer med ett par impl bakom, det blir liksom en skarp kontrast mellan det hårda bolliga impl som ligger fast mot bröstkorgen, och sen det lilla egna "tomm" (blir tomt i förhållande till impl, pga kontrasten mellan det hårdare impl kontra den mjuka egna vävnaden) strutigheten ovanpå, om du förstår vad jag menar. Men som jag sa, d är inte alla som stör sig på denna look, då är ju allt helt i sin ordning, dvs när man är beredd på att det finns en risk att det blir så, och tror med sig att det är ngt man accepterar.🙂

0 Gilla

Malin88 profilbild

Malin88

Kvinna ·

08 jul, 2010

men jag har sett många som har liknande utgångsläge som mig som inte får det så. Men klart det finns en risk, det finns det med allt tyvärr :/ Om inte muskeln vill släppa riktigt så lär det ju bli så, man lär ser kontrasten tydligare.

0 Gilla

via_dolorosa profilbild

via_dolorosa

Kvinna ·

08 jul, 2010

Det kan bli samma resultat även mé en ö-muskel...

0 Gilla

 profilbild

Anonym användare

08 jul, 2010

Malin88 skrev:
men jag har sett många som har liknande utgångsläge som mig som inte får det så. Men klart det finns en risk, det finns det med allt tyvärr :/ Om inte muskeln vill släppa riktigt så lär det ju bli så, man lär ser kontrasten tydligare.
Detta handlar inte så mkt om huruvida muskeln släpper. Har funnits hur många trådar som helst där tjejer beskriver detta fenomen, fina och fylliga när man står upp, men strutar (med tomhet längst ut mot vårtan) när man tex böjer sig framåt! Tror inte riktigt du har greppat vad jag menar. Och nej via Dolorosa, chansen är mkt liten att man inte har fyllnaden INUTI brösten oavsett vilken vinkel man befinner sig i, dvs ö-muskel bröst behåller sin fyllighet i alla vinklar, iom att fyllningen är där bröstvävnad av naturen befinnersig.

0 Gilla

Malin88 profilbild

Malin88

Kvinna ·

08 jul, 2010

jaha okey, men tror de det kan bli så när jag har så små bröst? Det känns som det är större risk med de med mycket extra hud eller lite större bröst för de krävs mer för att fylla ut. Om de är lite strutiga när jag böjer mig är inget som kommer störa mig särskilt mkt, men jag tror inte de är så stor risk de blir så pass illa så man inte blir nöjd.

0 Gilla

 profilbild

Anonym användare

08 jul, 2010

Jag har anatomiska geléhallon i modellen FM (full höjd moderat projection) 395 gram under muskeln. Jag ville INTE ha bollar, och dom blev väldigt naturliga. Vissa dagar kan jag tycka att dom är platta o hängiga men det är faktiskt aldrig någon som trott att jag har silikon. Jag hade ifs C-kupa innan så mitt naturliga bröst ligger "ovanpå" implantatet o gör att det ser naturligt ut. Lycka till!

0 Gilla

via_dolorosa profilbild

via_dolorosa

Kvinna ·

08 jul, 2010

De flesta komplikationer som sker mé under muskel verkar bli större när man har hängbröst, kanske har fel men det é den uppfattningen jag har fått av det jag läst. Båda plaseringarna har ju för o nackdelar. Tror även att det hänger mycket på hur den "naturliga" kapseln formar sig. Visst kan man ha sturiga bröst även mé över plasering. Om jag fattat rätt så é u-muskeln en "nyare" metod!? Varför skulle man då ha det allternativet om det bara finns fler nackdelar mé det!? Mina bröst håller fortfarande fylligheten men visst formar de sig efter tyngdlagen hurvida man står, det ser ju bara mer naturligt ut än att de skulle se exakt likadana ut i alla vinklar 😉

0 Gilla

 profilbild

Anonym användare

08 jul, 2010

via_dolorosa skrev:
De flesta komplikationer som sker mé under muskel verkar bli större när man har hängbröst, kanske har fel men det é den uppfattningen jag har fått av det jag läst. Båda plaseringarna har ju för o nackdelar. Tror även att det hänger mycket på hur den "naturliga" kapseln formar sig. Visst kan man ha sturiga bröst även mé över plasering. Om jag fattat rätt så é u-muskeln en "nyare" metod!? Varför skulle man då ha det allternativet om det bara finns fler nackdelar mé det!? Mina bröst håller fortfarande fylligheten men visst formar de sig efter tyngdlagen hurvida man står, det ser ju bara mer naturligt ut än att de skulle se exakt likadana ut i alla vinklar 😉
Tror inte att ni riktigt greppat det jag menar, faktiskt! Nyare är inte alltid bättre dessvärre, dessutom så börjar man mer och mer återgå till att lägga över i USA nu när silikonet är tillägängligt, vilket också märks här (vi importerar de flesta nymodigheter därifrån), det har hänt massor på placeringsfronten bara under 5år. Men den frågan är disskuterad i all oändlighet i div trådar, d är bara att söka om man vill ha svar på just det!

0 Gilla

Malin88 profilbild

Malin88

Kvinna ·

09 jul, 2010

Jag har redan bestämt för o ha bakom, för jag har små bröst och jag tror det är bäst för mig. Därimot om jag hade haft slappa tomma bröst eller större bröst hade jag lagt dom framför.  Det jag undrade med mitt inlägg va om de finns nåt speciellt man ska välja för att undvika bolliga bröst, för ha läst på många inlägg att mycket spelar roll om de blir naturligt om man väljer texturerade eller släta, vilken cohesivitet osv. Placering avgör säkert också valet. Men om man lägger bakom, vad kanske är bäst man väljer för att få naturliga bröst?

0 Gilla

Community

Är du redo att påbörja din resa?

Bli medlem