alltidhvit
Kvinna ·
14 okt, 2012
Vad tycker ni är snyggast, framför eller bakom?
Jag undrar vad tycker ni ger bäst resultat och varför, implantaten framför eller bakom? Jag själv har haft båda och tycker att bakom ger de bästa resultatet alla fall på mig. Så vad tycker ni?
Sortera efter
via_dolorosa
Kvinna ·
14 okt, 2012
Min åsikt är att framför brukar ge snyggast resultat. Anledningen är att det generellt ger mjukare kanter och klyfta med ett droppformat resultat i de flesta fallen jag sett på bild. De rör sig naturligare också. En bakomplacering ger gärna en lite mera påklistrat resultat, inte fejk men skarpare markerad klyfta exempelvis. Det är min åsikt 🙂
Gilla
Tristessen
Kvinna ·
14 okt, 2012
Jag håller med via_dolorosa helt och hållet!
Gilla
PowerS
Kvinna ·
14 okt, 2012
På MIG var det framför som blev snyggt, eftersom jag fick ful muskelpåverkan och DB vid bakom.
Gilla
alltidhvit
Kvinna ·
14 okt, 2012
håller också med er med de att framför ger ett naturligare resultat. när jag hade framför så tyckte jag att de börja hänga för fort o mina bakom är lite över två veckor o de känns lite mera som att de sitter fast eller vad man ska säga och de gillar jag. hoppas bara man slipper hänget nu. men vad tycker ni som har framför tycker ni att de känns hängiare jämfört med bakom, om ni har testat båda placeringarna?
Gilla
cazziopeia
Kvinna ·
14 okt, 2012
Inte helt oväntat så tycker ju såklart de som satt framför att det är snyggast och de som satt bakom att det är snyggast. Jag tycker bakom är snyggast. Men ska jag vara ärlig så trodde jag faktiskt inte att det var så vanligt att man satte framför längre. Det var först när jag blev medlem här som jag kom i kontakt med tjejer som hade framför och som gjort det relativt nyligen. Bara man själv är nöjd, det är absolut det viktigaste. :)
Gilla
via_dolorosa
Kvinna ·
14 okt, 2012
Jag skulle inte vilja säga att mina framför är hängigare, däremot var mina bakom mer påklistrade vilket gav ett piggare utseende. Mina framförbröst har samma utseende nu som för 8mån sedan. Tycker implantaten kunde sitta något högre upp för ett lite piggare resultat.
Gilla
via_dolorosa
Kvinna ·
14 okt, 2012
cazziopeia skrev:
Inte helt oväntat så tycker ju såklart de som satt framför att det är snyggast och de som satt bakom att det är snyggast. Jag tycker bakom är snyggast. Men ska jag vara ärlig så trodde jag faktiskt inte att det var så vanligt att man satte framför längre. Det var först när jag blev medlem här som jag kom i kontakt med tjejer som hade framför och som gjort det relativt nyligen. Bara man själv är nöjd, det är absolut det viktigaste. :)Gilla
Emma13
Kvinna ·
14 okt, 2012
Jag håller med via_dolorosa, i det att framför ofta "sitter längre ned typ" då de inte sitter fast i muskeln. Mina är inte hängiga på något sätt men de sitter inte så högt upp som bakombröst, men vilket iofs ger ett naturligt resultat tycker jag. Ingen aning om hur bakom skulle se ut på mig men min mor har bakom och vi är väl ganska lika i kroppen. Hennes sitter högre upp och sitter "mer fast" men jag tycker ändå att mina är finare..
Gilla
sia78
Kvinna ·
14 okt, 2012
Framför eller bakom beror helt och hållet på dina egna förutsättningar. Mina bakom blev betydligt snyggare än framför!
Gilla
via_dolorosa
Kvinna ·
14 okt, 2012
sia78 skrev:
Framför eller bakom beror helt och hållet på dina egna förutsättningar. Mina bakom blev betydligt snyggare än framför!
Gilla
Trez.P
Kvinna ·
14 okt, 2012
Ja vad gäller komplikationsfria resultat så är det mycket snyggare med bakom.
Svårt att förklara men de ser liksom yngre och fastare ut på något sätt.
Gilla
sia78
Kvinna ·
15 okt, 2012
via_dolorosa skrev:
sia78 skrev:
Framför eller bakom beror helt och hållet på dina egna förutsättningar. Mina bakom blev betydligt snyggare än framför!
Därför att framför började att hänga och gav mig sjukt mycket rippling, känndes jobbigare att träna med , speciell löpning. har tunn hud vilket inte heller är det optimala för framförplacering.
Gilla
Juli11
Man ·
15 okt, 2012
Jag tycker att båda kan vara snygga så det beror helt på utgångsläge och hur resultatet blev. Råkar man inte ut för muskelpåverkan och undermuskelhäng kan bakom vara skitsnygga. Framför ser ofta naturligare ut anser jag och bakom oftare fejk men det finns ju olika resultat även där.
Summa är att båda kan vara skitsnygga om man slipper komplikationer. ;-) bakom med MFD och undermuskelhäng är tyvärr väldigt fult och mycket rippling upptill med framför är skitfult. Så jag måste säga att det för mig inte finns någon favorit rent estetiskt, jag har sett snygga och fula av bägge placeringar. . Däremot kan jag själv inte tänka mig bakom med tanke på vilka komplikationer det kan innebära.
Gilla
Opticruise
Kvinna ·
15 okt, 2012
Jag hade bakom och de såg inte bra ut.hade db ,undermuskelhäng och svåra muskelsmärtor.Dom var skitfula.Har idag framför och är jättenöjd..
Som sagt beror på ens förutsättningar vad som blir bäst..
Gilla
twinky
Kvinna ·
15 okt, 2012
Juli11 skrev:
Jag tycker att båda kan vara snygga så det beror helt på utgångsläge och hur resultatet blev. Råkar man inte ut för muskelpåverkan och undermuskelhäng kan bakom vara skitsnygga. Framför ser ofta naturligare ut anser jag och bakom oftare fejk men det finns ju olika resultat även där. Summa är att båda kan vara skitsnygga om man slipper komplikationer. ;-) bakom med MFD och undermuskelhäng är tyvärr väldigt fult och mycket rippling upptill med framför är skitfult. Så jag måste säga att det för mig inte finns någon favorit rent estetiskt, jag har sett snygga och fula av bägge placeringar.Word 👍
Gilla
alltidhvit
Kvinna ·
15 okt, 2012
Kul att läsa vad ni tycker. Men om man inte tänker på vilka komplikationer man kan få med båda placeringarna, utan bara tänker vad som är snyggast. Vad är de då? Och varför? Jag själv tycker att bakom ger snyggast resultat pga jag tycker att framför ser lite för naturligt och hängigare ut. Jag vill att de ska se så fast ut som möjligt.
Gilla
Rosenknopp
Kvinna ·
15 okt, 2012
twinky skrev:
Juli11 skrev:
Jag tycker att båda kan vara snygga så det beror helt på utgångsläge och hur resultatet blev. Råkar man inte ut för muskelpåverkan och undermuskelhäng kan bakom vara skitsnygga. Framför ser ofta naturligare ut anser jag och bakom oftare fejk men det finns ju olika resultat även där. Summa är att båda kan vara skitsnygga om man slipper komplikationer. ;-) bakom med MFD och undermuskelhäng är tyvärr väldigt fult och mycket rippling upptill med framför är skitfult. Så jag måste säga att det för mig inte finns någon favorit rent estetiskt, jag har sett snygga och fula av bägge placeringar.Word 👍
Gilla
ViljaV
Kvinna ·
15 okt, 2012
Jag tycker att bakom är finast och jag det själv också. Jag ville ha bakom dels för att jag troligtvis inte skulle kunna ha något annat men också för att jag gillar den framhävande formen man får.
Gilla
Malin88
Kvinna ·
15 okt, 2012
Går egentligen inte säga vad som är snyggast i allmänhet. För det ser olika ut på alla och alla kan inte ha båda placeringarna. Bakom behöver inte se påklistrade ut o framför behöver inte se hängiga ut. Beror på vem man sätter dom på :) så jag tycker båda placeringarna är snygga, sålänge den personen kan ha den placeringen utan problem eller missformningar.
Gilla
Juli11
Man ·
15 okt, 2012
Malin88 skrev:
Går egentligen inte säga vad som är snyggast i allmänhet. För det ser olika ut på alla och alla kan inte ha båda placeringarna. Bakom behöver inte se påklistrade ut o framför behöver inte se hängiga ut. Beror på vem man sätter dom på :) så jag tycker båda placeringarna är snygga, sålänge den personen kan ha den placeringen utan problem eller missformningar.Agree!👍
Gilla