
Sidney88
Kvinna ·
08 maj, 2013
Varför förespråkar kirurgerna alltid bakomplacering?
Nåja, kanske inte ALLTID, men vilken kliniks hemsida jag än kikat runt på verkar bakomplacering alltid förespråkas. Varför är det egentligen så? När man läser här på POF får man ju lätt intrycket att de allra flesta som får problem är de som har en bakomplacering, men det kanske inte är så det är i "verkligheten"?
Ett argument för bakomplacering som verkar vanligt bland kirurger är att resultatet blir mer naturligt, något som många här tycks förneka (alltså att det blir mer naturligt än en framförplacering). Sedan är det ju då detta med mammografiundersökning som verkar bli avsevärt mycket svårare med framförplacering, hur ligger det till med det där egentligen?
Det verkar konstigt att kirurgerna verkar så totalt inställda på bakomplacering när väldigt många här verkar tycka helt annorlunda, så med detta inlägget hoppas jag mest på att kanske kunna få en lite mer klar, rättvis och korrekt bild av det hela :)
Sortera efter

Linnnn
Kvinna ·
08 maj, 2013
Hej!
Är nyopererad sedan igår och har lagt in 305 cc bakom muskeln. Nu har jag ju en lång läkningsprocesd framför mig men än sålänge är jag sjukt nöjd! Har inte alls speciellt ont heller! Trodde jag skulle vara mycket mer begränsad i mina rörelser men jag får istället påminna mig själv att ta det lugnt eftersom jag inte har så ont! Så jag har än sålänge inget negativt att säga om bakomplacering! Sen vet jag inte om man gör snittet annorlunda vid framförplacering? Jag kan ju tycka det är ett plus att ha snittet i armhålorna där det knappt syns! Lycka till!
Gilla

Flisan69
Kvinna ·
08 maj, 2013
Bra fråga!
Kan vara så att:
1. De flest operationer görs med bakomplacering och då blir också andelen i procent sett som pratar om sina komplikationer högre.
2. Bakomplacering är lättare för kirurgen att genomföra. Lättare för dem att lägga implantaten och hantera vävnaderna mm
3. Smaken är som baken...finns bakomplaceringar som inte ser naturliga ut heller. Beror mest tycker jag vilket implantat man väljer, storlek (smått som stort), hur det ser ut på den som är operarad mm
4. Läkare förespråkar oftast de implantat de är vana att jobba med, kanske de som de har mest förtroende för, har bäst pris av. osv. "samma sak när du köper digiatala varor"
5. Läkaren skall alltid förespråka samtliga placeringar i sitt arbete men ska kunna motivera/tala om varför just det alternativet som du får förslag på är det rätta för dig.
Gilla

Anonym användare
08 maj, 2013
Mary007 skrev:
Bra skrivet Flisan69, förstår faktiskt inte varför folk resonerar att den ena placeringen ger ett mer naturligt resultat än det andra? det beror ju till stor del på val av implantat osv.
Och återigen, en orsak till varför bakom placering är den vanligaste finns säkerligen. men, jag tycker det är väldigt trist med kirurger som inte vill lägga framför? konstigt också för den delen, de bör ju vara lärda att göra båda. som patient bör man ju ha möjlighet till både ock, om olyckan är framme och du t.e.x behöver flytta fram eller bak.
Men det där med att det verkar som att många får komplikationer, det har nog att göra med att det verkar så här på forumet. sen finns det ju flera som fått byta tvärtom oxå, framför till bakom etc.
Jag håller med. Verkligheten speglas inte riktigt här på forumet. Väldigt bra att det finns så mycket information om olika komplikationerna med placeringarna men man kan få en lite felvriden bild på hur vanligt det är med muskelpåverkan, rippling osv.
Jag har flera vänner med implantat och dom hänger inte här utan lever lyckligt med sina tuttar. Kul för dom och mindre kul för dom som drabbas av komplikationer. På pof verkar det väldigt ovanligt att flytta från framför till bakom, kollar man på realself.com som är ett amerikanskt forum är det betydligt vanligare än här tex.
Gilla

ubertotte
Kvinna ·
08 maj, 2013
Ett argument till för att placera bakom är ju att risken för hängbröst minskas. Muskeln bär ju upp implantatet bättre.
Det fick jag höra på min konsultation. Jag håller med föregående talare, känner många som lagt bakom och som inte har bekymmer men inte finns med här på POF. Opererade mig i förrgår och har inte alls så ont som jag trodde. Får också bromsa mig själv i vad jag borde göra :) Hoppas att det fortsätter så :)
Gilla

Sidney88
Kvinna ·
08 maj, 2013
Tack för alla era svar! Jätteintressant att läsa era reflektioner :) I synnerhet att flera av er verkar vara av åsikten att POF nog inte speglar verkligheten i alla avseenden. Man blir ju lätt ganska avskräckt från bakomplacering efter att ha läst relativt få inlägg här eftersom det är så vanligt här.
Är det ingen med framförbröst som vill gå in på detta med mammografi? Jag har bara läst på klinikernas sidor att det verkar mycket svårt med mammografi, men hur har det varit för er som faktiskt genomgått det? Vore intressant att höra "verkliga" berättelser så att säga :)
Gilla

LadySS
Kvinna ·
08 maj, 2013
Jag ringde Karolinskas bröstcancer avdelning och frågade om mammografin, dom sade att det inte spelade någon roll egentligen. Kan vara svårt med båda placeringarna men då använder man bara ett ultraljud vid osäkerhet.
Jag tycker också att det är konstigt att kirurgerna mest rekommenderar bakom, det argumentet man hör är ju att det ska se naturligare ut på oss tunnisar. Men finns så många tunna här inne med snygga och naturliga framförbröst. Allt beror ju på vilken storlek man väljer och inte placeringen. Jag känner många med bakombröst som lever ett komplikationsfritt liv och har supersnygga boobs, för mig är bara riskerna som man läser här inne på POF om större vid bakom. Säger inte att de har fler/oftare komplikationer, men när det kommer så är det rätt stora problem som har med trasiga och konstiga muskler som dessutom inte behöver försvinna vid en framflytt. För mig var det inte värt risken, hur stor lr liten den nu må vara. Vet dessutom många här inne som haft framförbröst länge samt ammat utan att få häng, tror inte heller det har med placeringen att göra utan återigen - storleken! Och genetiken förstås :-)
Gilla

Sidney88
Kvinna ·
08 maj, 2013
Tack för ditt svar LadySS! Det var ju verkligen intressant, för största anledningen till att jag funderat på bakombröst är just mammografin.
Jag ska inte ha några stora implantat, vill ha en B- eller C-kupa (visuellt) och vill ha ett naturligt utseende, men liksom du skriver verkar inte placeringen vara den avgörande faktorn för hur naturligt det blir. Jag har börjat känna lite som du att riskerna med bakomplacering är så stora..eller rättare sagt att om man får en komplikation är det värre än lite rippling t.ex.
Mycket kvar att fundera på helt klart :) Och låta kirurgen bedöma mina förutsättningar såklart, men jag ska definitivt välja en som är öppen för båda placeringarna.
Du har förresten grymt snygga bröst!! :) Ett riktigt drömresultat.
Gilla

Flisan69
Kvinna ·
08 maj, 2013
Jag fick kallelse till mammografin dagen innan min op. Lite oturligt tycker jag.
Ringde upp och avbokade tiden och berättade vad jag hade gjort. Fick reda på att jag skulle vara komplikationsfri i 6 mån eller så var det bara att avvakta 21 mån innan nästa kallelse elr höra av mig själv. Behövde inte anmäla i förväg att jag var en kvinna med köpebröst!
Gilla

LadySS
Kvinna ·
08 maj, 2013
Ja lite rippling, lr mot förmodan hängbröst lr kanske synliga kanter är inga direkt stora komplikationer utan bara kosmetiskt. Och det problemet har ju alla från början om man väljer att förstora gissar jag. Att man inte är nöjd med det kosmetiska ;-) men ett muskelhandikapp och smärta känns lite grovt att riskera för ett skönhetsingrepp i mina ögon, trots att jag vet att långt ifrån alla får det.
Tack för komplimangen sidney88 :-) jag är nöjd och komplikationsfri
Gilla

Anonym användare
08 maj, 2013
Jag kan förstå i efterhand att en framförplacering inte hade blivit bra för mig. Jag hade garanterat fått synlig rippling/kanter och ful form.
Gilla

anna 365
Kvinna ·
08 maj, 2013
Ang mammografi och implantatplacering: för den uppmärksamma fanns det ett inlägg på text-tv om det för ett par dagar sedan. Det var ytterligare en studie från en kanadensisk cohort (som tidigare producerat siffror över b.l.a bröstcancer och implantat). Studien visade på att implantatförsedda kvinnor löper en signifikant höger risk att ha en mer framskriden bröstcancer vid diagnos (i jmf med kvinnor utan implantat -där cancerns inte var lika långt framskriden vid diagnos) men att vi inte hade någon signifikant större risk att dö av bröstcancer (även området finns en liten antydan till en trend att det kanske, eventuellt och möjligtvis kan vara så). Det fanns ingen skillnad mellan implantatsförsedda kvinnor (med hänsyn att upptäcka cancerns i ett tidigt eller senare skede) med hänsyn till implantat (kosalt vs silikon), volym (<200 vs. >200) eller placering (över vs. under muskeln). Detta säger ju inte nödvändigtvis att mammografi är lika delar lätt/svårt för över/under muskeln eller att möjligheten att känna en ev tumör är lika delat lätt/svårt för under/över muskeln. Studien säger enkom att endera placeringen av implantat inte tycks ge upphov till fördelar/nackdelar gällande (sen) cancerdiagnos.
Själv har jag under muskeln och har genomgått mammografi. De "knuffade" implantaten åt sidan och var tydligen väldigt vana vid att undersöka tuttar med implantat. Dock inte utan viss skam som jag sa att jag hade implantat. Blir sådan knepig kontrast när man vet att de möter hemska öden och man själv bara är dumt fåfäng (uppenbarligen med tanke på risken för försenad cancerdiagnos...vad skälet för den förhöjda risken än må vara).
Det var allt från implantatsnörden för denna gång ;)
Gilla

LadySS
Kvinna ·
08 maj, 2013
kuttran skrev:
Jag kan förstå i efterhand att en framförplacering inte hade blivit bra för mig. Jag hade garanterat fått synlig rippling/kanter och ful form.
Gilla

Flisan69
Kvinna ·
08 maj, 2013
anna 365 skrev:
Ang mammografi och implantatplacering: för den uppmärksamma fanns det ett inlägg på text-tv om det för ett par dagar sedan. Det var ytterligare en studie från en kanadensisk cohort (som tidigare producerat siffror över b.l.a bröstcancer och implantat). Studien visade på att implantatförsedda kvinnor löper en signifikant höger risk att ha en mer framskriden bröstcancer vid diagnos (i jmf med kvinnor utan implantat -där cancerns inte var lika långt framskriden vid diagnos) men att vi inte hade någon signifikant större risk att dö av bröstcancer (även området finns en liten antydan till en trend att det kanske, eventuellt och möjligtvis kan vara så). Det fanns ingen skillnad mellan implantatsförsedda kvinnor (med hänsyn att upptäcka cancerns i ett tidigt eller senare skede) med hänsyn till implantat (kosalt vs silikon), volym (<200 vs. >200) eller placering (över vs. under muskeln). Detta säger ju inte nödvändigtvis att mammografi är lika delar lätt/svårt för över/under muskeln eller att möjligheten att känna en ev tumör är lika delat lätt/svårt för under/över muskeln. Studien säger enkom att endera placeringen av implantat inte tycks ge upphov till fördelar/nackdelar gällande (sen) cancerdiagnos. Själv har jag under muskeln och har genomgått mammografi. De "knuffade" implantaten åt sidan och var tydligen väldigt vana vid att undersöka tuttar med implantat. Dock inte utan viss skam som jag sa att jag hade implantat. Blir sådan knepig kontrast när man vet att de möter hemska öden och man själv bara är dumt fåfäng (uppenbarligen med tanke på risken för försenad cancerdiagnos...vad skälet för den förhöjda risken än må vara). Det var allt från implantatsnörden för denna gång ;)Oj spännande! Flyttade implantaten hit och dit på mammografin. Jag tyckte det var lite jobbigt att pressa ihop de smau som fanns innan och jag har undrat hur det känns med sillisar. Ser en bild framför mig att implantaten ploppar ut ur korppen när de plattar till dem! 😲 Går behandlingen till på samma sätt som utan silikon? Har du någon erfarenhet av det?
Gilla

anna 365
Kvinna ·
08 maj, 2013
Flisan 69: Har tidigare haft för obefintliga bröst för att kunna pressa in dem i mammo-apparaturen och enkom gjort ultraljud. Förmodar att det är precis likadant dock. De var tvungna att ta någon extra bild pga implantaten som låg i vägen och sedan följde en ultraljudsundersökning av bröstläkaren. I ärlighetens namn blev jag lite oroligt att mammo-maskinen skulle orsaka skada på implantaten, för attans vad hårt det klämmer! Men det var mer obefogad nojja från min sida, vet att implantaten är tåliga.
Var mest lycklig över att jag hade tillräckligt stora tuttar för att få använda maskinen :)
Gilla

Sidney88
Kvinna ·
08 maj, 2013
Tack för era svar återigen! Väldigt informativt inlägg anna 365, verkligen intressant att läsa! Lite otäckt känns det ju att cancern ofta hinner gå längre innan upptäckt hos de med implantat..men samtidigt betryggande att dödsfallen inte är fler ändå. Det förvånar mig att det enligt studien inte spelade någon roll vilken placering implantaten har, eftersom det går att läsa på många ställen att framförplacering verkligen försvårar mammografi mer än bakomplacering. Detta visar ju bara än mer att det är så viktigt att kolla upp information på många ställen!
Intressant att få veta hur mammografin går till också..det låter lite brutalt att de knuffar undan implantaten men förmodar att det inte är så illa som det låter ;) Men jag kan förstå att man känner sig ganska liten och fåfäng och ytlig i ett sådant sammanhang..men men, det är ju tur det inte är så ofta man genomgår undersökningen!
Flisan69: Ja det var verkligen oturligt! Men nästan lite jobbigt att inte få berätta i förväg att man har implantat..hade ju känts bättre att få kryssa i en blankett eller så så man slapp ta det när man väl är där ;)
LadySS: Så roligt att du är nöjd och komplikationsfri! :) Håller helt med dig angående allt du skrev och har på allvar börjat fundera på en framförplacering istället, om mina förutsättningar för det är goda.
Gilla

twinky
Kvinna ·
08 maj, 2013
Anna365, inte helt obefogad ändå. Implantaten kan faktiskt få ruptur av mammaografi.
edit. Källa: Allmän info från både Mentor och Allergan.
Gilla

anna 365
Kvinna ·
08 maj, 2013
twinky skrev:
Anna365, inte helt obefogad ändå. Implantaten kan faktiskt få ruptur av mammaografi.
edit. Källa: Allmän info från både Mentor och Allergan.
Gilla

Anonym användare
12 maj, 2013
LadySS skrev:
kuttran skrev:
Jag kan förstå i efterhand att en framförplacering inte hade blivit bra för mig. Jag hade garanterat fått synlig rippling/kanter och ful form.
Jag har väldigt mycket kännbar rippling och hade jag inte haft musklerna som täckte implantatet så hade det synts tydligt tror jag. Klart man aldrig kan veta helt säkert, men jag är glad nu över att jag valde bakom.
Tack för komplimangen :-)
Gilla