All about boobs
Kvinna ·
Varför lägger inte fler framför?
Min förra tråd försvann?! Mycket märkligt! Den som var så bra ;) Undrar varför inte fler lägger framför om man har egen vävnad typ 200 cc och lite uppåt? Verkar ju vara mycket färre komplikationer och mindre smärta... Verkar ju inte heller som att det blir markant mycket mer häng heller, låter iaf så på dem som har framför. Jag har ju hellre lite naturligt fall/häng än MFD, muskelpåverkan (smärtsam) eller DB! Gud vad jag känner mig osäker!!!! Vad är bäst? Vad blir bäst på MIG?! Man blir ju galen alltså haha! Vad tror ni flickor? Vill höra tankar både från bakom och framför-pinglor :)
Sortera efter
smiley85girl
Kvinna ·
bäst är att läsa på å värdera för nackdelar som du anser å sedan kika på kompilaktioner , även om man verkligen inte vill ha någon kan det vara bra att tänka ang de olika ang placering vilka man anser absolut det inte är värt att få å divediera vilken placering som passar just för en själv.
Sedan att träffa en kriurg som är öppen för båda placeringarna är väldigt bra om man är tveksam.
Gilla
Tvilling_80
Kvinna ·
Alla jag känner har lagt bakom. Förmodar att det mest beror på att det ser naturligare ut. Utvecklingen går dock framåt, men själv skulle jag vara skeptisk till att lägga framför.
Gilla
nyfiken tös
Kvinna ·
Den frågan har jag också ställt mig :) Har själv bestämt mig för att lägga framför nu, vad jag dock inte förstår är varför så många svenska kirurger rekomenderar att placera bakom fortfarande. Det sägs ju att det blev "på modet" med bakom under 90-talet när de kom fram med teorin att det skulle hjälpa mot diverse komplikationer, men då dom aldrig lyckades få fram några dokumentationer på att det faktiskt fungerade/motverkade återgick många kirurger till att lägga framför igen, dock inte i lilla Sverige verkar det som ^^ Det är ju bra att det finns valmöjlighet!! Att det går att välja både och, men av det jag har läst på om just placeringar så har jag ännu inte förstått vad det är som gör att kirurgerna fortfarande håller kvar så hårt om bakomplaceringen :)
Gilla
nyfiken tös
Kvinna ·
Tycker inte det är värt att riskera att förstöra bröstmuskeln för alltid, eller få dubbelbröst om min naturliga bröstvävnad börjar hänga efter graviditet senare i livet :) Lever hellre med lite rippling eller lite naturligt häng på tuttisarna med implantaten framför muskeln! Sen att det ska se naturligare ut med bakom för att man kan få kanter av framför; jag har sökt och sökt som en tok efter bilder för att få se exempel på dessa "kanter" utan att hitta något(som jag anser vara tillräckligt för att lägga märke till!)
Så för mig vart valet ganske självklart tillslut, när jag op mig blir det framförplacering :) hihi, går emot strömmen.
Gilla
Silicon dream
Man ·
Frågar mig detssama som dig ts. Hittills har jag inte hittat nån kompl med framför men är rädd för att inte få bort hänget.
Gilla
Häpp
Kvinna ·
Hej. För min egen del var det för kirurgen som sa att min vävnad är mjuk ( snällt sätt att säga att jag är över 40) och att det därför skulle bli häng inom ett år med framförbröst. Så jag har lagt bakom trots en del egen vävnad från start. Känns helt ok nu, snart 6 veckor efter op.
Gilla
Capricot
Kvinna ·
Jag hänger på är, intressant fråga! Jag är ännu inte så insatt i det där med de olika placeringarna och vilka nackdelar/fördelar det finns med respektive placering men det vore kul om fler med framförplacering kunde dela med sig av sina erfarenheter! (Gäller självklart er med bakomplacering också, alla personliga erfarenheter är intressanta att höra om!)
Gilla
NaeNae
Kvinna ·
För många tjejer som lägger bakom tror jag iaf att det är för att kirurgen starkt rekommenderar det. Är det ens första op och man är osäker så går man på vad "proffset" säger. Så var det iaf för mig. Jag hade noll egen vävnad samt är väldigt smal samt har tunn hud så Calle sa att framför inte skulle se bra ut på mig. Jag led dessutom stor risk för rippling pga mina förutsättningar. Nu har jag lite rippling med bakom så antar att det skulle vara olidligt med framför.
Det är definitivt svårt det där. Men för mig var jag livrädd för kanter och bollresultat så jag följde kirurgens råd. Jag kan säga att jag tycker att det finns en del tjejer här på forumet med ganska tydliga kanter upptill som själva tycker att deras bröst ser naturliga ut. Så vad som är naturligt eller inte ligger i betraktarens ögon :)
Gilla
artgecko
Kvinna ·
NaeNae skrev:
För många tjejer som lägger bakom tror jag iaf att det är för att kirurgen starkt rekommenderar det. Är det ens första op och man är osäker så går man på vad "proffset" säger. Så var det iaf för mig. Jag hade noll egen vävnad samt är väldigt smal samt har tunn hud så Calle sa att framför inte skulle se bra ut på mig. Jag led dessutom stor risk för rippling pga mina förutsättningar. Nu har jag lite rippling med bakom så antar att det skulle vara olidligt med framför. Det är definitivt svårt det där. Men för mig var jag livrädd för kanter och bollresultat så jag följde kirurgens råd. Jag kan säga att jag tycker att det finns en del tjejer här på forumet med ganska tydliga kanter upptill som själva tycker att deras bröst ser naturliga ut. Så vad som är naturligt eller inte ligger i betraktarens ögon :)Håller verkligen med dig där! Men tror ändå inte det har med placeringen att göra, för har sett "naturliga" framförbröst och bakombröst, tycker egentligen endast de med mycket egen vävnad och lite häng får naturligast resultat.
Jag tror INTE mina hade sett naturligare ut med framför, jag har så tunn hud på bröstkorgen så hade inte implantaten hållts ner av muskeln hade jag nog fått en mer kantig klyfta ( mindre mellanrum ) vilket jag å andra sidan hade föredragit, men de hade inte sett naturligare ut :))
Men jag läste bara gott om bakom och alla hemsidor jag läste på skrev att det var naturligast, sen sa kirurgen att det blir bäst så jag ifrågasatte aldrig.
Med facit i hand borde jag kanske testat framför först, men har inga som helst problem med mina bakombröst heller så ska inte klaga...
Gilla