Pixel
Kvinna ·
08 jul, 2011
Velar igen =( Polarkliniken eller proforma?
BröstförstoringHar varit på konsultation med Örjan Gribbe på Proforma och även bokat in operationsdatum med honom. Fick ett fint intryck av honom, tycker att han gör fina bröst och framförallt snygga ärr och så ligger proforma faktiskt nära och bra. Det jag dock fick veta på min konsultation är att jag har en högre risk för DB eftersom mina bröst är väldigt fasta och bröstvecken tydliga vilket betyder att de kanske inte vill ge med sig. Jag har tänkt lägga in 450cc, HP, coh 2 framför muskeln vilket jag hoppas på ska räcka för att töja ut min egen vävnad tillräckligt för att jag ska slippa DB. Det jag är rädd för är nämligen att Örjan sa att han inte korrar DB utan att det är något man får lära sig att leva med om man får det och det är ju skitläskigt! Det är väldigt lite Örjan korrar i allmänhet gratis utan det mesta får man betala drygt en halv operationskostnad för, om han vill korra alls vill säga, vilket han inte vill med DB.
Här om kvällen pratade jag med en kompis som har en kompis som nyligen blivit opererad på polarkliniken och är supernöjd. Så jag fick upp ögonen för Anders Nillson. Hon berättade om deras resultatgaranti som verkar jättebra, med att man korrar DB och allt i princip tills man blir nöjd inom 2 år. Det låter ju generöst och toppen men är det verkligen att lita på? Tycker mig nämligen ständigt läsa om kirurger som lovar guld och gröna skogar innan och sen när det väl går fel och man behöver en korrigering så får man veta att nää tyvärr det där går inte att göra något åt.
Sedan så kan jag inte hitta några bilder på framförbröst heller av Anders Nillson. Är det någon som vet om han lägger framför över huvud taget? För det har jag insett är ett måste med mitt utgångsläge. Lite dåligt med info på hemsidan är det också om vilka implantat de använder. Jag hade gärna velat ha mentors coh 2 nämligen för dem har jag redan provat ut och coh 2 känns bra för det minskar risken för rippling lite.
Nu må ju polarkliniken ligga jääääääääättelångt borta i från mig vilket innebär ökat bök med resor och det blir ju dyrare i och med det också så klart men jag tänker ju mig att det lätt är värt det om korrigeringspolicyn är så bra som den låter. Är nämligen livrädd för DB och tror verkligen inte att det är något jag hade kunnat acceptera att leva med =(
Sortera efter
pandora89
Kvinna ·
27 okt, 2011
Pixel
Kvinna ·
28 okt, 2011
Har du anatomiska så tror jag att det automatiskt betyder att du har texturerade. Har för mig att alla anatomiska alltid är texturerade. Har att göra med att de inte ska kunna rotera i fickan lika lätt genom att växa fast i kapseln tror jag. Rätta mig någon om jag har fel!
Ja jag tror att Gunnar brukar rekommendera coh 2 ur ripplingsynpunkt och för att de antagligen håller formen lite bättre. Sen berättade han för mig att coh 1 är mjukare än mänsklig bröstvävnad medan coh 2 har ungefär samma fasthet som mänsklig bröstvävnad, så ur den synpunkte är coh 2 det mest naturliga man kan ta. Men jag kunde ju då inte välja det eftersom jag ville ha släta som inte finns i coh 2. Den påverkan som släta vs texturerade har är att texturerade sägs minska risken för kapselkontraktur (vilket dock verkar vara en gammal teori och som enligt många nu inte stämmer trots allt) medan släta minskar risken för rippling genom att höljet är mjukare och följsammare och därför inte bildar lika hårda vågor under huden när de veckar sig. Dessutom kan man inte heller få traction rippling med släta då de inte växer fast i kapseln utan rör sig fritt inuti den. Sen så har man också sätt att släta har en längre livslängd då de inte ligger och skaver mot sig själva på samma sätt som texturerade gör och därför inte lika lätt spricker. De de texturerade känns lite som sandpapper så kan det liksom gnida hål på sig själva om det veckar sig.
Jepp det har du rätt i, man rekommenderas oftast att hålla sig inom +-5mm från den egna bröstbredden. Jag har också 12,5cm i bröstbredd och mina implantat är 12,8cm. Det har resulterat i ett smalt mellanrum mellan brösten och att det sticker ut lite snyggt på sidorna också så det är jag väldigt nöjd med!
Vad är det egentligen för skillnad på texturerade och släta? Alltså - vad spelar det för roll/vilken påverkan har det vilket man väljer?
Mitt utgångsläge kan man säga var totalt platt, litelite vävnad på ena bröstet. Jag har idag Anatomiska HP Tall 430 cc. 6 cm i put och 12 cm i bredd, höjd 12,5 cm. Ingen aning om de är texturerade eller ej:S Implantatet är inlagt delvis bakom muskeln.
Haha ja då visste du nog vad du pratade om :D Men varför rekommenderar han Coh 2? De andra har sagt Coh 1 till mig pga att jag inte vill få den där skarpa kanten ovan, Gunnar sa Coh 2 för att många som inte haft egen vävnad innan upplever att Coh 1 plattas till i kläder o ibland nästan hoppar ur BHn. Han sa också att Coh 2 skulle hänga till sig sen efter 1 år. !? Så svårt när alla säger olika...
Min bröstbredd är idag 12,5 cm. Implantaten jag har idag är alltså 12 cm:) Så som jag förstått det kan jag ta implantat upp emot 13 cm i bredd? Jag tycker nästan de är lite "innanför" kroppen nu eller hur jag ska förklara mig... Jag har hellre så de putar ut iaf lite på sidorna :)