A-C
Kvinna ·
01 sep, 2015
Velar mellan Ergonomix och runda Motiva! Skillnaden??
BröstförstoringTills för 3 v va jag fast besluten om ergonomix då jag inte gillar "bulligheten" upptill! Men ingen av de cosmo bröst jag sett är bulliga trots runda implantat! Vad är egentligen skillnaden mellan Ergonomix och Motiva rund? Det är ett tag till op men jag måste ju ändå bestämma/ändra mej vilket fall som helst....tycker jag hade frågat Peter allt man det dyker upp nya funderingar varje dag.....hade han haft hår hade jag garanterat gjort honom gråhårig ;)
Sortera efter
Anonym användare
17 sep, 2015
miss molly
Kvinna ·
21 sep, 2015
A-C
Kvinna ·
21 sep, 2015
miss molly
Kvinna ·
21 sep, 2015
A-C
Kvinna ·
21 sep, 2015
miss molly
Kvinna ·
21 sep, 2015
A-C
Kvinna ·
21 sep, 2015
Marina
Kvinna ·
21 sep, 2015
När jag pratade med Femiline som har agenturen för Motiva fick jag absolut intrycket av att ytan silksurface inte avgör fastheten. Det är den yta som främst säljs, då Motiva mer och mer undviker textureringen eftersom man anser att den i sig skapar irritation hos vävnaden.
Fastheten avgörs av gelen inuti, Ergonomix-serien har en gel som heter Progressive Gel Ultima och den andre gelen heter Progressive Gel Plus och ska ge mer överpol, han nämnde inte då att serien hette Round, men den slutsatsen tror jag vi kan dra. Det är dessa två fastheter som marknadsförs i Sverige.
Utöver det finns alltså också ett antal profiler, dvs proportionerna på implantaten, hur mycket de putar i förhållande till sin diameter. Båda modellerna är runda, men den mjuare gelen hos Ergonomics gör det eftergivligare boch mer benäget att anta en droppform under tyngdlagens inverkan.
Inget implantat ändrar sin egen form pga bröstbandet, och vissa kirurger hävdar också att slutresultatet blir detsamma - med som utan bröstband - men att det kan gå lite fortare med det.
Jag fick två implantat att testklämma på och har skrivit lite om det tidigare:
https://plastikoperationsforum.se/plastikoperationer-plastikkirurgi-forum/kropp/brostforstoring/jag-har-fatt-tva-motiva-implantat
Äpplet93
Kvinna ·
21 sep, 2015
Asirnas
Kvinna ·
21 sep, 2015
Jag klämde på både ergonomix oxh mentor coh1 samdigt, enda skillnaden är ytan i stort sett.
Om du vill ha mer underpool bör du aknske välja antngen motiva round eller mentor coh2
Anonym användare
22 sep, 2015
Beror ju helt på hur kirurgen gör fickorna och centrerar vårtorna. Går att få bulliga bröst även med mjuka implantat om underpolen är liten och skidbacke med fasta implantat om underpolen är tillräckligt stor. Men utgår man från att vårtorna är centrerade och patienten inte har mycket vävnad på överpolen så blir dom droppformade precis som mentor coh 1 :)
Marina
Kvinna ·
22 sep, 2015
Jag tyckte det var en tydlig skillnad på mentor cos 1 och Ergonomix när jag pressade ner handen rakt på implantaten. Då ger Ergonomix efter mycket lättare.
maja2
Kvinna ·
22 sep, 2015
Nu efter 4 mån har jag inte nämnvärt mycket tll överpool, hade ganska mycket från början. Vill man ha mycket överpool ska man nog välja ett fastare implantat än round silksurface. Många tror att dom är väldigt fasta, vilket dom inte blir.. inte på mig i alla fall.
Smulis11
Kvinna ·
06 okt, 2015
A-C
Kvinna ·
06 okt, 2015
A-C
Kvinna ·
06 okt, 2015
SmultronJordgubb
Kvinna ·
20 nov, 2015
Det här är även mitt dilemma... runda eller ergonomix? :/ kan inte bestämma mig!
Milano
Kvinna ·
20 nov, 2015
Följer
Mercedes
Kvinna ·
17 mar, 2016
Blåser lite nytt liv i den här tråden nu eftersom även jag velar mellan ergonomix och round. Det lutar dock åt ergonomix hög profil 350/375 eller 375/400 cc (är lite nojig över rippling på mitt minsta bröst om det får för stort implantant).
Ni som skrivit här tidigare med samma fråga - ergonomix eller round - och har hunnit operera er sedan dess, vad valde ni och är ni nöjda?
Bittersweet
Kvinna ·
17 mar, 2016
Ergonomic är mjuka som mentor och Perthese med de är mer fylla och håller formen bättre, är mer för naturligt resultat. Round passar mer för fakelook, kan väl se naturligt ut men då ebror det på din egna vävna och hur mycket du lägger in :)
Jag menade på round, en vän hade t.ex. mentor coh 3, trots det såg det väldigt naturligt ut då hon inte hade lagt in för mycket, hon kunde få en väldigt fin klyfta osv.
Jag har förstått att round är som mentor coh3 , kanske förtsått det fel då.
Men om något ser fake ut elle rinte beror ju också på hur mycket cc man lägger in.
coh 3 finns väl inte ens som runda mentor??
Vad jag har förstått ska de finnas det, kanske har jag fel.
Coh 3 finns bara som anatomiska och inte runda.
Men något märke iaf har väl runda hårda implantat??
Mentor har coh 2 som är fastare
Allergan har soft touch som också är (coh 2) och fastare
Har lite dålig koll på de andra implantatsmärkena
Coh 3 finns endast som anatomiska implantat om jag har förstått det rätt.