Vilka är nackdelarna med framför placering?

Stämmer inte.Det är inte när det hänger, utan hur.

Muskeln är ingen inbyggd bh, din egna vävnad åldras& påfrestas precis som innan. Häng vid bakomplacering innebär då DB & undermuskelhäng. Häng vid framförplacering är då i en "enhet" så att säga. Du lär se det när du hängt med ett tag, många med bakomplacering som får genomföra återkommande lyft snart efter op, då vävnaden helt enkelt inte klarar av att hålla sig kvar över implantatet som inte kan fylla ut ordentligt, och vävnaden"glider av".

Muskeln täcker endast översta delen av implantatet, där rippling inte uppstår lika ofta som de klassiska områdena, dvs klyfta, undersida& utsida av bröstet som lämnas "bara" oavsätt placering. Har man lite egen vävnad är rippling i någon grad nästan något man får förvänta sig, i synnerhet i frammåtlutat läge.

Placeringarna delar samma komplikationsrisker till ganska jämn grad, bakomplacering tillkommer med muskelrelaterade komplikationer på den listan som då framförpacering inte har (Muskelpåverkan, nedsatt funktion,DB, MFD, undermuskelhäng). Det går inte riktigt att jämföra placeringarna exakt på detta viset. Är muskelpåverkan något du inte kan/vill riskera i din träning/livsstil bör du väga det noga innan op.

Iom ditt val av KKAB kommer du bli påtvingad märket Nagor vid framförplacering, pga kirurgens överdrivna rädsla för någon form av "häng". Nagorsom har högre risk för båda sorters rippling iom sin kombination av grövre textur som höjer risken för traction rippling. Att textureringen växer fast i vävnaden & nyper tag vilket skapar små kratrar som kan uppträda över hela bröstet.

Med kombinationen av ett tjockare hölje & mjukare kohesivitet höjs risken för vanlig rippling. Detta då tjockare höljen ger grövre rippling, och ett mjukare implantat lättare veckar sig. Tänk noga igenom dina val & lita inte blint på kirurgen, både i placeringsval & implantatval där du kanske bör byta klinik.

Inte direkt, implantatvalet kan spela in där ett slätt implantat har ett tunnare hölje, och därför ger mindre framträdande rippling. Vad som hade varit optimalt är ett slätt implantat i coh 2, vilket ytterst få märken har.

Det är svårt att svara på då många kliniker har 1 märke inne som de föredrar, men kan även erbjuda att beställa in 1-2 märken till om det skulle önskas. Lättast är alltså att ringa & höra. :)

Detta gällde främst de gamla flytande silikonimplantaten med sk. gelbleed. Finns inget som direkt tyder på det i dagsläget utan det är invanda kirurger som håller på gammal statistik. Får man kapselkontraktur finns det en större risk att det sker igen med samma placering, än om man bytar. Detta gäller då båda placeringar.

Det som kan bli till problem med ett implantat med väldigt fin textur/släta, är om kroppens immunförsvar accepterar implantatet för mycket (alltså tvärt emot kapselkontraktur), där själva ärrkapseln runt om implantatet blir för tunn vilket skapar återkommande BO. Muskeln i sig kan även ge återkommande fall av BO, där muskeln hos en del hela tiden lägger tryck nedåt fickan.