Wanda33
Kvinna ·
Vilken storlek och profil?
Efter två barn är inte bysten sig lik. Den är näst intill obefintlig och hade det inte varit för min vadderade push-up (som jag inte ens fyller upp helt) hade min överkropp typ sett ut som en killes. Visst, liiiiiite form finns där men som sagt, den syns knappt. Detta har alltså lett till att jag nu funderar på OP.
Har varit på två konsultationer nu. På den första kliniken tyckte läkaren 255cc och helst anatomiska då jag har en rätt så tunn överkropp. Har för mig att hon mätte min bredd till 12 cm och att hon sa att jag hade ca 1 cm bröstvävnad eller vad det heter. Då var jag lite skeptisk till att det var så stort men efteråt har jag bestämt ett max på 290cc. Vi testade med runda och jag är nästan inne på att det är mest likt mig från förr, d v s när jag hade ett par bröst i a fall.
I dag var jag på en annan konsultation på Terese Nobel här i Oslo. Läkaren kändes lite haffsig och hans rekomendation var 200cc anatomiska. Fick prova i test-BHn och det såg så fjuttigt ut. Han menade att jag var 10 cm bred (vilket inte stämmer) och det kändes inte alls som att han tog hänsyn till vad som tidigare varit min normala form.
Det jag undrar över. När ni som gjort OP var på konsultation. Om ni jämför med test-BHn, har resultatet stämt med vad som ni kunnat förvänta?
Ni som sett en 3D-bild innan, har den gett en någorlunda reell bild?
Vad borde jag välja med tanke på kroppsform, anatomiska eller runda? Ser gärna att någon i typ samma storlek som mig svarar. Finns det möjlighet hade det varit fint att se bild..
ca 50 kg
1,64 lång
Funderar på 250-290cc
Sortera efter
Wanda33
Kvinna ·
Kan tillägga att jag har ca 70A i kupstorlek men 70B i kupbredd. Kommer att lägga under muskeln om jag gör OP.
Gilla
lunsan
Kvinna ·
Ja har 295 runda kolla mina. Jag tycker mina är små syns knappt ..... Tänk på om du tar runt 200 blir det en diskret förstoring då du inte blir besviken
Gilla
lunsan
Kvinna ·
Menar så du inte tycker de blir för små...
Gilla
Wanda33
Kvinna ·
Lunsan: Ser inte några bilder på din sida. Var kan jag ev se dem? Jo jag vill ju inte bli besviken och eftersom den första läkaren sa minst 255 så tyckte jag det lät och såg helt fel ut med 200cc som den andra läkaren föreslog. Är inte alls på hans linje om man säger så... :-)
Gilla
Wanda33
Kvinna ·
Mary: Oj, som dina skulle jag vilja ha. Tror ev det var bilden av dig (var inne på forumet innan jag blev medlem) som fick mit att tänka anatomiska och 290cc. Det ser extremt bra ut på dig. Hade du något häng eller så innan? Jag har inget häng.. Är nog för feg för att lägga upp någon avklädd bild men en påklädd kan jag nog få till :-)
Tyckte du att testen innan när de la in i test-BHn stämde överens med resultatet?
Gilla
Wanda33
Kvinna ·
Nervös: Tyckte även att det såg bra ut på dig. Vilken var förresten före- och vilken var efterbild? Hade du något häng innan? 70B, då hade du lite ändå eller var det bara som mig kupbredden som gjorde 70B?
Gilla
Wanda33
Kvinna ·
Alltså, jag var inne på anatomiska innan jag träffade läkare2. Första läkaren tyckte egentligen också anatomiska men då jag hört att de ser hängiga ut var jag lite anti när jag träffade henne. Mannen tycker dock att de bilder jag tatt på konsultationen så stämmer rund form in bättre med hur jag sett ut när jag ammat..
Känner mig ändå rätt säker att jag ska göra OP men det går lite upp och ner hur jag tänker.. fast det lutar mot OP... men just det där att bestämma vad jag vill ha.. anatomiska eller runda... hmm..
Gilla
Wanda33
Kvinna ·
Mary: Jo utseendet spelar stor roll för mig med men det var just utseendet som gjorde mig tveksam.. Det såg bara smalt och hängigt ut när jag testade dem på konsultationen. Samtidigt fattar jag inte hur han så fast kunde slå fast att jag skulle ha 200cc.. Om jag bara visste något om hur det verkligen kommer att bli när jag har gjort det.. :-) Oj.. jag skrev "har gjort det" ..kanske börjar jag komma till ett beslut ändå :-) Jag är ändå nyfiken på anatomiska.. hm.. Kanske borde höra med Fornebukliniken om att få komma på en andra konsultation ändå.. fast med fullt fokus på anatomiska..
Var du på en eller flera konsultationer? Du har ingen bild på ristest eller från konsultationen? Ristest, hur gör man det förresten? :-)
Gilla
Tussa
Kvinna ·
Hej, jag har 320 cc bakom och hade inget innan( efter amning). Tyckte att jag såg ut som en blandning av en gammal pernsionär och en pojke. Nu är jag nöjd. Jag fick strl 70D i slutresultat. Anatomiska genom armhåla, medium, coh 3.
Gilla
Wanda33
Kvinna ·
Tack för tipset! Var inne och tittade och såg att även anatomiska har olika profiler. När jag var på konsultation 2 svarade läkaren att anatomiska inte finns i olika profiler.. Vilken profil har du? Var du inne på en annan storlek innan du bestämde dig för 290cc eller?
Ristestet, ja det måste jag testa :-)
Gilla
Wanda33
Kvinna ·
Tussa: Så fina boobies alla har. Ja jo, jag måste nog göra jag med, speciellt nu efter att jag sett vilka resultat man kan få. :-)
Vad menas med coh3? Din beskrivning av dig innan OP låter väldigt mycket som mig. Och lutar jag mig framåt ... i rest my case.. Jag har en väldigt vadderad push-up i 70B men den fyller jag inte upp.. däremot ger det mig lite form under kläderna.. ;-)
Här i Norge har jag inte hittat en enda som gör via armhålan men eftersom vi ändå bor här orkar jag inte med några Sverigeresor för att få till det..
Fick ni här inne veta vilken förväntad BH-storlek ni antogs få efter OP förresten?
Gilla
Wanda33
Kvinna ·
Mary: Tack för att du reder ut en del av begreppen för mig. När läkare 2 mätte höjd (antar jag) så har jag för mig att han sa 18-18,5 cm, kan det stämma? Ska nog ta och maila Fornebuklinikken och höra lite om vilka mått Mette har skrivit upp på mig så jag kan gå in och läsa om olika storlekar på nätet.
Ser att du skriver 60E enligt change guiden.. blir det inte väldigt svårt att hitta BH-storlekar då? Det känns ändå som att 290cc skulle kunna passa mig med. Kvar på näthinnan hänger dock utprovningen av de anatomiska, och det såg som sagt inte bra ut. Men efter att ha kollat runt här på forumet så känns anatomiska väldigt naturligt.
Gilla
Wanda33
Kvinna ·
Mary: Det är helt guld detta forum och jag är så grymt tacksam för all hjälp jag kan få. :-) Är ju helt novis på detta och inte alltid jag vet vad jag ska fråga, men det ger sig nog :-)
Det som gjorde att det inte kändes bra var nog dels att kirurgen kändes slarvig. Han måttade typ bredden mellan fingrarna/med ögonmått och gav ett väldigt slappt intryck. Sedan sa han bara att "du ska ha 200cc anatomiska" och då visste jag sedan tidigare att hon ville se till att bredden var utfylld och helst 255cc åtminstone. Hade jag inte varit på den första konsultationen först hade jag nog lagt ner de här tankarna. Mette som jag träffade först gick igenom de olika inläggen, förklarade lite om profiler.. Han den andre sa ingenting om det och därefter ville de att jag skulle boka tid. Så mitt första intryck var sådär.. Och när jag fick testa de anatomiska 200cc så såg det bara smalt och hängigt ut.. inte snyggt för 5 öre..
Mette menade då också att jag skulle passa bäst i anatomiska, eftersom jag är rätt tunn på överkroppen.. Då var jag helt inställd på runda så tanken var helt främmande.. dessutom var det många som sagt "rotationsrisk" "hängiga bröst" så jag var inte så positivt inställd.. Men efter att jag tittat runt här så har jag nog ändrat mig..
Frågade om rotationsrisken och hon sekreteraren sa att då är det bara att komma in på kliniken så vänder de tillbaka dem.. Lät ganska enkelt men tänker i a fall fråga Mette o det samma :-)
Gilla
Wanda33
Kvinna ·
Mary: Jo slappt intryck och sättet han sa det på sedan. Hade jag varit 18 skulle jag nog bara ha svalt allt han sa med hull och hår.. Hade jag inte känt till det jag gjorde hade jag ju inte vetat vad han inte sa.. Ja,ja.. behöver du inte träffa honom fler ggr i a fall.. :-)
Så hon menade att ett ristest med 2 dl är typ det samma som 250 cc? Då ska jag testa med 2 och 2,5 dl för att se vad som skiljer sig och ser bäst ut. Vad jag vill uppnå.. svårt att säga men typ fyllig B-kupa som du och så att det ser bra ut på min kropp.
När vi diskuterade profiler på Fornebuklinikken var jag ju mest inne på runda och det var låg eller mellan som vi såg mest på. Kanske främst för att jag tryckte så hårt på att jag ville att det skulle se naturligt ut. Vet ju inte vad hon skulle föreslå med anatomiska då men kanske samma. Hennes fokus låg på att det var viktigt att vi fick bredden och jag var inte sen att hålla med henne. :-)
Jo rotationsrisken är nog inte så överhängande. Tänker inte på den som något stort och tror att de kanske mest informerar om det för att de måste typ.. Men hon sköterskan jag frågade sa att det finns en risk hela livet, men att det inte är något problem att få det fixat.
Gilla