Nu är Fråga Kirurgen-sektionen live! Välkommen med frågor!
CEH profilbild

CEH

Kvinna ·

01 okt, 2015

Vilket anatomiska implantat bör jag välja?

Bröstförstoring

Hallå.

Var på konsultation igår, där kirurgen först och främst arbetar med runda mentor implantat. Han sa att jag kan lägga in anatomiskt implantat om jag starkt önskar det.

Anledningen till att jag vill ha ett anatoimskt implantat är framförallt utseendet -skidbacken. Jag har förståt att även runda implantat blir runda så småning om i kroppen då de är så mjuka, men visst är mentors Coh1 så pass mjuka att man lätt får rippling?

Jag har i princip ingen egen vävnad och skulle därför önska ett något fastare alternativ som de anatomiska implantaten har, för att minska risken för rippling och oxå för att jag vill ha fallet på bröstet.

Nu till min fråga, vilket märke borde jag välja om jag inte vill ha mentors anatomiska? För visst ska de vara väldigt fasta i konsistensen?

Tacksam för all hjälp från er med egna erfarenheter. :)

35

Sortera efter

CEH

Kvinna ·

02 okt, 2015

Har du någon egen erfarenhet av Mentor tin?

Gilla

Tuttfräs

Kvinna ·

02 okt, 2015

Jag tror det är mycket viktigt att ha i åtanke att inga implantat är rätt eller fel! Olika implantat passar olika människor. En typ funkar kanske inte alls på en medan på en annan så är det klockrent resultat. Sen gällande komplikationer så tror jag stor procent handlar även om att ha otur. Vissa kanske får rippling av hårdare implantat medan andra får av mjukare. Viktigast är att man litar på sin kirurg samt att man är påläst så man kan välja med självsäkerhet. Det kommer alltid finnas kunder som har nackdelar samt fördelar med respektive implantat. Så är det med allt!
Gilla

Anonym användare

02 okt, 2015

angie2 skrev:

Jag håller med! Alla jag hört som fått Motiva har varit super nöjda, till skillnad från de som haft Allergan där majoriteten har/haft problem. Mentor är också ett alternativ men Motiva är som sagt helfyllda och det är en mycket skönare känsla av dom implantaten. Risken för kapselbildning är också mycket lägre, under 1% med Motiva och runt 4% med Mentor. Kolla om han har Motiva ? : )

Fast du kan inte jämföra Allergan som är en av de största implantatstillverkarna som har funnits på marknaden i flera år med Motiva som endast funnits typ 5 år på marknaden och som inte lika många har inopererat i jämförelse med Allergan som är ett av de vanligaste implantaten. Det som jag har läst om Allergan är att det finns en studie som hävdar att det finns en risk för dubbelkapsel med Allergan implantat och andra aggressivt texturerade implantat (http://cosmeticsurgerytimes.modernmedicine.com/cosmetic-surgery-times/news/modernmedicine/modern-medicine-feature-articles/study-examines-connectio ) och så har jag sett några här på forumet bland annat tin som fått ruptur på Allergan implantat men det är ju en risk som finns med alla implantat. Det är bra att folk skriver om sina egna erfarenheter osv. men när man gör såna uttalanden som du gör så är det jäkligt bra om man har källor (kan länka till en studie eller dylikt) på det man säger också om man inte har varit med om det själv dvs.

Gilla

Harleydavidson13

Kvinna ·

02 okt, 2015

Allergan anatomiska här :)
Gilla

Zinya

Kvinna ·

02 okt, 2015

tin skrev:

Bullshit att fasta implantat passar bara för man är tajt och fast i kroppen. Jag brukar va magrute-tränad och hatade hur fasta implantat kändes i kroppen. Inte mysigt alls att klämma på två stenar som dessutom samspelar dåligt med kroppens rörelser i jämförelse med mjuka implantat

Om du vill ha antatomiska så varför inte silimeds anatomiska sen när dom rett ut sin skandal som pågår nu och är klassade som säkra igen? Tror dom ska vara mjukare än allergan och mentors anatomiska.

Jag har som jag skrev tidigare haft flera olika implantat och allergans texturering är väldigt grov mot andra implantat. Höljet är väldigt tjockt också vilket inte blev en lyckad kombination nu när jag kunnat jämföra både mot släta och andra märken. På mig gjorde det så jag fick tydlig rippling i jämförelse med andra implantat. Har motiva nu som är nanotexturerade vilket innebär mild texturering.. knappt nån rippling alls i jämförelese med allergan.

Om det är mitt svar du relaterar till när du skriver "Bullshit att fasta implantat passar bara för man är tajt och fast i kroppen." vill jag påpeka att jag på intet sätt framhärdat något som ens liknar det påståendet. Jag var tydlig med att beskriva att det KÄNNS så för MIG. Inget annat. Däremot läser jag lite nu och då om påståenden liknande "Allerganimplantat ÄR onaturliga", eller "Mentors coh 1 ÄR sladdriga", och sådana kommentarer reagerar jag däremot på. Där slänger man ur sig "fakta" som om det vore dagens sanning. Till allra största del handlar det ju om hur vi olika individer UPPLEVER implantat/smärta/kirurger vilket är något helt annat än fakta.
Gilla

Anonym användare

02 okt, 2015

Zinya skrev:
tin skrev:

Bullshit att fasta implantat passar bara för man är tajt och fast i kroppen. Jag brukar va magrute-tränad och hatade hur fasta implantat kändes i kroppen. Inte mysigt alls att klämma på två stenar som dessutom samspelar dåligt med kroppens rörelser i jämförelse med mjuka implantat

Om du vill ha antatomiska så varför inte silimeds anatomiska sen när dom rett ut sin skandal som pågår nu och är klassade som säkra igen? Tror dom ska vara mjukare än allergan och mentors anatomiska.

Jag har som jag skrev tidigare haft flera olika implantat och allergans texturering är väldigt grov mot andra implantat. Höljet är väldigt tjockt också vilket inte blev en lyckad kombination nu när jag kunnat jämföra både mot släta och andra märken. På mig gjorde det så jag fick tydlig rippling i jämförelse med andra implantat. Har motiva nu som är nanotexturerade vilket innebär mild texturering.. knappt nån rippling alls i jämförelese med allergan.

Om det är mitt svar du relaterar till när du skriver "Bullshit att fasta implantat passar bara för man är tajt och fast i kroppen." vill jag påpeka att jag på intet sätt framhärdat något som ens liknar det påståendet. Jag var tydlig med att beskriva att det KÄNNS så för MIG. Inget annat. Däremot läser jag lite nu och då om påståenden liknande "Allerganimplantat ÄR onaturliga", eller "Mentors coh 1 ÄR sladdriga", och sådana kommentarer reagerar jag däremot på. Där slänger man ur sig "fakta" som om det vore dagens sanning. Till allra största del handlar det ju om hur vi olika individer UPPLEVER implantat/smärta/kirurger vilket är något helt annat än fakta.

Jag syftade inte på just dig specifikt.

Det är ingen som sagt att ett påstående är generell fakta som gäller för varenda individ utan man skriver utifrån sin egen erfarenhet? Jag tycker mentor coh 1 är sladdriga för att jag kunnat jämföra mot flera andra implantat som jag inte upplevt känns på samma sätt. Om jag skriver att mentor coh 1 sladdriga mot andra implantat eftersom jag haft dom så fattar man väl att det är min åsikt. Folk är väl inte dumma utan kan tänka själv?

Gilla

Sockan1

Kvinna ·

02 okt, 2015

Hej, ska snart operera mig. Undrar hur lång tid det tar eller har tagit för er innan brösten är så mjuka som de sen kommer vara om ni förstår vad jag menar? De är väl hårda först efter operationen. Shiiit va nervös jag är!!! :)
Gilla

Zinya

Kvinna ·

03 okt, 2015

tin skrev:

Zinya skrev:
tin skrev:

Bullshit att fasta implantat passar bara för man är tajt och fast i kroppen. Jag brukar va magrute-tränad och hatade hur fasta implantat kändes i kroppen. Inte mysigt alls att klämma på två stenar som dessutom samspelar dåligt med kroppens rörelser i jämförelse med mjuka implantat

Om du vill ha antatomiska så varför inte silimeds anatomiska sen när dom rett ut sin skandal som pågår nu och är klassade som säkra igen? Tror dom ska vara mjukare än allergan och mentors anatomiska.

Jag har som jag skrev tidigare haft flera olika implantat och allergans texturering är väldigt grov mot andra implantat. Höljet är väldigt tjockt också vilket inte blev en lyckad kombination nu när jag kunnat jämföra både mot släta och andra märken. På mig gjorde det så jag fick tydlig rippling i jämförelse med andra implantat. Har motiva nu som är nanotexturerade vilket innebär mild texturering.. knappt nån rippling alls i jämförelese med allergan.

Om det är mitt svar du relaterar till när du skriver "Bullshit att fasta implantat passar bara för man är tajt och fast i kroppen." vill jag påpeka att jag på intet sätt framhärdat något som ens liknar det påståendet. Jag var tydlig med att beskriva att det KÄNNS så för MIG. Inget annat. Däremot läser jag lite nu och då om påståenden liknande "Allerganimplantat ÄR onaturliga", eller "Mentors coh 1 ÄR sladdriga", och sådana kommentarer reagerar jag däremot på. Där slänger man ur sig "fakta" som om det vore dagens sanning. Till allra största del handlar det ju om hur vi olika individer UPPLEVER implantat/smärta/kirurger vilket är något helt annat än fakta.

Jag syftade inte på just dig specifikt.

Det är ingen som sagt att ett påstående är generell fakta som gäller för varenda individ utan man skriver utifrån sin egen erfarenhet? Jag tycker mentor coh 1 är sladdriga för att jag kunnat jämföra mot flera andra implantat som jag inte upplevt känns på samma sätt. Om jag skriver att mentor coh 1 sladdriga mot andra implantat eftersom jag haft dom så fattar man väl att det är min åsikt. Folk är väl inte dumma utan kan tänka själv?

Ja, det var ju just det jag gjorde - skrev min uppfattning om att mina anatomiska Allerganimplantat känns att de passar bra till min fasta kropp. Att skriva att någons uppfattning är "bullshit" tycker jag är att dumförklara honom/henne.
Gilla

angie2

Kvinna ·

03 okt, 2015

Fast du får läsa vad jag skrivit.... Vad jag har hört, dvs från vänner. Två stycken med Allergan har haft trasiga implantat, en som hade haft implanaten i mindre än ett år, den andra hade haft två år. Känner fler som haft dubbelkapsel/kapsel, inflammationer.

Källor kring Allergan kan du googla hur enkelt som helst. Finns statistik om allergan och den är inte alls bra jämfört med tex. Mentor och inte heller mot den statistik som finns om Motiva som är tillgänlig (håller dock med om att 5 år inte är så lång tid och det behövs mer tid). Sett ett klipp med en professor som jämförde massa implantatmärken, bland annat Motiva och de hade absolut minst problem i den jämförelsen och Allergan hade mest problem av alla märken. Detta var han och andra läkare som själva jämförde och det stämmer bra överens om vad de jag känner också har upplevt
Gilla

Zinya

Kvinna ·

03 okt, 2015

angie2 skrev:

Fast du får läsa vad jag skrivit.... Vad jag har hört, dvs från vänner. Två stycken med Allergan har haft trasiga implantat, en som hade haft implanaten i mindre än ett år, den andra hade haft två år. Känner fler som haft dubbelkapsel/kapsel, inflammationer.

Källor kring Allergan kan du googla hur enkelt som helst. Finns statistik om allergan och den är inte alls bra jämfört med tex. Mentor och inte heller mot den statistik som finns om Motiva som är tillgänlig (håller dock med om att 5 år inte är så lång tid och det behövs mer tid). Sett ett klipp med en professor som jämförde massa implantatmärken, bland annat Motiva och de hade absolut minst problem i den jämförelsen och Allergan hade mest problem av alla märken. Detta var han och andra läkare som själva jämförde och det stämmer bra överens om vad de jag känner också har upplevt
Du har helt rätt angie2, det var jag som läste slarvigt. Ber om ursäkt för det.
Gilla

angie2

Kvinna ·

03 okt, 2015

Det är lungt :) Grejen är att det är klart att det är bättre att precisera allting med studier med mera, men om majoriteten av mina vänner tycker att kläder från Prada är dyra så är det i regel på grund av kläder från Prada är dyra. De jag känner som har eller har haft Allergan tycker inte om det, speciellt inte de som bytt implantat, de fattar inte hur de ens kunde gilla det något alls när de jämför med tex. Mentor eller Motiva. Jag har också fått höra från många att de inte kan ligga på mage eller på sidan, brösten känns jätte onaturliga på stranden, badhuset eller framför pojkvänner på grund av att de är så stela, implantaten känns när man kramas osv. Jag kan ärligt talat säga att jag inte känt på några anatomiska implantat som varit naturligt fasta. Jag kanske inte har klämt på tillräckligt många men minst 6 stycken och alla har känts mycket hårdare än naturliga bröst eller runda implantat. Jag förstår att läkare måste använda anatomiska implantat ibland men hela det här "droppformade implantat för naturliga bröst" tycker jag är struntprat. Till och med leverantörerna säger ju att implantaten är så kallad cohesive 3, dvs mycket hårdare än de andra implantaten. Naturliga bröst är inte hårda utan de har konsistens, kan vara fasta men ÄR INTE hårda.
Gilla

CEH

Kvinna ·

04 okt, 2015

Så härligt att höra Zinya. 👍

Jag har heller aldrig haft bröst förutom vid amning.Därför ahar anatomiska varit det jag hållt fast starkt vid fram till nu. Jag funderar fortfarande på om runda eller anatomiska passar mig bäst.

Jag är definitivt ute efter ett visst utseende. Nu har jag i alla fall kontaktat kirurgen och jag hoppas att han ska kunna dra alla för och nackdelar med de olika implantaten för mig när jag är där.

Sedan ska jag givetvis passa på att verkligen prova och känna ordentligt den här gången. Förra gången fick jag bara känslan av allt kändes stort. Jag ska tänka positivt och gå på min magkänsla den här gången, så ska jag förhoppningsvis kunna komma fram till något som jag tror passar mig. mer vet man ju inte förrän op är klar.

Tack alla för informationen, även om det blev lite hetsigt bland kommentarerna. Men det är bara att inse, att bröstimplantat är lika hett ämne som amning är för mammor. 💋

Gilla

Zinya

Kvinna ·

04 okt, 2015

Och jag kan ärligt säga att mina anatomiska implantat inte känns som naturliga bröst, men för mig gör det inget. Jag har aldrig haft naturligt mjuka bröst i och med att mina bröst alltid varit minimala. Den enda gång jag haft bröst att prata om var då jag ammade min dotter och då var de oftast alldeles mjölkstinna, därmed stumma, och därför rätt så hårda. Så det att jag i dag HAR bröst räcker för mig. Att jag dessutom fått bröst som jag själv tycker är fantastiskt vackra ger mig en härlig lyckokänsla. Det var utseendet på brösten som var a och o för mig, att få så vackra bröst som möjligt, och inte hur de känns när man tar på dem. Sen har jag valt implantat av mindre modell, vilket i sig kanske bidrar till att jag som helhet inte upplever att de känns onaturliga eller obekväma vare sig då jag ligger på sida eller mage. Kanske är jag ovanligt lyckligt lottad som ända från operationsdagen varit fullkomligt nöjd, och utöver det inte drabbats av någon komplikation. Det har liksom varit total lyckokänsla sen jag gjorde min bröstförstoring.
Gilla

Zinya

Kvinna ·

04 okt, 2015

CEH skrev:

Så härligt att höra Zinya. 👍

Jag har heller aldrig haft bröst förutom vid amning.Därför ahar anatomiska varit det jag hållt fast starkt vid fram till nu. Jag funderar fortfarande på om runda eller anatomiska passar mig bäst.

Jag är definitivt ute efter ett visst utseende. Nu har jag i alla fall kontaktat kirurgen och jag hoppas att han ska kunna dra alla för och nackdelar med de olika implantaten för mig när jag är där.

Sedan ska jag givetvis passa på att verkligen prova och känna ordentligt den här gången. Förra gången fick jag bara känslan av allt kändes stort. Jag ska tänka positivt och gå på min magkänsla den här gången, så ska jag förhoppningsvis kunna komma fram till något som jag tror passar mig. mer vet man ju inte förrän op är klar.

Tack alla för informationen, även om det blev lite hetsigt bland kommentarerna. Men det är bara att inse, att bröstimplantat är lika hett ämne som amning är för mammor. 💋

Oj ja! Amning om något är verkligen ett diskussionämne som kan göra en och annan brutalt upprörda ; ) ! Tack, och lycka till med din kommande bröstförstoring! : )
Gilla

Anonym användare

04 okt, 2015

angie2 skrev:

Fast du får läsa vad jag skrivit.... Vad jag har hört, dvs från vänner. Två stycken med Allergan har haft trasiga implantat, en som hade haft implanaten i mindre än ett år, den andra hade haft två år. Känner fler som haft dubbelkapsel/kapsel, inflammationer.

Källor kring Allergan kan du googla hur enkelt som helst. Finns statistik om allergan och den är inte alls bra jämfört med tex. Mentor och inte heller mot den statistik som finns om Motiva som är tillgänlig (håller dock med om att 5 år inte är så lång tid och det behövs mer tid). Sett ett klipp med en professor som jämförde massa implantatmärken, bland annat Motiva och de hade absolut minst problem i den jämförelsen och Allergan hade mest problem av alla märken. Detta var han och andra läkare som själva jämförde och det stämmer bra överens om vad de jag känner också har upplevt

Saken är den att Allergan och Mentor är äldre implantat med äldre teknik än Motiva som har en helt ny gele som tidigare inte funnits. Vad för statistik är det då? Det jag har hittat är att mjuka runda implantat (Responsive, Mentor coh1 m.fl.) inte har lika bra hållbarhet som fastare implantat pga. de bildas veck lättare som sedan kan leda till sprickor i implantaten som gör att det till slut blir en ruptur. Sen vet jag folk som har haft anatomiska Allergan i flera år utan problem och har snarare sett folk som fått problem med Mentor. T.ex berättade min kirurg för mig att de hade fått en kvinna in på infektionskliniken som det hade visat sig hade trasiga Mentor implantat där gelen hade vandrat ut i kroppen. Motiva har heller inte använts inte använts i 5 år (i Sverige i alla fall) och som sagt tycker jag det behövs fler och längre studier då vi faktiskt inte vet än hur Motiva blir i kroppen efter ett antal år. Men jag har klämt på Motiva och ja håller med om att det är en helt annan känsla på de implantaten jämfört med Allergan och Mentor. Men jag tror mycket är väldigt individullt också för det finns de som har haft problem med ruptur och dylikt med både Mentor, Allergan och andra implantatsmärken. Men jag tror att Motiva implantaten kommer tvinga de andra implantatstillverkarna att utveckla och förnya sina implantat då de snart kommer verka lite föråldrade i jämförelse med Motiva ;)

Gilla
Community

Är du redo att påbörja din resa?

Bli medlem