Pygme
Kvinna ·
Anatomiska bättre om man är väldigt smal?
Börjar fundera på om jag skulle ha valt anatomiska i stället då min bröstkorg är ganska mager? Tycker de ser ut som bollar.. För sent nu men undrar ändå, varför väljer man annars anatomiska?
Sortera efter
via_dolorosa
Kvinna ·
Hedda skrev:
Tack! :) Så om man har en del häng och hud som ska fyllas ut så bör det vara en lämplig lösning?
Gilla
Hedda
Kvinna ·
Tack snälla för alla dina svar!
Gilla
Mini_Me
Kvinna ·
Det här är en djungel! Jag vet hur jag vill att det ska se ut men vad jag väljer för placering, storlek och implantat för att få det resultat har jag ingen aning om. Just nu funderar jag på det här med runda eller anatomiska. Jag är väldigt platt upptill då brösten är totalt tomma efter att ha fött 2 barn. Det finns liksom ingenting kvar ovanför bröstvårtan i princip. Jag misstänker att jag inte har så mycket egen vävnad kvar så jag lär nog behöva lägga bakom muskeln. Jag är rädd för att få en för brant skidbacke om jag tar anatomiska.. jag vill absolut inte att de ska slutta tvärt och sen var stort längst ned. Jag hoppas ni förstår vad jag menar ;) Jag ser gärna att fylligheten börjar högt upp men jag vill absolut inte ha den markanta linjen upptill som vissa har. Det får inte se ut som 2 påklistrade bollar men att det ser lite fejk ut gör mig ingenting. Hur väljer man!?
Gilla
Salt26
Kvinna ·
Jag är inte helt hundra på det här men jag har för mig att om man lägger anatomiska implantatet under muskeln så blir det mer fylligt upptill...dvs inte den skarpa skidbacken. Jag har anatomiska under muskeln och jag är absolut inte platt upptill. Hade jag varit mer fyllig upptill hade jag ogillat det skarpt.
Gilla