Nu är Fråga Kirurgen-sektionen live! Välkommen med frågor!
Malin88 profilbild

Malin88

Kvinna ·

30 maj, 2010

Fake-look med bakomplacering?

Bröstförstoring

Det är många som skriver att det blir mer fake-look om man placerar implantatet bakom muskeln? Men om man läser på andra sidor och på klinikens sida så säger dom att man får ett mer naturligt resultat, för muskeln täcker kanterna mer än när man har dom framför?

Borde man inte lättare får en fake-look om man lägger framför om man har lite bröstvävnad?

82

Sortera efter

Anonym användare

30 maj, 2010

Marina skrev:

Jag tycker det är på sin plats att jämföra hur brösten beter sig också, när vi diskuterar utseende och naturlighet. Det är självklart en smaksak om man föredrar skidbacke eller fejklook, men känsloupplevelsen är ju en annan viktig aspekt av det hela, en som man dessutom inte så lätt kan få genom att se på foton:

Mina undermuskelbröst var mjuka då jag stod upp, avslappnad, men bara då... För mig var det avgörande att brösten skulle kännas som bröst även när jag låg ner eller använde muskeln, men då kändes det som om nån stoppat in en tennisboll under muskeln och jag kunde inte ens torka av ett bord utan att det blev ett "dike" (som på bilden) i klyftan. Om jag lutade mig framåt hängde min egen vävnad som en ledsen strut och om jag tog stöd mot händerna deformerades de dessutom. (Gissa när det var jobbigast💡)

Good point! För mig, vars första och högsta prio var naturligast möjliga KÄNSLA/BETEENDE, var mitt första u-muskel par exakt såsom du beskrev dina, långt ifrån! Fruktansvärt irriterande att konstant vara varse om brösten, för att inte tala om att se/känna detta "struthäng" när man böjde sig neråt, den typen av "tomt" häng jag trodde jag skulle få slippa iom fullt ankarlyft! Heheh, ohja, tror bestämt jag vet när det kändes som jobbigast! 💡

Gilla

Anonym användare

30 maj, 2010

Jag kan säga att jag gjort bakom och tycker absolut inte att det ser "fejk" ut med bakomplacering. Jag tror det handlar mycket om att många tjejer som är här inne och lägger upp bilder har tappat "verklighetsuppfattningen"! Nej, det ser inte naturligt ut, oavsätt om du lägger framför eller bakom, när man lägger in 650cc! Man måste ju se till hela kroppen, vilken bred på bröstkorg etc. Fejklooken kan jag tycka handlar lite om hur mycket cc man väljer att lägga in, till sin storlek på kroppen. 

Gilla

Anonym användare

30 maj, 2010

camilla-p skrev:

Jag kan säga att jag gjort bakom och tycker absolut inte att det ser "fejk" ut med bakomplacering. Jag tror det handlar mycket om att många tjejer som är här inne och lägger upp bilder har tappat "verklighetsuppfattningen"! Nej, det ser inte naturligt ut, oavsätt om du lägger framför eller bakom, när man lägger in 650cc! Man måste ju se till hela kroppen, vilken bred på bröstkorg etc. Fejklooken kan jag tycka handlar lite om hur mycket cc man väljer att lägga in, till sin storlek på kroppen. 

Som beskrivet i mitt första inlägg i denna tråden!

Dock fortfarande lättare att få till fejklook med under, i jämförelse med över (därmed inte sagt att det är 100% så, många % däremellan, vilket kan kallas för individuella faktorer såsom uppräknat tidigare), om vi nu alla menar samma med just fakelooken, vilket för mig är en tydlig implantatrundning/definition (spec överkant där muskeln övergår till impl), mer "nordpol" (även utan bh), skarp/utmejslad klyfta, helt enkelt en hårdare mer "stuck on" look, ngt man ser en tydlig förändring i när en person byter placering på sina impl (tom samma impl), dvs att looken blir mer avslappnad o soft.

Gilla

Anonym användare

31 maj, 2010

Blir det så på ALLA som har bakom muskeln eller kan det bara bli så i enstaka fal?? Om alla blir så kanske jag borde tänka igenom mitt val, men på ett sätt känns ändå bakomplaceringen mer rätt för mig.

Gilla

Malin88

Kvinna ·

31 maj, 2010

Det tror jag knappast att alla få de problemen. Har läst om många som är nöjda med bakom, det är nog rätt inviduellt.

Vet inte än vad som är rätt för mig, båda har för o nackdelar men här inne känns det som bakom har mycket mer nackdelar :S

Gilla

Anonym användare

31 maj, 2010

Adr1enn skrev:

Blir det så på ALLA som har bakom muskeln eller kan det bara bli så i enstaka fal?? Om alla blir så kanske jag borde tänka igenom mitt val, men på ett sätt känns ändå bakomplaceringen mer rätt för mig.

Vilket menar du? Det är en naturlag mer eller mindre, att det INTE är särskilt naturligt att lossa på en stor muskel (som till råga på allt är elastiskt och aktiveras av långt mkt mer än vad man tror/räcker att använda armarna) för att lägga ngt stort o runt under den... dvs, om d är muskelpåverkan du menar, så hör det mer eller mindre till, sen är det olika grad man får av det, många vänjer sig med tiden... andra inte (beroende på grad och personlig toleransnivå).

Det du kan göra, är att åtminstone undvika kliniker som är kända för att INTE ens byta placering om det skulle vara så att ngn får problem med detta/eller helt enkelt inte trivs med denna känsla, utan som fortsätter med att skära muskeln sönder o samman istället, vilket då är praxis på flera kliniker, inte alltid så lyckat i slutändan, eftersom det sen tom kan vara svårt att reparera med en framflytt.

Gilla

Malin88

Kvinna ·

31 maj, 2010

Jordan: Vet du om Citadell kan flytta implantatet framför om man får problem med bakom?

Tycker alla kliniker borde va öppna för båda placeringarna

Gilla

Anonym användare

31 maj, 2010

... och om det är struthänget du menar, så ja, de flesta, spec med mkt eget, får en separering mellan eget bröst och impl eftersom implantatet inte fyller ut det egna bröstet på samma sätt som med över, utan ligger mer bakom hela härligheten. Detta syns i värsta fall även i avslappnat tillstånd (DB) och/eller när man spänner muskeln (då lyfter det egna bröstet upp över impl, Muscleflex deformity), eller om man har mkt eget bröst eller slapp vävnad/hud (inget krav, kan hända vem som även sk normalcase, dock mest om man inte har fasta o fina bröst att börja med)... så kan man få en delning när man tex böjer sig framåt, impl sitter kvar mot bröstkorgen, medans det egna bröstet påverkas av tyngdlagen. Med u-muskel, är brösten mer som 2 enheter (det egna bröstet ovanpå impl), vilket kan synas mer eller mindre, och mest när man ändrar kroppsläge från rättuppstående.

Gilla

lajsa123

Kvinna ·

31 maj, 2010

jag har hört att tuve byter om det krånglar med bakomplacering men att cosmo är helt omöjlig ! :D

Gilla

Malin88

Kvinna ·

31 maj, 2010

okey, jag har bokat Jörg Bohn. Tror ni han kan lägga framför eller byta till framför om nåt händer? :/

Hoppas det för vill operera mig på Citadell

Gilla

lajsa123

Kvinna ·

31 maj, 2010

ingen aning! fråga anne?! hon gjorde där. eller maila din kirurg.

Gilla

Anonym användare

31 maj, 2010

Malin88 skrev:

okey, jag har bokat Jörg Bohn. Tror ni han kan lägga framför eller byta till framför om nåt händer? :/

Hoppas det för vill operera mig på Citadell

Hm, enligt de uppgifter jag bildat mig en uppfattning om/kring, så ser det tämligen mörkt ut på den fronten. Utifall du bestämmer dig för en op där, av honom eller ngn annan, se till att få det skriftligt att du får byta samt BEHÅLLA dina garantier om det skulle vara så att det inte blir bra med u-muskel för din del! Vet att ngn skulle få lägga över, men mista sina garantier... lite tråkigt för potentiella kunder att denna info inte framkommer tydligare.

Gilla

Malin88

Kvinna ·

31 maj, 2010

kan man maila honom innan man ens varit på konsultation?

Gilla

lajsa123

Kvinna ·

31 maj, 2010

gör det, för annars är det ju kasst att opa sig där om de inte kan tänka sig att hjälpa dig fullt ut om det blir komplikationer pga placeringen....

Gilla

Malin88

Kvinna ·

31 maj, 2010

Ne precis. Hoppas de kan de för det känns bra på citadell. Men många som opererat sig där har ju blivit nöjda. Får fråga han om placeringen :)

Gilla

Anonym användare

Den här kommentaren har dolts eftersom den inte földe forumets riktlinjer

Malin88

Kvinna ·

31 maj, 2010

okey :) har sett många fina naturliga bröst som ligger bakom muskeln :) men är fortfarande kluven om jag vill ha bakom eller framför, ska operera mig på citadell o de gör helst bakom. Man vet ju inte om de är de bästa för mig. Men min kirurg borde ju veta vad som är bäst  ❤️

Gilla

lajsa123

Kvinna ·

31 maj, 2010

men går du till en kirurg som tex cosmo så är "bakom bäst för all"!! så ta reda på fakta själv och sen bestämmer du dig. kirurgen gör ju alltid det han vill! jag har varit på två konsultationer, den första sa bakom, fast det absolut inte passar mig utgångsläge... men sen sa jag att jag ville ha framför, då gick han med på detta utan problem :)

Gilla

Anonym användare

31 maj, 2010

Malin88 skrev:

 Men min kirurg borde ju veta vad som är bäst  ❤️

Om det vore så väl, skulle det inte bli så många omoperationer, ej heller som det är för en del, 3 konsultationer och 3 helt olika rekommendationer, vem har rätt?? Bäst är att du själv först o främst har ett hum om saker o ting, och låter din magkänsla vara med efter att ha satt dig in i samtliga detaljer först!

Gilla

Anonym användare

31 maj, 2010

Herregud, ni får det att låta som att kirurgerna inte vet vad dem pratar om. Det finns nog en anledning att dem har licens för att få skära i folk. Alla kan få komplikationer, så är det bara och det är man ju ganska så medveten om när man lägger sig på operationsbordet, kirurgerna vet vad dem pratar om och det lär ju finnas en del fördelar med bakomplacering, annars hade dem inte gjort det! 
Vissa trådar på dessa forum går ibland lite över styr, bara för att man har en del operationer i bakfikan och kallar sig "veteran" så betyder det inte att man har en aning om de anatomiska förutsättningarna för varje individ.
Detta forumet är till för att hjälpa folk och dela erfarenheter inte till för att folk ska tro att dem har bättre koll än kirurgerna själva! 

Gilla
Community

Är du redo att påbörja din resa?

Bli medlem