Marina
Kvinna ·
07 jun, 2015
Jag har fått två Motiva-implantat!
BröstförstoringNu har vi kontakt med Femiline som ska ha agenturen för dessa implantat oi Sverige. Det frågas mycket om dem sen en tid tillbaka, men vi har först i dagarna fått information och broschyrer, som Admin ska ladda upp under menyn Av Intresse - Bröst - Bröstimplantat, så snart tiden tillåter.
Jag har dessutom just fått två sådana demo-implantat som klinikerna brukar ha att visa före op..! Ett Progressive Ultima (mjukast, mest likt naturlig vävnad, edit: det som används i serien Ergonomix) och ett Progressive Gel plus (fastare). Jag ska försöka uttrycka mig lite mer vardagsnära om skillnaderna som JAG upplever dem genom att klämma och känna. Ta beskrivningarna som indikationer, inte som exakta sanningar då det är supersvårt. Jag fokuserar på Ultima, som skiljer sig mest från de andra implantaten jag känner till, men höljet i båda varianterna är detsamma.
Den nanotexturerade ytan, som är ett av de unika dragen hos Motiva, är nästan mer slät än texturerad. men om man drar lätt med fingret längs ytan på Allergans helt släta, känns den däremot lite klibbig och har en högre vidhäftningsförmåga mot fingertoppen, medan Motivas yta glider förbi.
Ett texturerat implantat från Mentor känns ungefär som sammet och man kan skönja en viss skrovlighet med blotta blicken - det kan man inte på Motiva, som bara ser ogenomskinligt ut. Jämför vidare med Allergans grovtexturerade anatomiska som har en ännu tydligare texturering och känns ungefär som flanell. Ska jag våga säga att Motiva då känns som tyget i den tunnaste och mjukaste t-shirten, kanske.
Personligen gillar jag den biten, jag som har lite svårt för tanken att implataten ska växa fast i min vävnad, om jag vill ta ut dem. Jag ser ju fortfarande rester av min vävnad på mina gamla anatomiska grovtexturerade, och då är de ändå avtvättade.
Vad Motiva gärna framhåller är att deras texturering inte skapas med hjälp av socker eller salt, som kan stanna kvar i form av rester på ytan och irritera vävnaderna, vilket skulle kunna leda till kapselproblem. Jag tycker det är intressant att det har hävdats att det historiskt har varit läckage av silikon som gett upphov till kapslar och liknande problem, när det är så vanligt att ytan skapas med hjälp av salt, socker etc..? Kan det vara hela sanningen?
Som jag förstod det, så skapar Motiva inte formen på implantaten genom att gjuta dem i en hålformad mall utan snarare utanpå en "bolliknande mall" så att inget som används för att silikonet ska lossa från formen kommer i kontakt med vävnaderna.
Men Motiva har dessutom ett blått lager, BlueSeal, bland höljets lager, så att man snabbt ser om höljet är skadat så att risk kan föreligga för genomsläpp av innehållet.
Efter vad Femilines Johan Andersson berättade för mig, har Motiva på 100 000 patienter haft mindre än 0,5% kapselproblem under fem år.
OCH, det som slår mig mest, rent upplevelsemässigt, är att höljet är mycket eftergivligare än alla dem jag har hemma (Mentor cos 1, Allergan släta soft Touch/trueform2 och Allergan anatomiska grovtexturerade soft touch/truform2). Kanske behöver jag halva mängden kraft i handen för att pressa ut implantatet mellan fingrarna jämfört men Mentors cos1, och om jag drar i implantaten med två händer kan jag utan större svårighet dra ut Motivas Ultima till minst sin dubbla längd. Det blev svårt med alla de andra.
Ett annat test - jag lade både Mentor cos 1 Moderate Plus och Motiva Ultima på golvet. Sen satte jag handflatorna mitt på och pressade ner mot golvet, typ armhävning, fast inte riktigt då. Trots att Mentor är ett lägre implantat, får jag golv kontakt lika snabbt eller snabbare genom Motiva, som liksom pöser ut mer åt alla håll.
Om jag lägger handen ovanpå och klämmer, är Ultima de mjukaste och faktiskt riktigt klämvänliga. För mina händer känns det som om en stor del beror på höljet som ger med sig, något som jag efterfrågat förr. Det känns absolut solitt och hållbart, men om ni tänker vattenballong, så förstår ni vad jag menar med att man kan klämma ut det mellan fingrarna. (Men i jämförelsen med en ballong, är förstås likheterna absolut mycket större med de andra implantaten!)
Jag ser inga skäl att oroa sig över kvaliteten när jag läser och hör om bakgrunden och vilka som ligger bakom implantaten, och jag är helt säker på att vi kommer att se mer av Motiva hos klinikerna i framtiden. Det förefaller som att de har tänkt en hel del nytt, och detta kommer vi att kunna läsa om i deras press release som vi kommer att publicera på POF.
Jag kompletterar som ni ser hellre med det som man inte så lätt kan läsa sig till i broschyrer. ;)
Sortera efter
Pygme
Kvinna ·
08 jun, 2015
maja2
Kvinna ·
08 jun, 2015
Närmast efter motiva kommer faktiskt mentor mp, jag tyckte nog att jag blev vän med dom också efter ett tag.. men det tog längre tid. Dom ger med sig lite i formen och silikonet, jag har dom i lådan hemma och dom är betydligt mjukare efter ett år i brösten, än vad dom var på utprovningen.
Marina
Kvinna ·
08 jun, 2015
De flyter inte ut som en vattenballong av sin egen tyngd, det krävs bara mindre för att platta till dem. Men jag kan absolut föreställa mig att de plattar till sig mer och smidigare bakom trycket från en muskel än andra implantat, så med bakomplacering kan jag föreställa mig att det blir större skillnad än med framför-. Men jag tror det är optimistiskt att tro att det räcker med trycket från huden för att platta till implantaten mer än vid deras naturliga "ryggläge"; i vart fall inte sedan den tänjts ut och lämnat normal plats för implantaten.
Om den saken vill vi gärna höra vittnesmål från patienter med Motiva! Och ännu hellre från patienter som bytt från annat märke till Motiva, och kan jämföra.
-Jag ska lägga till det i TS, att Progressiva Gel Ultima är namnet på gelén i Ergonomix. Bra noterat!
Att de är CE-godkända och endast använder "FDA filed medical grade silicone materials" låter tillräckligt betryggande i mina öron. :)
Ingen ny PIP-skandal, tack ...
Pygme
Kvinna ·
08 jun, 2015
Anonym användare
Den här kommentaren har dolts eftersom den inte földe forumets riktlinjer
maja2
Kvinna ·
08 jun, 2015
PIP är ett skandalomsusat bröstimplantat, googla så får du upp ganska mycket information om det. Det Marina menar är att nått sånt vill vi inte vara med om igen, men det är nog ingen risk !! Inte med motiva i alla fall.
Pygme
Kvinna ·
08 jun, 2015
Asirnas
Kvinna ·
08 jun, 2015
Jag vet inte heller vad PIP är, tänker bara på piiip ljudet :P
Anonym användare
Den här kommentaren har dolts eftersom den inte földe forumets riktlinjer
maja2
Kvinna ·
09 jun, 2015
Ok Jen, såg inte att det var du som frågade i inlägget, tyckte det var märkligt att någon här inte kände till PIP..😲
Pygme
Kvinna ·
09 jun, 2015
Anonym användare
Den här kommentaren har dolts eftersom den inte földe forumets riktlinjer
Anonym användare
09 jun, 2015
Ok Jen, såg inte att det var du som frågade i inlägget, tyckte det var märkligt att någon här inte kände till PIP..😲
Motiva är inte FDA godkända än för att man måste genomföra en studie på patienter enligt FDA:s kontroll och protokoll, vilket tar relativt lång tid.
Marina
Kvinna ·
09 jun, 2015
Jag vill bara förtydliga, om det verkligen gick att missförstå, att jag INTE är misstänksam mot innehållet utan bara tackar för att det ÄR godkänt t o m av FDA och därmed INTE lär orsaka någon skandal.
Anonym användare
Den här kommentaren har dolts eftersom den inte földe forumets riktlinjer
Asirnas
Kvinna ·
10 jun, 2015
Ska få klämma o känna på Motiva Eronomix imon! :D
Anonym användare
Den här kommentaren har dolts eftersom den inte földe forumets riktlinjer
Asirnas
Kvinna ·
10 jun, 2015
Ska få klämma o känna på Motiva Eronomix imon! :D
Återkommer imon kväll! Kanske händre jag byter om det ska vara bättre samt mer naturligt ^^ Om jag då ska korras
Bollenboll
Kvinna ·
11 jun, 2015
Tack Marina!
Asirnas
Kvinna ·
11 jun, 2015
Kände på implantatet idag, väldigt lent och mjukt! :) Om jag får kaspelkontraktur igen kanske vi byter till det implantatet ^^