Marina
Kvinna ·
07 jun, 2015
Jag har fått två Motiva-implantat!
BröstförstoringNu har vi kontakt med Femiline som ska ha agenturen för dessa implantat oi Sverige. Det frågas mycket om dem sen en tid tillbaka, men vi har först i dagarna fått information och broschyrer, som Admin ska ladda upp under menyn Av Intresse - Bröst - Bröstimplantat, så snart tiden tillåter.
Jag har dessutom just fått två sådana demo-implantat som klinikerna brukar ha att visa före op..! Ett Progressive Ultima (mjukast, mest likt naturlig vävnad, edit: det som används i serien Ergonomix) och ett Progressive Gel plus (fastare). Jag ska försöka uttrycka mig lite mer vardagsnära om skillnaderna som JAG upplever dem genom att klämma och känna. Ta beskrivningarna som indikationer, inte som exakta sanningar då det är supersvårt. Jag fokuserar på Ultima, som skiljer sig mest från de andra implantaten jag känner till, men höljet i båda varianterna är detsamma.
Den nanotexturerade ytan, som är ett av de unika dragen hos Motiva, är nästan mer slät än texturerad. men om man drar lätt med fingret längs ytan på Allergans helt släta, känns den däremot lite klibbig och har en högre vidhäftningsförmåga mot fingertoppen, medan Motivas yta glider förbi.
Ett texturerat implantat från Mentor känns ungefär som sammet och man kan skönja en viss skrovlighet med blotta blicken - det kan man inte på Motiva, som bara ser ogenomskinligt ut. Jämför vidare med Allergans grovtexturerade anatomiska som har en ännu tydligare texturering och känns ungefär som flanell. Ska jag våga säga att Motiva då känns som tyget i den tunnaste och mjukaste t-shirten, kanske.
Personligen gillar jag den biten, jag som har lite svårt för tanken att implataten ska växa fast i min vävnad, om jag vill ta ut dem. Jag ser ju fortfarande rester av min vävnad på mina gamla anatomiska grovtexturerade, och då är de ändå avtvättade.
Vad Motiva gärna framhåller är att deras texturering inte skapas med hjälp av socker eller salt, som kan stanna kvar i form av rester på ytan och irritera vävnaderna, vilket skulle kunna leda till kapselproblem. Jag tycker det är intressant att det har hävdats att det historiskt har varit läckage av silikon som gett upphov till kapslar och liknande problem, när det är så vanligt att ytan skapas med hjälp av salt, socker etc..? Kan det vara hela sanningen?
Som jag förstod det, så skapar Motiva inte formen på implantaten genom att gjuta dem i en hålformad mall utan snarare utanpå en "bolliknande mall" så att inget som används för att silikonet ska lossa från formen kommer i kontakt med vävnaderna.
Men Motiva har dessutom ett blått lager, BlueSeal, bland höljets lager, så att man snabbt ser om höljet är skadat så att risk kan föreligga för genomsläpp av innehållet.
Efter vad Femilines Johan Andersson berättade för mig, har Motiva på 100 000 patienter haft mindre än 0,5% kapselproblem under fem år.
OCH, det som slår mig mest, rent upplevelsemässigt, är att höljet är mycket eftergivligare än alla dem jag har hemma (Mentor cos 1, Allergan släta soft Touch/trueform2 och Allergan anatomiska grovtexturerade soft touch/truform2). Kanske behöver jag halva mängden kraft i handen för att pressa ut implantatet mellan fingrarna jämfört men Mentors cos1, och om jag drar i implantaten med två händer kan jag utan större svårighet dra ut Motivas Ultima till minst sin dubbla längd. Det blev svårt med alla de andra.
Ett annat test - jag lade både Mentor cos 1 Moderate Plus och Motiva Ultima på golvet. Sen satte jag handflatorna mitt på och pressade ner mot golvet, typ armhävning, fast inte riktigt då. Trots att Mentor är ett lägre implantat, får jag golv kontakt lika snabbt eller snabbare genom Motiva, som liksom pöser ut mer åt alla håll.
Om jag lägger handen ovanpå och klämmer, är Ultima de mjukaste och faktiskt riktigt klämvänliga. För mina händer känns det som om en stor del beror på höljet som ger med sig, något som jag efterfrågat förr. Det känns absolut solitt och hållbart, men om ni tänker vattenballong, så förstår ni vad jag menar med att man kan klämma ut det mellan fingrarna. (Men i jämförelsen med en ballong, är förstås likheterna absolut mycket större med de andra implantaten!)
Jag ser inga skäl att oroa sig över kvaliteten när jag läser och hör om bakgrunden och vilka som ligger bakom implantaten, och jag är helt säker på att vi kommer att se mer av Motiva hos klinikerna i framtiden. Det förefaller som att de har tänkt en hel del nytt, och detta kommer vi att kunna läsa om i deras press release som vi kommer att publicera på POF.
Jag kompletterar som ni ser hellre med det som man inte så lätt kan läsa sig till i broschyrer. ;)
Sortera efter
Äpplet93
Kvinna ·
11 jun, 2015
maja2
Kvinna ·
11 jun, 2015
Kände på implantatet idag, väldigt lent och mjukt! :) Om jag får kaspelkontraktur igen kanske vi byter till det implantatet ^^
Asirnas
Kvinna ·
11 jun, 2015
Kände på implantatet idag, väldigt lent och mjukt! :) Om jag får kaspelkontraktur igen kanske vi byter till det implantatet ^^
Där var svaret ja! :)
Men Mentor som jag har idag cka också röra sig så, bara att mina fickor är för små för de ska kunna röra sig så :/
Äpplet93
Kvinna ·
11 jun, 2015
Kände på implantatet idag, väldigt lent och mjukt! :) Om jag får kaspelkontraktur igen kanske vi byter till det implantatet ^^
Där var svaret ja! :)
Men Mentor som jag har idag cka också röra sig så, bara att mina fickor är för små för de ska kunna röra sig så :/
Anonym användare
Den här kommentaren har dolts eftersom den inte földe forumets riktlinjer
maja2
Kvinna ·
12 jun, 2015
Kände på implantatet idag, väldigt lent och mjukt! :) Om jag får kaspelkontraktur igen kanske vi byter till det implantatet ^^
Vill du ha fakelook så ska du inte välja ergonomix, silk eller velvetsurface är ett bättre alternativ
Asirnas
Kvinna ·
13 jun, 2015
Kände på implantatet idag, väldigt lent och mjukt! :) Om jag får kaspelkontraktur igen kanske vi byter till det implantatet ^^
Vill du ha fakelook så ska du inte välja ergonomix, silk eller velvetsurface är ett bättre alternativ
Egonomix är mer för naturligt resultat :)
nyfiken1
Kvinna ·
13 jun, 2015
Intressant, lutar mot att jag kommer lägga in motiva :)
Marina
Kvinna ·
14 jun, 2015
Läs gärna pressreleasen om Motiva när på POF:
https://plastikoperationsforum.se/plastikoperationer-plastikkirurgi-forum/information-fran-kliniker/pressreleaser/motiva
och kika på deras broschyrer under Menyn Av Intresse- Bröst - Bröstimplantat.
Sen verkar det råd en viss missuppfattning, det blir lite äpplen och päron när man jämför cohesivieten med ytan. Silksurface och Velvetsurface är två olika ytstrukturer medan Ergonomics/Ultima och Matrix Round/Progresseve Plus Gel handlar om formen och fastheten på innehållet.
Jag har inte hittat nån info om att det ena implantatet skulle finnas med den ena ytan och det andra bara med den andra, men det ska jag kolla upp.
Marina
Kvinna ·
15 jun, 2015
Nu har jag fått veta att det bara är silksurface som lanseras i Sverige. Detta då Motiva mer och mer frångår tanken på inväxt i vävnad; velvet surface var en kompromiss man erbjöd läkare som absolut ville ha texturerat.
Ergonomics och Round finns i samma storlekar, men är olika fasta.
I en framtid kommer man att lansera även anatomiska, men då så pass fasta att de lämpar sig huvudsakligen för rekonstruktioner eller då man av andra skäl ser ett behov av att verkligen forma brösten. Även dessa är tänkta att ha silksurface, dvs den slätare ytan.
Asirnas
Kvinna ·
15 jun, 2015
Nu har jag fått veta att det bara är silksurface som lanseras i Sverige. Detta då Motiva mer och mer frångår tanken på inväxt i vävnad; velvet surface var en kompromiss man erbjöd läkare som absolut ville ha texturerat.
Ergonomics och Round finns i samma storlekar, men är olika fasta.
I en framtid kommer man att lansera även anatomiska, men då så pass fasta att de lämpar sig huvudsakligen för rekonstruktioner eller då man av andra skäl ser ett behov av att verkligen forma brösten. Även dessa är tänkta att ha silksurface, dvs den slätare ytan.
Marina, vet vet du om Ergonomix yta? Funderar på att lägga pengar för att byta då jag verkligen inte vill riskera kapselkontratur igen. Min kirurg tycker dte är värt att försöka med de implantaten jag har och om jag skulle få tilllbaka kapselkontraktur så skulle man då byta...
Marina
Kvinna ·
16 jun, 2015
Det unika med den är att den inte ska växa fast utan istället har målsättningen att irritera kringliggande vävnad så lite som möjligt, bl a just p g a frånvaron av både "skrovel" och t ex slatrester på ytan.
Kapselfrekvensen är 0,5%, på ett underlag av 100 000 patienter som fått Motiva bröstimplantat, vilket är lågt. Men sen är det ju också så att den som har haft en kapsel förut kan vara en s k "kapselbildare" och löper lite större risk än andra att få samma problem igen. Dock behöver man inte få det. Jag fick det också vid mitt första ingrepp i samband med en infektion, som ju ökar risken även för kapselkontraktur, men sen har jag inte fått det igen. Lite tjock kapsel, sa nån vid ett tillfälle, men det var inte definierbart som en kontraktur.
Bellay
Kvinna ·
11 aug, 2015
Cecilia91
Kvinna ·
26 aug, 2015
3unicorn
Kvinna ·
09 sep, 2015
Hjärtrud
Kvinna ·
04 okt, 2015
Tack för trevlig och informativ text! Tycker att motiva låter som ett fantastiskt implantat!
Rosaelefant
Kvinna ·
18 okt, 2015
Bra information! Känns bra då jag ska operera in Motiva implantat den 6: November. Det är min första bröstförstoring och jag har funderat på just risken med kapselbildning och huruvuda jag ska lägga till försäkringen mot den eller ej.
A-D
Kvinna ·
19 okt, 2015
Väldigt bra information!
Asirnas
Kvinna ·
20 okt, 2015
VÄÄLJ ALLTID FÖRSÄKRING!
Jag har råkat för kapselkontratur två gånger, utan försäkringen hade det blicit dyrt!
Hyacinth
Kvinna ·
21 okt, 2015
Superbra tråd!
Följer med spänning!
Kände på implantatet idag, väldigt lent och mjukt! :) Om jag får kaspelkontraktur igen kanske vi byter till det implantatet ^^