Kirurgtips framför?

jag tycker du ska lägga bakom. Vilket är den vanligaste metoden idag. Blir lite chockad att folk väljer framför fortfarande. Vet många som ångrar sig att dom har lagt framför.

Vad gäller Stefan, så har det varit tjejer som fått vända sig till kollegan Ivan på KKAB för att lägga över när de fått problem, så, han är inget klockrent alternativ för det (checka med Tapioera bla), samma gäller Cosmo, lägger INTE över. I väst Sverige har du ju flera kirurger på Art Clinic som lägger över, samt 2 jag vet om på Carlanderska, Gewalli och Tarnow. Bra att du tar tag i dina funderingar i tid, man bör aldrig boka op tid, innan man är helt säker och överrens om samtliga detaljer, och valfrihet, spec när det blir problem är guld värt! Det handlar ju inte bara om OM kirurgen korrigerar fel, utan även om HUR! Lycka till!

Du har inte varit särskillt aktiv i informationssökandet märker jag..... Har du ens någon aning om vad man kan drabbas av om man har mkt egen vävnad och endå lägger bakom muskeln..? Det har skrivits så mkt i så många trådar här.... Jag råkade iaf ut för DB-dubbelbröst, muskelpåverkan och BO.....(se biler i komplikationstråden). De flesta som lägger framför idag är faktiskt betydligt nöjdare än om man lägger bakom... Mycket pga att man slipper muskelrelaterade problem och att brösten beter sig som riktiga bröst med naturlig rörlighet..

Som Jordan säger så är Stefan inte någon förespråkare för framför muskel... Även om han börjat göra det mer än innan... Så rekomenderar jag endå Ivan men du måste vara bestämd hos KKAB om du vill ha framför... För de har varit väldigt envisa mot mig.... Till slut fick jag ju som jag ville när jag träffade Ivan efter alla problem..... Stefan ville ju lyfta?! Eh... Då hade jag suttit med feta ärr och garanterat fått problemen tillbaks.

haha nej sant ... har aldrig hört om db och känner eller vet ingen som har gjort framför :) Varför jag skrev så var för att dom klinikerna i stockholm jag har varit på har sagt att bakom är det vanligaste och att många gör om som lägger framför på grund av att det ger fulare resultat i längden. Ska kolla bilder så fort jag kan få börja se bilder haha. Jag tror såhär framför som bakom båda kan ge lika mycket problem det finns både plus och minus.

Det har konstaterats att det är vanligare pga att kirurgerna är mest bekväma med att lägga bakom muskeln...... I andra länder har utvecklingen gått till att man lägger mer framför igen.... Sverige som ligger efter med andra ord.... Riskerna är precis desamma med både bakom och framför med dom nya gelehallon implantaten... Dock med bakom så tillkommer ju musken som kan skapa komplikationer... Som det gjorde med mig... Har du någonsin sett u-muskel häng? Eller sk snopybreast? För de e ju just det som händer när man blir äldre och får häng... att den egna vävnaden hänger över implanaten.... Så att dom sitter bakom gör inte att man e skonad från att få häng och att brösten blir deformerade... Visst är det så att framför bröst är i mer behov av stöd eftersom de skumpar mer och att det blir häng även där... men hänget blir naturligare och följer vävnaden.. Undermuskel häng

http://www.plastikoperationforum.se/sida/komplikationer-vid-brostforstoring Här har du komplikationstråden... Där kan du läsa om komplikationerna... Bilderna på DB och BO är på mig... Så jag vet vad jag snackar om..

Men... du visste kände ju flera som ångrade att de lagt framför?? Hehe, detta är ett märkligt faktum som jag noterat genom åren, dvs en del känner väldigt måååånga som är missnöjda med överplacering, samtidigt som de inte känner ngn som har den placeringen, hur går d ihop?!?!😉 Och u-,muskel kan ge flera bekymmer än över någonsin mäktar med, iom att man med u-muskel har en alldeles egen grupp komplikationer, som då inte drabbar ö-muskel, just pga man inte rör muskeln... ganska logiskt! Förstår att du har lite att "läsa in", med tanke på att du baserar allt på vad klinikerna anser, ngt som de flesta luttrade veteraner, en del med ex antal korrigeringar i bagaget idag fnyser åt! Det kan löna sig att tänka själv! 🙂

haha sluta slakta mig. skrev lite fel därför blev det sånt missförstånd. Känner inga personligen som har gjort framför men har läst i forum samt pratat med såna som har gjort framför.. och haft det en tid:) Var för ung när jag gjorde mina därför har jag för lite fakta så sitter och samlar på mig det nu till min nästa opration hade ingen aning om att det var vanligt att göra framför men nu vet jag:)

varför tycker du att man ska lägga bakom? för att det är bra att skära loss en stor muskel? det är väl super bra om man slipper skära i en muskel! känns ju sjukt att göra det! kika runt på forumet så kommer du se flertalet tjejer som fått komplikationer med bakom, och som lagt framför och som är sjukt nöjda!! både med hur brösten känns och ser ut!

fulare restultat i längden??? de menar att det kan börjar hänga tidigare, vilket det inte gör. plus att har du framför så hänger iaf hela bröstet. har du bakom hänger bara den egna vävnaden. hur snyggt är det?!!!! vet du inte vad dubbelbröst är? du sa ju att du tog din operation på allvar... och du har inte ens läst på om de vanligaste komplikationerna. haha

Hej! Verkar finnas mycket kunskap och erfarenheter om komplikationer med bakomliggande implantat vilket gör mig ororlig. Är det någon skillnad när man äldre som jag och ska lyfta samtidigt?? Jag har alltid haft sotra bröst och längtar INTE efter vare sig dne naturliga känslan eller utseendet, vill inte ha monst häng vare sig nu eller om tio år. Därför känns bakomplacering säkrare..och som någon skrev..kirurgerna är vana vid det och då brukar det bli bäst att de får göra det som de kan bäst.

men tjejer... varför blir så hetsiga. Jag är ny på det här forumet och nej helt ärligt jag har inte mycket erfarenhet av framför muskeln har inte varit ett dug intresserad av framför heller. Det finns både plus och minus som jag sa? Men nu vet jag att det finns många som gör framför och jag hade ingen aning om det förns jag kom till detta forum

Ojoj, tio års perspektivet är i mina ögon inte överhuvudtaget förankrat i verkligheten, de flesta verkar ha ganska orealistiska förväntningar på bröstoperation, de lär inte se likadana ut om 10år (självklart finns undantag, tex tjejer med fasta fina bröst utan anlag för bla häng) oavsett vart de är placerade. Vi har haft mängder med tjejer med samma förutsättningar som dig, som gått in i detta med exakt samma tankar... för att bli grymt besvikna. Flertalet har redan inom loppet av ett år fått göra lyft, flera lyft, ta bort mer o mer egen vävnad, just pga den egna bröstvävnaden inte orkar hålla sig kvar ovanpå implantaten... vilket ju är nackdelen med att impl är en isolerad enhet bakom muskeln, det är INGET som hindrar det egna (spec bättre begagnade/äldre vävnad, hud) från att börja smälta av fortare än snabbast!! Drabbades ju själv av just detta, trots ankarlyft hängde de återinge som 2 ledsna vantar redan vid halvårsstrecket efter min första op. Större, 800ml ö-muskel däremot, sitter fortfarande välupphängda, snart inne på 5e komplikationsfria året! Så tänk dig noga för, och ta lärdom innan du bokar/binder upp dig för en operation! Har tidigare postat fotosekvenser på både u- och ö-muskel bröst, dvs utveckling genom åren, och jag kan garantera att det inte råder ngn skillnad beroende på placering vad gäller häng, det är synd att det fortfarande finns de som baserar sin bröstop på just den faktorn, när vi haft tjejer (bla sessan på pkf) som fått göra 3 korrigeringar inom loppet av ett år pga häng, och även hon lade under just pga att slippa häng! (hade mkt egen vävnad, typ C/D kupa eget), och detta är ju inget unikt case, det är mer en regel än ett undantag!

Förmodigen då du ger rekommendationer utan någon som helst tidigare kunskap & refererar till personer som uppenbarligen inte existerar? ;) Nej det brukar bli linte hetsigt när placering diskuteras, speciellt när folk tar fakta & upplevelser personligt & väljer att uppfatta diskussionen som personligt påhopp så snart något negativt nämns om bakomplaceringens risker. Något som sällan/aldrig nämns från kirurgernas sida. För vem vill tala illa om produkten de säljer? Tragiskt.

Hej! Och jag som trodde jag tänkt igen detta....tji fick jag...de kommer alltså inte att hålla ett år?? Mina egna var ju fina iaf i fem innan de börjde hänga ;) och det var ju efter ammnig och viktnedgång det riktiga raset kom :( min tanke att ta bort så mycket av möjligt av min egen vävnad måste väl vara rätt då? De som lägger bakom och ha mycket liten gen vävnad är ju de som ser får fina resultat, sedan är de oftas smal, to.m. underviktiga, vilket inte jag är.. Jag förstår ju att jag är begränsad av utgångsläget och hittills har inte kännt att mina förväntningar är för höga....förstår ju att jag inte är tjugo längre..men jag i fin form för övrigt...och nöjd med min kropp.. tycker det är jättebra med öppen diskussion ...var snälla mot varandra!!!!

Hej Jordan! Vad säger du om Kimzzan och Mollan 81? Om jag får 75 % av derar reslutat så är det 100% bättre än det jag har nu ;) Deras resultat är ju outstanding..menar du att det inte kommer att hålla? Jag kan tänka mig att bättra på dem yttarligare men som sagt var helst inte förrän om tio

Men om man redan ser en som har förklarat jätte bra som t.ex Tapioeiraf varför försätta? Förklara det där med prudukten? för det har ju inget med om man lägger framför och bakom att göra. Den faktan jag vet om framför eller bakom räker för mig och fick mig att välja bakom. istället kan man skriva upp om både och ... och vad som är fördelar och nackdelar så man kan hjälpa andra personer. Jag erkände att jag skrev lite fel.. men hade ingen aning om att det var så pass vanligt med framför efter som jag själv och många andra har blivit rekomenderade av våra kirurger att göra bakom och ni har blivit rekomenderade att göra framför... Det jag vet om bakom är att det minskar risken att man kan känna implantatet genom huden även minska risken för ärrvävnader och förhårdnader samt avlastar tungden från implantatet och därför blir det inte så mycket häng därför behövs det inte göras något lyft. Nackdelar är väll Db som ni säger men har aldrig läst om det eller hört från någon klinik (har varit på 5 olika) har frågat om risker. även tar det längre tid att återhämta sig efter oprationen. sen efter det är det samma risker för framför och bakom förutom att mammografi är lättare om man har bak. Men det bästa rådet är inte från "oss" det är från ens egna kirurg om man ska välja bakom eller framför.

Det är farligt att förblindas av ett resultat som är så färskt vad gäller just denna typen av problematik!!! Vänta 1 år framåt i tiden, det är mer utslagsgivande! Det är ju precis detta som tjejerna med denna typen av problem skriver, dvs att det är så fint i början, men dröjer inte länge innan det åter börjar sloka (självklart finns det undantag det håller längre för, men det är mer ovanligt än vanligt. Det finns ju även en liten gnutta tur med i spelet). LDP och Tapioera är ju 2 här på forumet som har erfarenhet av detta dilemma.

jag blir lite upprörd för att du uttalar dig om något du inte ens vet något om.. så är det! man måste kunna styrka sina påståenden. det är ju som jag skulle säga.. alla som har bakomplacering har fula bröst.... det stämmer ju inte ??? visst!! då hade folk blivit sura på mig!