Soffi
Kvinna ·
12 jul, 2010
Kirurgtips framför?
BröstförstoringHej!
Jag hade bestämt mig för att opereras av Stefan Modin på KKAB, men har börjat fundera... Jag har en del egen bröstvävnad och funderar då på om jag kanske borde lägga implantaten framför istället för bakom (vilket jag misstänker att man gärna gör på KKAB).
Jag har idag 75B och skulle vilja lägga in 350-380 ccl. Jag har inget häng, men mina naturliga bröst har helt förlorat formen. Jag är rädd för att få "dubbelbröst" om jag lägger bakom. Är det någon som har lagt bakom och haft egen bröstvävnad?
De kiurger som jag har funderat mest på är Stefan M, P Cosmo, och Gunnar K och vad jag vet är det väl bara Gunnar som lägger framför... Är det någon som vet om de andra lägger framför?
Kan ni rekommendera duktiga kirurger i västsverige som lägger framför?
Sortera efter
Anonym användare
13 jul, 2010
lajsa123
Kvinna ·
13 jul, 2010
Men om man redan ser en som har förklarat jätte bra som t.ex Tapioeiraf varför försätta?
Förklara det där med prudukten? för det har ju inget med om man lägger framför och bakom att göra.
Den faktan jag vet om framför eller bakom räker för mig och fick mig att välja bakom.
istället kan man skriva upp om både och ... och vad som är fördelar och nackdelar så man kan hjälpa andra personer. Jag erkände att jag skrev lite fel.. men hade ingen aning om att det var så pass vanligt med framför efter som jag själv och många andra har blivit rekomenderade av våra kirurger att göra bakom och ni har blivit rekomenderade att göra framför...
Det jag vet om bakom är att det minskar risken att man kan känna implantatet genom huden även minska risken för ärrvävnader och förhårdnader samt avlastar tungden från implantatet och därför blir det inte så mycket häng därför behövs det inte göras något lyft. Nackdelar är väll Db som ni säger men har aldrig läst om det eller hört från någon klinik (har varit på 5 olika) har frågat om risker. även tar det längre tid att återhämta sig efter oprationen. sen efter det är det samma risker för framför och bakom förutom att mammografi är lättare om man har bak.
Men det bästa rådet är inte från "oss" det är från ens egna kirurg om man ska välja bakom eller framför.
som jag skrev tidigare... en komplikation som BD är konstig att du inte kände till. det är ju något man verkligen ska tänka på när man lägger bakom!! vad gjorde dig så säker på att lägga bakom när du inte ens länner till de olika komplikationerna...
sen muskelpåverkan, har du läst hur många som fått det? hur många som störs av sina bakom implantat???
aja framför har flera fördelar än du VILL veta
lajsa123
Kvinna ·
13 jul, 2010
DB menar jag
Anonym användare
13 jul, 2010
Hej Jordan!
Jag har förstår illustrationen...det är ju så att muskeln töjer sig och anpassar sig...det är ju det som är det fina att den ger lagom stadga..för mig känns det som att lägger man framför så håller inget implantatet på plats...
Jag är ingen plastikkirurg men jag är väl förtrogen med bröstvävnad....har opererat brösr under ett år, bara canceroperationer och implantat efter mastektomier...vi la dem alltid bakom..fast ofta var muskeln så tunn att man inte kan tala om någon större vävnad...det är därför jag undrar???
Ska kolla dina tips...jag udrar bara om det finns någon siffra på hur stor del som får muskelpåverkan och DB? har du någon siffra?
Uniica
Kvinna ·
13 jul, 2010
Det är inte ens något att bli upprörd över. Såklart jag inte vet något om det när jag aldrig har hört något om framför placeringar förns nu? Och det handlar inte om att jag borde veta den faktan. Utan dom klinikerna jag har gått till Akademinkliniken,strandkliniken,performa,viktoriacliniken samt ekensberg har inte ens nämnt framför kanske på grund av att jag inte är så stor som ni verkar vara men jag hade ändå egen vävnad. Jag sa aldrig det är fult visst jag har hört att det är fult .. och att det ger fulare resultat i längden än vad en bakomplacering gör... men allt det här är från kropp till kropp.
Anonym användare
13 jul, 2010
Hej Jordan!
Jag har förstår illustrationen...det är ju så att muskeln töjer sig och anpassar sig...det är ju det som är det fina att den ger lagom stadga..för mig känns det som att lägger man framför så håller inget implantatet på plats...
Jag är ingen plastikkirurg men jag är väl förtrogen med bröstvävnad....har opererat brösr under ett år, bara canceroperationer och implantat efter mastektomier...vi la dem alltid bakom..fast ofta var muskeln så tunn att man inte kan tala om någon större vävnad...det är därför jag undrar???
Ska kolla dina tips...jag udrar bara om det finns någon siffra på hur stor del som får muskelpåverkan och DB? har du någon siffra?
Jag kan ju bara hänvisa till mitt eget fall, som nu idagsläget har haft 800ml över plus Ckupa eget... de borde ju enligt det du tror hänga nere vid knävecken idag! Det är ju inte så att de hänger i huden, vet inte hur jag ska förklara det så att man lättast förstår, men som sagt, de får stöd av själva kapseln, som då inte "flyter runt" inuti brösten, som så många verkar tro.
Finns ingen direkt statistik på det (åtminstone ingen tillförligtlig), jag menar... du märker väl själv hur mkt (hrmpfff) information som ges om/kring dessa komplikationer som vi sen ser postas om på div forums (hur många har fått höra om dem från klinikhåll, de flesta blir ju inte bekanta med dem förrän de råkar ut för dem, eller hamnar här eller på pkf), samma sak gäller USA forumen... JÄTTEMKT, BO, DB, MFD, muskelpåverkan/distortion (muskelrelaterade problem)!
Detta är nog ngt man bäst märker om/när man som mig, hängt med i flera år på nästan daglig basis, på forums både här och internationellt! Det går en KLARRÖD tråd genom det hela, och en gemensamm faktor verkar vara, att de som lägger över, generellt är mer nöjda, färre och mindre "allvarliga/svåra" komplikationer. Detta är min slutsats, som bla ledde till varför jag bytte från under till över (just den iögonfallande faktorn att fler verkade nöjda med över, fler hade blivit av med samma problem som jag hade ect), och hittills har mina iaktagelser stämt klockrent, inte bara på mig, utan hos majoriteten som gjort samma sak!
Tapioeira
Kvinna ·
13 jul, 2010
Nackdelar är väll Db som ni säger men har aldrig läst om det eller hört från någon klinik (har varit på 5 olika) har frågat om risker.
Alltså jag har träffat 4 olika kirurger varav ingen av dem nämde DB innan ..... Inte på informations sajterna på nätet där informationen var vinklad till bakom muskel..... Så jag fick en chock när jag vaknade upp efter första operationen o såg att jag hade ett stort streck tvärs igenom mitt ena bröst..... Alltså att det såg ut som att mitt naturliga bröst låg ovanpå de andra..... 😕
Tur du inte fått några sådana problem iaf. 🙂
Uniica
Kvinna ·
13 jul, 2010
vilken otur! men fick du betala extra då?
men är det verkligen så att "läkare" tycker det är lättare att sätta bakom muskeln än framför av ren lathet om det nu är så att det är bättre att ha framför?
Anonym användare
13 jul, 2010
Hej!
En seriös plastikkirurg är inte lat....då blir du inte plastikkirurg...det är läkarstudier i 5,5 år, ATtjänst i 1,5 -2 år specialistutbildning 5 år kirurgi och sedan 3 år till i plastikkirurgi.....
Man använder metoden för att det är sedan tidigare den mest prövade metoden. Det ska mycket till innan man byter teknik, måste verkligen bevisas att den är bättre. Men det kanske är det som är gång...
Anonym användare
13 jul, 2010
Hej Jordan!
all repekt för din kunskap...tycker det är bra att du uppmärksammar problemet och vågar ifrågasätta...
Jag kommer noändå att välja bakom med inställningen att blir jag inte nöjd så flyttar jag fram dem...men det blir väl utmaning att övertyga Cosmo om det ;)
Uniica
Kvinna ·
13 jul, 2010
Rätta mig om jag har fel nu men var det inte framför som var det mest vanligaste i början?
för det är visa kliniker som inte ens kör med framför placering
Casiopeia
Kvinna ·
13 jul, 2010
Rätta mig om jag har fel nu men var det inte framför som var det mest vanligaste i början?
för det är visa kliniker som inte ens kör med framför placering
Du har rätt, framför vara vanligare, sen började man lägga bakom för o dels minska risken för kapselbildning.
Rent tekniskt är det lättare att lägga implantatet framför muskeln. Men många kirurger är av den åsikten att det blir bättre resultat med bakom.
Själv e jag av åsikten, en metod passar inte alla. Men generellt har jag sett flest lyckade naturliga resultat med bakom. Dock finns det dom som får det snyggare med framförplaceringen.
Uniica
Kvinna ·
13 jul, 2010
Man kommer nog aldrig bli klock på allt det här med bröstförstoring hur mycket man än försöker haha.
Men jag litar nog mer på en kirurg en någon som bara har läst fakta:)
Casiopeia
Kvinna ·
13 jul, 2010
Man kommer nog aldrig bli klock på allt det här med bröstförstoring hur mycket man än försöker haha.
Men jag litar nog mer på en kirurg en någon som bara har läst fakta:)
Samma här, lyssnar gärna, men när det kommer till kritan lyssnar jag och litar mest till min kirurg.
Min läxa betog i att läsa på och försöka hitta den kirurgen jag litade mest på. Jag fann dr Peter Cosmo och är mycket nöjd, trots att jag fått korrigera. Han har ställt upp och gjort vad han kan för att allt skall bli jättesnyggt. känner mig trygg med honom. Alla måste gå på vad dom tror på. själv väljer jag o lyssna till min kirurg.
Anonym användare
13 jul, 2010
Framför var före min tid..jag har bara sett bakom de op jag varit på..
Håller med...litar på cosmo..även om jag börjat fundera lite efter
diskussionerna på denna sidan.
Anonym användare
13 jul, 2010
Uniica: Att blint lita på en kirurg, eller blint lita på en anonym person på internet med lite faktakunskaper är nog båda ett bra recept för missnöje. Varför inte läsa på så mycket som möjligt, gärna inte enbart på svenska klinikers hemsidor som vinklar allt till sin fördel, och försöka ta till sig så många opererade människors erfarenheter som möligt. Tyvärr är det alldeles för lätt för oss alla att vara väldigt selektiva i våra info-sökningar också. man blundar för det man inte vill se, och blåser upp saker man vill se så mycket som möjligt.
EDIT: Du har helt rätt i att bakom-placering är en nyare metod. Precis som texturerde är nyare än släta. Båda metoder framtogs för att motverka kapselbildningar. Men att lägga bakom är en snart 40 år gammal metod. Det har hänt en hel del med implantaten sedan dess. Bl.a. mindre gel bleed. Så det finns dåligt med studier som visar på att bakom muskel eller texturerade faktisk fortfarande hjälper mot kapsel. Däremot har de nyare metoderna skapat nyare komplikationer, så som muskelproblem för under muskel, och traction rippling för texturerade.
Anonym användare
13 jul, 2010
Man kommer nog aldrig bli klock på allt det här med bröstförstoring hur mycket man än försöker haha.
Men jag litar nog mer på en kirurg en någon som bara har läst fakta:)
När jag ska köpa shampo kan jag för all del endast lyssna på Garnier, som självklart endast berättar gott om sitt eget märke & inte om Wella. Men detta betyder inte att Wella i själva verket hade varit bättre för min hårkvalitet. Men det får jag ju aldrig reda på om jag inte läser andras recensioner om Wella, som redan provat båda sorter. Get it?
En kirurg kan prata i all oändliget om hur bra bakomplacering är, och det kommer aldrig ändra faktan om hur illa komplikationer jag hade med den placeringen. Du kommer se mer liknande fall desto längre tid du spenderar här. Man ska aldrig lita blint på en kirurg. De säljer en produkt, och vem talar illa om detta vid försäljning?
Uniica
Kvinna ·
13 jul, 2010
Jag förstår vart alla vill komma men jag tycker det är dumt att skylla på en kirurg om man får komplikationer för det är ens egna kropp som reaggerar inte hur kirurgen satte in implantatet. Jag har aldrig någonsin haft problem med mina så därför kör jag på bakom. Olyckligts vis händer sånt här och det är vi medvetna om och att det kan komma mer i framtiden. Jag är super nöjd att jag valde bakom och min kropp accepterade det utan problem.
Uniica
Kvinna ·
13 jul, 2010
nej jag förstår inte. Ingen har någonsin försökt över tyga mig och nu har jag ändå gått till ställen som också kör båda metoderna... men inget tal om detta. att köra framför eller bakom har inget med någon produkt att göra.
som jag sa olyckligts vis får folk komplikationer men det är man medveten om hela tiden.
Aki
Kvinna ·
13 jul, 2010
Hej Jordan!
Jag har förstår illustrationen...det är ju så att muskeln töjer sig och anpassar sig...det är ju det som är det fina att den ger lagom stadga..för mig känns det som att lägger man framför så håller inget implantatet på plats...
Jag är ingen plastikkirurg men jag är väl förtrogen med bröstvävnad....har opererat brösr under ett år, bara canceroperationer och implantat efter mastektomier...vi la dem alltid bakom..fast ofta var muskeln så tunn att man inte kan tala om någon större vävnad...det är därför jag undrar???
Ska kolla dina tips...jag udrar bara om det finns någon siffra på hur stor del som får muskelpåverkan och DB? har du någon siffra?
Jag skulle inte kalla det för ”det fina”, utan för muskelpåverkan pga försämrad muskelfunktion. Det kräver inte mer än grundläggande fysiologiska kunskaper för att förstå att om man lossar ett muskelfäste så kan muskeln omöjligt svara mot samma basala, optimala funktion som en hel muskel (vilket inte är att ge stöd åt ett silikonimplantat).
Saken är att detta betraktar inte läkarna ens som en komplikation, just för att det är givet. ”Muskelpåverkan” och komplikation kallar man det först då denna påverkan i sin tur skapar problem. Man ska alltså utgå ifrån att man inte kommer kunna stärka eller använda bröstmuskulaturen optimalt, men då är det sorgligt nog erkänt effektiv fysisk aktivitet som ses som problemet och inte implantatplaceringen. Konstigt att fysisk ohälsa som följd av förtvinade muskler är en etablerad folksjukdom. 😕
Hej Jordan!
Vad säger du om Kimzzan och Mollan 81? Om jag får 75 % av derar reslutat så är det 100% bättre än det jag har nu ;)
Deras resultat är ju outstanding..menar du att det inte kommer att hålla?
Jag kan tänka mig att bättra på dem yttarligare men som sagt var helst inte förrän om tio
Titta noggrant på illustrationen i inlägg nr6... HUR ska impl kunna hindra en tung egen bröstmassa från att börja hänga över/av? Se även ett "verkligt" foto i komplikationstråden, dvs hur det ser ut i verkligheten.
Det är farligt att förblindas av ett resultat som är så färskt vad gäller just denna typen av problematik!!! Vänta 1 år framåt i tiden, det är mer utslagsgivande! Det är ju precis detta som tjejerna med denna typen av problem skriver, dvs att det är så fint i början, men dröjer inte länge innan det åter börjar sloka (självklart finns det undantag det håller längre för, men det är mer ovanligt än vanligt. Det finns ju även en liten gnutta tur med i spelet). LDP och Tapioera är ju 2 här på forumet som har erfarenhet av detta dilemma.